公司答辯稱，孫某的說法是沒有任何依據的，孫某不存在加班事實，在雙方簽訂的《勞動合同書》中明確約定了適用標準工時制度，公司是嚴格履行勞動合同的，公司從未安排過孫某進行加班，所以無需支付任何加班費用。
質證時，公司對於孫某提供的《勞動合同書》和《工作交接單》表示認可，承認雙方存在勞動關係，但是同時表示公司領導從未向孫某承認過加班，錄音證據中的所謂的公司人員根本不是公司的領導，所以對錄音的真實性不予認可，但也不同意向專業的鑑定機構申請鑑定。關於孫某提出的「公司應出示孫某的工資條和相應考勤記錄」的說法是沒有法律依據的，根據法律的規定，加班爭議的舉證責任應適用「誰主張，誰舉證」的基本原則，既然孫某主張加班費，那麼孫某就應該提供證據證明自己加過班，加班證據則能讓公司提供呢？公司對加班事實沒有舉證義務的。
近年來勞動者要求用人單位支付加班費的勞動爭議案件逐年提高，而支付加班費的前提是必須存在加班事實，因此我們有必要從立法上進一步探索加班事實的舉證責任分配規則，比如在本案中要分清孫某和公司的舉證責任問題，首先要理清一下幾個問題：
一、加班的定義
加班，也稱延長勞動時間，是指用人單位經過法定程式，要求勞動者超過法律、法規規定的最高限制的日工作時數和周工作天數而工作。延長工作時間有加班、加點兩種形式。加班，指勞動者在休息日和法定休假節日工作，加點，指勞動者在符合法定標準工作時間的制度工時以外延長工作時間，在實踐中，將加班加點統稱為加班。
二、對於加班事實的舉證責任分配問題
1、勞動者應進行初步舉證
舉證責任是指當事人對自已提出的主張要提供證據進行證明，否則應承擔不利後果。勞動爭議中的舉證責任問題，一般情況下適用《民事訴訟法》中「誰主張，誰舉證」的基本原則，即誰提出請求，誰就要證明該請求的合理性，否則就得不到法律的支援。《勞動爭議調解仲裁法》第6條明確規定：
「發生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。與爭議事項有關的證據屬於用人單位掌握管理的，用人單位應當提供；用人單位不提供的，應當承擔不利後果。」2023年9月14日起施行的《最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第9條更加明確規定了加班費糾紛舉證責任分配問題，「勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。
」即應該由勞動者先行舉證，證明加班事實的存在。為什麼勞動者要證明自己加過班（加班事實的存在）？因為人不可自證其無，若加班事實完全由用人單位舉證，當用人單位不提供加班證據或提供不出否認加班事實的證據，則推定勞動者所稱的加班事實成立，這樣既缺乏法律依據，也會誘使勞動者不顧客觀實際隨意主張加班費。
勞動者的權益要保護，用人單位的權益同樣也要保護。如果僅僅因為勞動者是弱勢群體，就片面地加重用人單位的舉證責任，不僅有違法律的公平精神，也會使勞動力供求雙方的矛盾加劇。
實踐中，勞動者提供的初步證據，一般為同事的證言，交**記錄或考勤記錄等，考慮到勞動者舉證的實際困難，對勞動者的舉證不能過於苛求，只要勞動者一方提出的基本證據或者初步證據能夠證明有加班的事實，即可視為舉證責任已經完成。在本案中，孫某提供《勞動合同書》、《工作交接單》和**錄音，初步證明了其加班的事實，其舉證責任即告完成。
2、用人單位加班事實承擔主要的舉證責任
在勞動者對加班事實提供初步證據的基礎上，用人單位應承擔主要的舉證責任，這是因為在勞動關係存續期間，勞動者與用人單位之間是管理與被管理的隸屬關係而非平等關係。勞動者在該關係中處於弱勢地位，勞動者一般不敢主動要求用人單位向自己提供考勤的記錄內容或加班的審批表等證據，如果由勞動者舉證證明其加班的時間及應獲得加班費數額的多少，將置勞動者於不利之地。在日常的人事管理中，用人單位通常都處於強勢地位，無論是考勤的記錄內容，還是加班的審批表等證據，一般都由用人單位掌握，用人單位比勞動者掌握著更多的資訊，從舉證能力上來看，用人單位相對於勞動者而言，無疑處於絕對優勢地位，由用人單位承擔一定期限內的舉證責任較為合理，即在勞動者進行初步舉證證據的基礎上，用人單位應提供由其掌握管理的爭議事項有關的證據，包括工資表、考勤記錄等。
但這些與爭議事項有關的證據不屬於用人單位掌握管理的，用人單位無需提供。所以在本案中，孫某完成舉證責任後，公司拒絕對孫某是否存在加班的事實進行舉證、拒絕提供考勤記錄等證據，其行為應承擔不利的法律後果。
工傷傷殘等級鑑定費應該由誰來支付
確認屬於工傷傷害的職工，在工傷事故的處理過程中是肯定要進行工傷鑑定的。但是這個鑑定並不是免費的，對於工傷職工來講鑑定費是多少是想要了解的乙個方面，另外工傷傷殘等級鑑定費用應該由誰出也是比較重要的。下面，本文為您做詳細介紹。工傷傷殘等級鑑定費誰出?用人單位承擔工傷事故賠償責任，當然應當包括承擔工傷職工...
自己全責受傷有誤工費應該由誰負責
我們都知道，因為誤工費而導致的受傷是避免不了的，但是我們最關心的還是由誰負責的問題，所以自己全責受傷有誤工費應該由誰負責？根據相關的說法，通常誤工費包括工資部分，由全責方負責賠償。如果任何一方不賠誤工費 包括 工資，可以訴訟公交運輸責任 全責方意外傷害和人員公司工傷賠償。我們都知道，因為誤工費而導致...
勞動者主張加班費勞動爭議中加班事實的舉證責任
例如深圳規定 兩年之內，勞動者可以口述自己加班事實，用人單位必須舉證證明是否如勞動者所述，如果是則支援勞動者所請，如果不是則按用人單位的證據來判定。兩年之後，用人單位一律不負舉證責任。其給出的理由是 工資支付暫行規定 第六條第三款規定 用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數額 時間 領取者的姓名以及...