環渤海地區2023年發展評價報告
國家資訊中心中經網
二00八年六月
目錄一、評價體系 1
二、評價結果 2
1、綜合發展指數 2
2、經濟發展指數 3
3、社會發展指數 4
4、創新能力指數 4
三、經濟發展指數構成因素及影響分析 5
1、經濟發展指數結構分析 5
2、經濟發展指數與排序 5
3、影響因素分析 6
四、社會發展指數構成因素及影像分析 9
1、社會發展指數結構分析 9
2、社會發展指數與排序 9
3、影響因素分析 9
五、創新能力指數構成因素及影響分析 12
1、創新能力指數結構分析 12
2、創新能力指數與排序 12
3、影響因素分析 13
六、結論與建議 15
1、結論 15
2、建議 16
環渤海地區2023年發展評價報告
環渤海地區包括二市四省一區，分別是北京市、天津市、河北省、山東省、遼寧省、陝西省和內蒙古自治區。本文採用中經網建立的《中國區域發展監測評價體系》，通過對2023年環渤海地區各省（市、區）的發展情況進行指數化的定量綜合評價和比較分析，來**環渤海各省（市、區）發展過程中存在的優勢和不足。
為客觀衡量和反映我國各省區市經濟社會發展情況，探索加強區域發展的管理手段和方法，國家資訊中心中經網在中財辦的指導下，在德國技術合作公司的支援下，聯合國內外眾多知名區域問題研究專家，從2023年開展了中國區域發展綜合評價方法以及指標體系研究，建立了《中國區域發展監測評價體系》。
該體系包括區域經濟發展、社會發展、創新能力和綜合發展評價四個部分，其中，經濟發展涉及發展基礎、發展結構、發展速度、發展效率領域；社會發展涉及人口發展與素質、社會公平與就業、公共服務與保障、社會資源與環境；創新能力涉及創新資源、創新投入、創新轉化、創新產出等領域；綜合發展評價是以經濟發展、社會發展和創新能力發展指數為依據，綜合計算獲得。
該體系採用指標近40個，涉及指標80個。採用指數法進行多級綜合評價。
1、綜合發展指數：用來評價各地區綜合發展水平。
2、二級指數：分別評價各地區的經濟發展、社會發展和創新能力的情況。
3、**指數：用來解釋二級指數的結構性指數。
4、基本指標：能找到直接資料或通過計算得到資料的基礎指標，並對原始資料進行無量剛和標準化處理，是測算各級指數的基礎。
《中國區域發展監測評價體系》結構圖如下。
從綜合發展指數的得分情況看，2023年環渤海幾個省區市在全國都排在中間以上位置。其中，北京綜合發展指數在全國排第1位，天津排第3位，山東排在第7位，遼寧排在第8位，山西排在第12位，內蒙排在14位，河北排在第16位，在環渤海地區中處於最後位置（如下圖）。
從經濟發展指數得分來看，2023年環渤海幾個地區在全國都排在中間以上位置。其中，北京和天津發展最快，分別排在第2位和第3位，山東排在第7位，遼寧排在第10位，內蒙古排在第12位，山西排在第15位，河北排在第16位（如下圖）。
與綜合發展指數得分比，位次滯後的有北京、遼寧和山西，位次分別下降一位、兩位和三位。天津、山東、河北無變化。內蒙位次前移兩位，經濟發展相對位置對各地綜合發展指數得分具有一定影響。
從社會發展指數得分情況來看，2023年環渤海各地區都排在中部以上位置。其中，北京和天津排名比較領先，分別排全國第1位和第3位；接下來是遼寧和山東，分別排在全國第6位和第7位；山西排在全國第12位，內蒙古排在全國第15位，河北排在全國第16位。
與綜合發展指數得分比，位次沒有變化的有北京、天津、山西、山東和河北。遼寧下降兩位，內蒙前移一位，社會發展相對位置對各地綜合發展指數得分同樣具有一定影響。
從創新能力得分情況來看，2023年環渤海各地區創新能力在全國排位比較分散。其中，北京和天津在全國領先，分別排在第1位和第3位；遼寧排在第9位，山東排在第12位，山西排在第18位；內蒙古和河北比較靠後，分別排在第26位和第27位（見下圖）。
與綜合發展指數得分比，位次沒有變化的有北京和天津兩市，位次滯後的地區有遼寧、山東、山西、河北和內蒙，分別後移1位、5位、6位、11位和12位。創新能力指數字置對各地綜合發展指數排位影響較大。
經濟發展指數反映了乙個地區經濟發展情況，主要從發展基礎、發展結構、發展速度和發展效率四個方面來衡量。
其中，發展基礎主要考慮人均gdp、勞動力因素、土地因素、資本因素、基礎設施等因素；發展結構則考慮產業結構、空間結構和進出口結構等因素；發展速度是以gdp、城鄉居民收入和財政收入發展進行解釋；發展效率則採用土地利用、資產、勞動效率和萬元gdp能耗等因素。
2023年環渤海地區經濟發展指數得分最高的是北京（74.5），隨後依次是天津（63.2）、山東（46.
9）、遼寧（41.4）、內蒙古（36.4）、山西（34.
2）和河北（34.1）。
其中，北京和天津領先較多，尤其北京優勢較大，山東和遼寧屬於第二梯隊，內蒙古、山西和河北屬於第三梯隊。從差距來看，得分最高的北京是得分最低河北的2.18倍。
從發展基礎看，得分最高的是北京（86.3），後面依次是天津（60.4）、山東（45.
1）、遼寧（41.3）、河北（33.5）、山西（31）和內蒙古（29.
4）。從各地區比較來看：北京和天津在發展基礎方面優勢較大，且北京在人均gdp方面比天津還有較大優勢。
山東和遼寧的發展基礎基本屬於乙個檔次，山東的人均gdp比遼寧要高，但勞動力和土地資源都比遼寧低很多。
河北、山西和內蒙古屬於相對落後的乙個檔次。其中，河北省土地資源落後其他兩個地區較多；山西在人均gdp、勞動力資源、基礎設施方面落後其他兩個地區；內蒙古在土地資源方面有很大優勢，但基礎設施條件落後其他地區較多，導致位次落後。
從發展結構方面看，得分最高的是北京（95.6），後面依次是天津（84.1）、遼寧（54.5）、山西（50.5）、山東（48.7）、內蒙古（41）和河北（36）。
從各地區比較來看：北京和天津領先優勢很大。特別是空間結構（城市化率）和進出口結構（外貿依存度）兩個方面領先其他地區很多。
遼寧、山西和山東得分相差不大。遼寧相對領先是因為城市化率比其他兩個地區高不少，外貿進出口依存度指標也比其他兩個地區高；山西得分相對靠前則是因為二三產業增加值比重有一定優勢，但外貿進出口依存度非常低；山東落後則是因為沒有明顯優勢指標。
內蒙古和河北相對落後。其中，內蒙古城市化率相對還行，
二、三產業增加值和外貿依存度太低；河北所有指標都比較低。
從發展速度方面看，得分最高的是內蒙古（68.6），後面依次是山東（49.3分、山西（44.5）、天津（42）、北京（35）、遼寧（32.6）和河北（28.6）。
從地區比較看：內蒙古發展速度領先較多，主要是因為它的gdp增長率全國最快，城鄉居民收入增長率也有一定優勢。
山東、山西和天津基本發展速度相當。其中，山東的gdp增長率、城鄉居民收入增長率和財政收入增長率三個指標都排在7個地區的第二名；陝西省排名相對靠前，主要因為財政收入增長全國第一，但gdp增長和城鄉居民收入增長都比較落後；天津三個指標基本正常。
北京、遼寧和河北發展速度排位落後。其中，北京由於基礎比較大，沒有明顯的優勢指標；河北在城鄉居民收入增長和財政收入增長方面都比較落後。
從發展效率方面看，得分最高的是北京（58.2），後面依次是天津（56.4）、山東（46.
4）、河北（35）、遼寧（32.6）、內蒙古（30.1）和山西（21.
5）。從各地對比情況來看：北京和天津相對領先。其中，北京在非農產業土地產出率、全社會勞動生產率和萬元gdp能耗三個指標有較大優勢，而總資產貢獻率卻全國最低；天津各方面都還可以。
山東發展效率相對較高，是因為它在總資產貢獻率和萬元gdp能耗兩個指標上有一定優勢。
河北、遼寧和內蒙古發展效率相差不大，三個地區都沒有明顯優勢的指標。其中，遼寧的總資產貢獻率較低，內蒙古的非農產業土地產出率較低。
山西省發展效率最低，全社會勞動生產率和萬元gdp能耗兩個指標落後其他地區較多，沒有優勢因素。
社會發展指數反映了乙個地區社會發展的水平，從人口發展與素質、社會公平與就業、公共服務與保障、社會資源與環境四個方面來衡量。
其中，人口發展與素質主要考慮人口發展、受教育程度、人口平均預期壽命等因素；社會公平與就業則考慮城鄉居民收入和就業情況；公共服務與保障從財政支出、醫療、教育、安全、文化和社會保障等方面解釋；社會資源與環境則考慮水資源、森林覆蓋率、工業汙染治理率和城市生活汙染處理等指標。
根據社會發展指數模型計算，2023年環渤海地區社會發展指數得分最高的是北京（85.55），後面依次是天津（67.25）、遼寧（46.
36）、山東（45.55）、山西（41.83）、內蒙古（39.
01）和河北（38.27）。其中北京領先較多，天津也有一定優勢，其餘幾個地區差距不大。
中國區域碳排放績效評價與差異分析
作者 李雷鳴孫梁平劉丙泉 中國石油大學學報 社會科學版 2013年第05期 摘要 建立考慮資源稟賦限制的全要素指標體系，運用超效率dea模型，對中國28個省 市 自治區 十一五 期間碳排放績效予以評價，在此基礎上梳理各區域碳排放績效演化特徵，進而把握各區域內部及區域之間差異變化規律。研究發現 十一五...
環境監測與影響評價實習報告
班級 學號 姓名 指導老師 2011年12月30日 成績 摘要 環境監測與影響評價是農業資源與環境專業的課程基礎之一，在環境汙染中不管是大氣汙染 水體汙染 土壤汙染 雜訊汙染和生物汙染等，都必須對汙染物的性質 含量 狀態進行分析測定，並進行資料模擬，然後對環境汙染進行現狀與影響評價。本次的課程實習的...
年中國杏仁區域產業發展和規劃研究報告
2012 2017中國杏仁區域產業發展和規劃研究報告 杏仁區域產業發展和規劃研究報告的核心內容包括以下三方面 1 杏仁行業競爭環境分析 首先分析了全球杏仁行業發展情況分析，包括全球杏仁的市場規模 產業結構 產業競爭 主要生產國家和地區 各個國家種植技術和深加工技術發展情況以及中國在全球杏仁行業的競爭...