LPG區域供氣與LNG瓶組供氣方案的技術經濟比較

2021-03-04 01:03:10 字數 3415 閱讀 6801

2010-03-02 17:46:29|分類: 預設分類 |標籤: |字型大小大中小訂閱

為了滿足經濟發展需要、提高人民生活水平和環境質量,我國正在實施「西氣東輸」、「海氣引進」及「俄氣南供」等大型燃氣工程專案,將為許多城市能夠利用上天然氣創造條件,隨著天然氣的廣泛應用,其清潔高效越來越受到使用者的認可。

為了能使人們更快地用上天然氣,一般採用液化石油氣瓶組、液化石油氣混空氣、壓縮天然氣、液化天然氣以及液化天然氣瓶組等非管輸供氣作為過渡氣源,為管輸天然氣的到來打下良好的基礎。這裡僅就lng瓶組供氣和lpg區域供氣加以**。

lpg區域供氣技術在國內應用比較早,技術比較成熟,尤其在南方應用極為普遍。lng供氣技術隨著大型lng接收站及lng液化站的建設,其應用條件已逐漸成熟。新奧燃氣目前已建成多個lng儲配站,並準備建設天然氣液化工廠,這樣新奧燃氣基本形成了從lng液化生產、非管輸儲運、下游城市專案儲配氣化、衛星城鎮瓶組氣化、天然氣配氣管網輸配及終端使用者的供氣的lng供氣鏈,本文結合lng的瓶組氣化技術,**lng瓶組供氣與lpg區域供氣的技術經濟比較。

1 不同使用者規模的lpg供氣方式

1.1 lpg的供氣方式

目前城鎮燃氣採用管道**lpg較為普遍。管道**lpg方式主要分為lpg氣相供氣和lpg混空氣(lpg—air)兩種。本文將按照不同lpg供氣方式,著重闡述各自的供氣規模,為後面對比lng瓶組供氣方案提供比較的物件。

(1)lpg氣相供氣方式

常見的lpg氣相供氣方式有自然氣化式瓶組供氣、強制氣化式瓶組供氣、儲罐儲存型氣相供氣三種方式。當供氣規模較小、供氣半徑小、居民使用者供氣戶數少時採用瓶組自然氣化式**方式,供氣戶數一般不宜大於200p。當規模較大或供氣牛徑較大時可以採用瓶組強制氣化式瓶組供氣方式或儲罐儲存型lpg氣相供氣方式。

一般當供氣規模小於1000戶時,採用強制氣化式lpg瓶組供氣方式;當供氣規模大於1000戶時,可採用儲罐儲存型lpg氣相供氣方式。

(2)lpg-air供氣方式

lpg與air混合成符合城市燃氣標準的lpg混空氣,可成為直接供給居民使用者的氣源。lpg-air混合方式具有很多優點,與lpg氣相供氣方式相比,降低**,避免輸氣管網中出現再液化現象,故可在較大範圍內進行管道輸送,大大提高了供氣規模,並可以把lpg中的重組分和air混合氣化。lpg—air混合氣的特性與天然氣相似,接近12t,且一定比例的混合氣與天然氣具有互換性。

1.2 lpg氣相供氣方式與lpg-air供氣方式的比較

lpg氣相供氣方式的**規模不大,特別是採用成份不穩定的國產lpg時,管道輸送過程中會再液化,且lpg氣相供氣方式不宜採用中壓供氣,限制了供氣半徑。lpg-air方式可大大降低了混合氣的**,亦可以採用重組分較多的lpg,亦可以採用中、低壓兩級供氣,可以實現遠距離輸送,可作為中型或大型商業使用者的氣源。當居民供氣戶數為5000戶時,採用lpg氣相直供方式的儲罐儲存型lpg氣相供氣方式,在平均每戶建設費用與單位燃氣可比**、工藝複雜程度等方面優於lpg—air供氣方式。

但考慮供氣安全性、建設規模留用發展餘地等方面,lpg—air供氣方式優於lpg氣相供氣方式。因此一般當居民供氣戶數大於5000戶時,應主要考慮採用lpg-air**方式。

2 lng瓶組供氣方式

lng瓶組供氣方式是將lng鋼瓶在lng接受站或液化工廠及lng城市專案儲配站灌裝,而後運輸至衛星城鎮瓶組氣化站,經氣化、調壓、加臭和計量後,向使用者供氣。目前我們在對國內外多家lng鋼瓶生產廠家進行價效比後,初步選定了南韓hanbee公司生產的lng鋼瓶,選用dlv/vlc175的鋼瓶,其主要引數為水容積175l,裝液容量165l,可充裝折合氣態天然氣133m3,最大小時氣化量為20m3/h。

lng瓶組氣化工:藝是憑藉鋼瓶外殼內壁亡焊接纏繞公升壓線圈,當開啟內裝公升壓節省調壓器和出口閥門時,瓶內自增壓至0.3mpa,lng進入汽化器氣化,當鋼瓶內的壓力降至0.25mpa時,由自控系統控制電動低溫截止閥進行兩路自動切換,並將用完的一路上的所有鋼瓶的出口閥門關閉,實現連續的供氣。其工藝流程詳見圖1。

圖1 lng瓶組供氣工藝流程   lng瓶組供氣壓力範圍0.3mpa~0.003mpa,可以採用中、低壓兩級供氣,可以實現較遠距離輸送,通常建議居民供氣規模由1000戶~10000戶,也可以滿足中小型商業使用者的用氣需求。

3 按使用者規模進行技術經濟比較

以下按照不同供氣規模,將lng瓶組供氣與不同的lpg供氣方式進行經濟比較。

基本設計資料:

(1)lng熱值 9260kcal/m3

(2)lpg熱值 23000kcal/m3

lpg混氣熱值 12000kcal/m3

(3)民用犛氣定 55萬cal/人·a

(4)戶均人口 3.5人/戶

(5)取月高峰係數 k1=1.2

日高峰係數 k2=1.2

時高峰係數 k3=3.2

3.1 1000戶左右供氣規模的比較

lpg供氣採用強制氣化式lpg瓶組供氣方式,主要裝置有50kglpg鋼瓶,氣化器,調壓器,切換器等。

lng瓶組供氣站主要裝置:lng鋼瓶,空溫式汽化器,調壓器,加臭機,控制台及低溫閥門等。

儲氣量按2天的用氣量計算,需要鋼瓶數量見表1。lpg與lng氣化站的投資比較見表2。

表1表2 萬元

由此可見,供氣規模在1000戶時,lng瓶組供氣與強制氣化式lpg瓶組供氣的投資相當,氣價較lpg低,但lng無明顯的經濟優勢。

3.2 5000戶供氣規模的比較

lpg供氣採用儲罐儲存型lpg氣相供氣方式,主要裝置有2臺20m3lpg儲罐,電熱水浴式氣化器,調壓器,切換器等。

lng瓶組供氣站主要裝置:lng鋼瓶,空溫式汽化器,調壓器,加臭機,控制台及低溫閥門等。

lng儲氣量按2天的用氣量設計。需要鋼瓶數量見表3。lpg與lng氣化站的投資比較見表4。

表3表4 萬元

由此可見,供氣規模在5000戶時,lng瓶組供氣投資低於儲罐儲存型lpg氣相直供的投資,氣價優勢明顯,因此lng瓶組供氣比儲罐儲存型lpg氣相供氣方式經濟,而且容易被使用者接受。

3.3 9000戶供氣規模的比較

lpg供氣採用lpg—air供氣方式,主要裝置有3臺20m3lpg儲罐,電熱水浴式氣化器,調壓器,切換器等。

lng瓶組供氣站主要裝置:lng鋼瓶,空溫式汽化器,調壓器,加臭機,控制台及低溫閥門等。

儲氣量按2天的用氣量計算。需要鋼瓶數量見表5。lpg與lng氣化站的投資比較見表4。

表5表6 萬元

由此可見,供氣規模在9000戶時,lng瓶組供氣比lpg—air供氣方式投資低,但lng供氣除了氣價稍有優勝外,無明顯的經濟優勢。

4 結論

通過下圖的分析可知,lpg瓶組供氣方案與lng瓶組供氣方案各有其適用條件,當供氣規模1000戶時,及供氣規模達到1萬戶時,兩者的平均每戶建設成本相近當供氣規模在1000戶到1萬戶之間時,lng的平均每戶建設成本比lpg低,投資相對經濟。從圖2可以看出,平均每產建設成本與戶數的關係。

綜上所述,lng瓶組供氣不僅技術可靠,而且在1萬戶之內的公頃規模時,相比lpg區域供氣具有一定的經濟優勢。因此,lng瓶組供氣方式適用於已建lng儲配站城市的衛星城鎮的供氣,並對擴大lng的下游用氣量有著積極的意義。

LPG與LNG價格優勢對比

管道液化氣與瓶裝液化氣 優勢對 民用 關於液化石油氣和天然氣的經濟性比較 比較依據 無論使用者使用何種類的燃氣,但是他們所要需要消耗的熱量是一樣的。1 經濟性 1 使用液化石油氣 乙個使用者按照每個月使用6.7立方公尺計算,每立方公尺按18元計算,即每個使用者每個月的燃氣費用為6.7 18 120....

LNG天然氣供氣工程站外管線工程吹掃試壓方案

xx縣天然氣利用工程 xx縣採氣廠 新建門站高壓管道工程 吹掃 試壓方案 編制 審核 審批 二零一二年十二月五日 目錄一 工程概況 2 二 組織機構 3 三 總體方案 3 四 施工技術措施 3 五 安全措施 5 六 裝置機具及材料 5 靖邊天然氣利用工程 xx縣長慶第一採氣廠 新建門站高壓管道工程 ...

區域分析與區域規劃思考

1 怎樣理解自然資源的兩面性和相對性?自然資源具有兩重性,既是人類生存和發展的基礎,又是環境要素,人類要生存和發展就必須要利用和開發自然資源,但是自然資源又是環境要素,反過來制約和影響著人類的生存和發展,例如,煤炭作為能源資源,煤炭的過度使用導致了溫室氣體的過度排放,最終導致溫室效應,海平面上公升,...