八年級上學期語文教學反思

時光飛逝，一轉眼乙個學期又過去了。本人在學校領導的關心下，在學校同事的支援下，順利地完成了本學期的八年級語文教學工作。回顧一學期的工作，雖然取得了一定的成績，但缺點和不足更是不容迴避的，現反思如下：

一、課堂上對於學生五花八門的答案，教師應有客觀公正的評判。

在新課程教學中，教師為學生創造了富有個性化、人性化的學習氛圍和空間，使學生的個性特長和學習優勢得到充分的發揮。我也常在教學中發現：乙個問題，學生們常有許多不同的解答思路和觀點。

這個時候為了珍視學生的個性特徵，尊重學生獨特的精神世界和內在感受，我往往對這些答案全盤肯定，統一說個好，造成皆大歡喜的局面。

反思：（一）這些答案都是十全十美的嗎？這些答案就不存在問題了嗎？

指出不足，就一定傷學生自尊嗎？不！應該說，絕大部分學生的心靈並非如此脆弱，不堪一擊。

即便部分學生如此，那麼，這般「呵護」，也只會使其心靈更嬌更脆。試想，這樣的學生在漫漫人生旅途中如何接受生活的考驗？再說，虛假籠統的評判反饋給學生的是錯誤的資訊，這種欺騙對該學生而言也構成了傷害。

（二）在保護一方的同時是否又傷害了另一方呢？那位明顯勝出一籌的同學可能感受到的是你的「偏心」，其他學生領教到的亦或是你的「黑白不分」。對學生而言，這樣的教師還可敬嗎？

以後的教育還有說服力嗎？

所以這是狹隘的「尊重」，可能換來的是無盡的「傷害」。在新課程教學中，教師作為組織者、參與者、引導者，應該有責任有義務對學生的答案作出客觀公正的評判。教師應善於指出學生不足。

的確，在作出客觀公正的評判時，很可能會傷及弱的一方。但是，教師完全可以通過真誠的目光，鼓勵的話語，親切的拍撫傳達你對他的信任、期待、熱愛。學生在發現自身不足的同時，感受到了濃濃的師愛，更得到了向上的力量。

二、語文課應該姓「語」，應該注重品詞析句，應該上出語文味。

語文課本身包含的知識豐富多彩，上至天文，下至地理。新課程標準一聲令下：「強調課程之間的整合」，於是在我的教學下，語文課成了思想政治課、成了科學課、成了社會課，語文課變了味，不再姓「語」了。

語文課強調學生對於語言的品味，而我對一些文句優美描寫精彩的片斷，對其中的重點詞句視而不見，讓學生籠統讀過幾遍就一了百了。

反思：（一）不加咀嚼的朗讀真能讓學生感悟、理解、內化嗎？我們是否把朗讀的功能過於誇大了？不啟動思維，不用心體悟，在囫圇吞棗的朗讀中，精彩的詞句浮光掠影般地在學生的大腦中閃過，在嘴邊溜過，在他們大腦的皮層上未留絲毫痕跡，不待下課，這一切恐怕早化為過眼煙雲。

如此這般，不加咀嚼，怎能消化？談何積澱？學生的語文素質又從何提高？

（二）語文課重在品詞析句，這是語文課語文味的**。語文教學需要品詞析句，甚至咬文嚼字。尤其是對一些成語，需啟動分析思維、聚合思維，並在聯絡上下文的過程中進行理解。

需要強調的是，這理解決非斧砍刀劈式的肢解，更非喧賓奪主式的灌輸，而是學生與作者的對話、心靈與文字的交融。品詞析句、咬文嚼字理應成為閱讀的基本功。

（三）將品詞析句與朗讀相結合。游離于品詞析句之外的朗讀，猶如喪失靈魂的軀殼。只有將二者有機結合方顯其完美。

讓學生在反覆朗讀中品味，在解析後借助朗讀進行表達。對一些只可意會不可言傳的意思，可直接讓學生通過朗讀來詮釋、表達對文字的理解。有品有讀，語言文字才能得以咀嚼，消化，積澱，學生才能學會閱讀，才能進行大閱讀，他們心靈中的文學園地才有可能生機盎然，碩果累累，才能品嚐到語文課的醇美味道！

我想在這紛繁的教改大潮中，作為一名一線教師，面對層出不窮的先進教育理念，瞻前顧後裹足不前也好，不加消化機械運用也好，都不是應有的態度。擁有可貴的靈魂——思想，善於去偽存真，學會吸取精髓，這才是每一位新世紀人類靈魂工程師應有的素質。