973計畫專案結題驗收辦法

2021-03-04 06:18:02 字數 3665 閱讀 9970

根據《國家重點基礎研究發展計畫管理辦法》,973計畫專案結題驗收工作包括課題驗收和專案驗收,有關要求如下:

一、 課題驗收

1.課題驗收由專案首席科學家主持,對專案及各課題實施情況進行全面總結與評估。課題驗收一般應在專案執行期滿後2個月內完成。

課題負責人在課題驗收前,應認真總結並編制課題結題總結報告。

2.專案首席科學家會同專案依託部門組建課題驗收專家組。課題驗收專家組一般由11-15人組成,專案首席科學家任組長,成員包括973計畫領域專家諮詢組責任專家、不承擔任務的專案專家組成員、特邀同行專家以及專案依託部門管理專家等。

鼓勵邀請海外高水平專家參與課題驗收工作。

3.課題驗收一般以會議方式進行。課題驗收專家組在全面聽取各課題負責人匯報並審議課題結題總結報告的基礎上,對各課題任務完成情況、研究成果的水平及創新性、課題對專案總體目標的貢獻、研究隊伍創新能力、人才培養情況、資料共享與資料歸檔、經費使用情況等作出評價(課題驗收評議表見附件1,課題驗收專家組意見表見附件2)。

4.課題驗收既要總結成績,又要分析存在的主要問題。專案首席科學家要嚴格審核專案成果及統計資料的相關性和客觀性,必要時可安排現場調研和考察。

5.課題驗收工作完成後,專案首席科學家應組織編寫專案結題驗收材料(包括專案結題總結報告、各課題結題總結報告及其它相關資料,編寫提綱及要求見附件3),經專案第一承擔單位和依託部門審核蓋章後報科技部。

6.課題驗收工作所需經費在專案經費中列支。

二、專案驗收

1. 專案驗收由科技部基礎研究司負責,一般應在課題驗收後2個月內完成。

2. 專案驗收的同時,科技部條件財務司負責對專案進行財務驗收。各專案(課題)承擔單位應請科技部認可的中介機構對專項經費使用情況進行審計。

3. 科技部基礎研究司委託驗收專家組對專案進行驗收,分領域集中組織。專家組約15-20人,由973計畫專家顧問組成員、領域專家諮詢組成員和特邀同行專家等組成,組長由專家顧問組成員擔任。

專案承擔人員不得作為專家組成員。

4.專案驗收以會議方式進行。專家組在聽取專案首席科學家關於專案執**況的總結報告、部分代表性研究成果介紹並審議專案結題驗收材料的基礎上,對專案整體執**況進行定性評議和打分(專案驗收評議表見附件4),提出專案驗收專家組意見(專家組意見表見附件5)。

必要時可組織現場調研和考察。

5. 專案驗收主要依據專案計畫任務書、後三年調整方案和專案結題驗收材料。重點對專案研究計畫完成情況、研究成果的水平與創新性、實施效果、專案首席科學家作用、研究隊伍創新能力、優秀人才培養情況以及專案組織管理等方面進行評議。

6. 專案實施效果的評價按專案型別有所側重。對於農業科學、能源科學、資訊科學、資源環境科學、健康科學、材料科學、綜合交叉科學、製造與工程科學等領域的專案,重點評價解決重大科學問題的進展程度,研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用;對於重大科學前沿領域專案,重點評價研究成果的原創性、系統性和科學價值,以及對學科發展的推動作用及國際影響。

7. 學術**和發明專利作為體現專案研究水平的重要方面,強調質量及與專案的相關性,不追求數量。

8. 每個專案須發表至少一篇相關科普文章。結合本專案科學目標和主要成果,在報刊雜誌上介紹相關科學前沿進展和研究工作特色,文字要求通俗易懂。

科普工作將納入評價指標,優秀科普文章可鏈結到科普**。

9. 專案驗收評價等級分優秀、良好、一般、差四檔。

(1)評價等級為優秀的專案必須具備以下條件:

a、全面完成研究計畫,實現預期目標;

b、有重大創新的研究成果,具有很高的科學價值,在國際上產生重要影響;

c、在解決重大科學問題方面取得突破性進展,預期對解決國家重大需求有重要貢獻;或對學科發展有重大推動作用;

d、首席科學家作用突出,研究隊伍創新能力強,培養優秀人才業績突出;

e、組織管理有序,經費使用合理。

(2)評價等級為良好的專案應該具備以下條件:

a、完成研究計畫,實現預期目標;

b、有創新的研究成果,具有一定科學價值,在國際上產生一定影響;

c、在解決重大科學問題方面取得重要進展,預期對解決國家重大需求有貢獻;或對學科發展有一定推動作用;

d、首席科學家作用明顯,研究隊伍創新能力較強,培養人才情況良好;

e、組織管理較好,經費使用較合理。

(3)評價等級為一般的專案應該具備以下條件:

a、基本完成研究計畫,基本實現預期目標;

b、有創新的研究成果,具有一定科學價值,產生一定影響;

c、在解決重大科學問題方面取得階段性進展,預期對解決國家重大需求有作用;或在理論研究方面有進展,對學科發展有一定推動作用;

d、首席科學家發揮了作用,研究隊伍有創新能力,培養和鍛鍊了人才隊伍;

e、組織管理基本有序,經費使用基本合理。

(4)有下列情形之一者,應確定為差等級:

a、不按計畫認真開展研究工作,沒有完成計畫任務,或未達到預期目標;

b、在專案實施和驗收過程中,檔案、資料、資料不真實,有弄虛作假行為;

c、經費使用中存在嚴重問題,違反財經紀律。

10. 對於未通過專案任務驗收或財務驗收的專案,驗收結論為不予通過,科技部將專案驗收結果向社會公示。

11. 專案驗收工作費用在國家重點基礎研究專項經費計畫管理費中列支。

附件1課題驗收評議表

(農業科學等八個領域專案)

專案名稱:

備註:優秀[90-100] 良好[80-90) 一般[60-80) 差低於60分

課題驗收評議表

(重大科學前沿領域專案)

專案名稱:

備註:優秀[90-100] 良好[80-90) 一般[60-80) 差低於60分

附件2 課題驗收專家組意見表

(農業科學等八個領域專案)

專案名稱:

課題名稱

課題編號得分:

課題驗收專家組意見表

(重大科學前沿領域專案)

專案名稱:

課題名稱

課題編號得分:

附件3973計畫專案結題驗收材料編寫提綱及要求

(標題4號黑體,正文小4號仿宋體,a4紙、雙面印刷,

一、二、三部分分別裝訂)

一、973計畫專案結題總結報告

1. 專案結題基本資訊表(表一)

2.專案主要研究內容和預期目標

3.專案研究計畫的完成情況

4.專案研究成果的水平與創新性

5.專案實施效果(農業科學、能源科學、資訊科學、資源環境科學、健康科學、材料科學、製造與工程科學、綜合交叉科學等領域的專案應重點論述解決重大科學問題的進展程度,研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用;重大科學前沿專案應重點論述研究成果的原創性、系統性和科學價值,以及對學科發展的推動作用及國際影響)

6.專案在人才培養、基地建設、組織管理、國際合作、資料共享等方面的情況

7.經費使用情況

8.課題驗收情況(包括課題驗收工作總結、課題驗收專家組名單、各課題驗收專家組意見及評議結果影印件)

9.存在的主要問題

10.專案首席科學家簽字,專案第一承擔單位出具審核意見並蓋章,專案依託部門審核並蓋章。

2、課題結題總結報告(按課題分列)

1. 計畫任務完成情況

2. 研究水平與創新性

3. 實施效果(課題研究成果對專案完成任務的貢獻,農業科學、能源科學、資訊科學、資源環境科學、健康科學、材料科學、製造與工程科學、綜合交叉科學等領域的專案應重點論述解決重大科學問題的進展程度,研究成果預期解決國家重大需求的實質性貢獻和作用;重大科學前沿專案應重點論述研究成果的原創性、系統性和科學價值,以及對學科發展的推動作用及國際影響)

973課題的結題總結報告

國家重點基礎發展規劃專案 專案編號 g1998010200 專案名稱 農作物資源核心種質構建 重要新基因發掘與有效利用研究 首席科學家 賈繼增張啟發 課題編號 g1998010207 課題名稱 水稻抗病基因轉殖 課題負責人 翟文學 子課題負責人 翟文學彭開蔓 王石平 承擔單位 中國科學院遺傳所,華中...

課程改革專案結題 驗收書

1 概括介紹專案完成的主要任務 目標和所採用的研究途徑和方法 1 專案完成的主要任務 1 完成了啤酒生產企業相關崗位研究 出版了課程教材 啤酒生產技術 2 完成基於校企深度融合的 啤酒生產技術 教學模式 課程標準 課程設計 3 完成了崗位培訓包 試題庫建設 4 發表研究成果 3篇 5 探索了適應課程...

結題驗收材料及流程

東北林業大學本科生創新性實驗專案成果 結題驗收材料目錄 1 東北林業大學本科生創新性實驗專案申請書 原件 2 東北林業大學創新性實驗專案合同書 原件 3 東北林業大學本科生創新性實驗專案成果結題報告 結題報告包括 研究工作報告,左右 技術研究報告 測試分析報告,一頁紙,如有特殊需要可加頁 經濟效益分...