一.引言
現如今，國際貨物買賣已然成為國際**中最重要的組成部分，使用國際貨物買賣合同--一方當事人交付標的物於另一方當事人，對方當事人受領交付的標的物並支付價款的合同--進行**活動又是最常見的交易方式。
為保證國際貨物買賣的順利完成，出於鼓勵交易的原則和維護當事人之間的合法權益的考慮，違約補救措施一直是國內、國際立法的重要內容之一。解除合同已經成為一項重要而且經常在實踐中運用的違約補救措施。
在國際買賣合同依法成立後，即具有法律約束力，任何一方不得擅自變更或解除。但合同有效成立後，常因各種原因導致履行不能或履行不必要，當事人唯有通過解除自己的合同義務才能達到救濟之目的，致使合同的解除成為必要。但對合同的解除的規定，在我國的立法和國際的規定上有較大的不同。
現試通過對《聯合國國際貨物買賣合同公約》（以下簡稱《公約》）與《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）中對合同解除權的規定的比較，分析如何正確解除權的含義以及解除權的行使條件。
二.國際買賣合同中解除權的含義
合同的解除權是指合同訂立後，一方當事人依約定或者法定之事由，以單方之意思表示，使合同自始或向後消滅之權利。合同的解除是一項重要的法律制度，各國均有規定。在1980《公約》中並沒有明確規定」解除合同」的概念，而使用了」宣告合同無效」的術語。
我國《合同法》也對合同無效的情況做出了規定。但值得注意的是：此」無效」非彼」無效」。
《公約》對」宣告合同無效」一詞未做明確解釋，而是列舉了買賣雙方可以」宣告合同無效」的情形，以及」宣告合同無效」的後果。《公約》規定 「宣告合同無效」，其實是違約救濟的一種手段，即在一方不履行合同義務時候法律賦予另一方維護自己利益的方式。在使用」宣告合同無效」的情況時，合同必然已經成立並且生效。
因此，在《公約》中的」宣告合同無效」是一種使得合同歸於消滅的手段。
我國《合同法》所規定的合同無效是指合同缺乏有效的要件，而不按照當事人的意思表示合意發生法律效果。我國規定的無效一般是指合同在觸犯法律、損害公共利益或者他人利益的情形下，由法院或者其他仲裁機構依據利害關係人的申請而裁決合同無效。因此，此時合同溯及既往的沒有法律效力，合同也不可能是成立的，可以歸於消滅的。
國際貨物買賣合同
定義 216 第二節，國際 術語 定義224 國際 術語一般涉及下列問題 225 課本上介紹的是1990年通則，在這裡給大家介紹 2000年國際 術語解釋通則 的主要內容。比較而言，2000年通則1在進出口手續方面更加合理，2明確了fca 術語下的交火與裝貨義務。同時對通則中規定的每個屬於內容的排列...
國際貨物買賣合同
買方位址郵碼 法定代表人職務國籍 賣方位址郵碼 法定代表人職務國籍 經買賣雙方在平等 互利原則上協商一致，達成本協議各條款，共同履行 第一條貨物名稱 第二條產地 第三條數量 第四條商標 第五條 fob 第六條包裝 第七條付款條件 簽訂合同後買方於7個銀行日內開出以賣方為受益人的 經確認的 不可撤銷的...
國際貨物買賣合同範本
買方位址郵碼 法定代表人職務國籍 賣方位址郵碼 法定代表人職務國籍 經買賣雙方在平等 互利原則上協商一致，達成本協議各條款，共同履行 第一條貨物名稱 第二條產地 第三條數量 第四條商標 第五條 fob 第六條包裝 第七條付款條件 簽訂合同後買方於7個銀行日內開出以賣方為受益人的 經確認的 不可撤銷的...