微觀經濟學

怎麼開頭呢？我猶豫了很久。本來打算從網上到處ctrl+c然後+v過來的，一直都怎麼幹的，但是想了想，算了，只有，還是自己寫吧。

我很慶幸老師不是讓我們寫**，如果是這樣，我肯定是照上面說的做了。哎，學了一學期的西方經濟學了，我個人對這方面沒興趣——並不是不尊重老師——因此我上課實在是沒聽多少。

不過幸好到期末複習了，書嘛，多少還是看過一些的，皮不敢說，毛還是摸到了一點。就說說我個人對這門課的一點小牢騷吧。

我是會計專業的，我為什麼要學西方經濟學？第一門課，不，是上這個課以來老師你就一直嘗試著對我們灌輸它的重要性。其實，我也知道它重要，並不只是有學分而已，但是有什麼課是不重要的？

管理學如何？其實大家都知道大一的課上學不到一些什麼實在的東西，也沒有多少人是真正去學的，就我們班的人而言，除了基礎會計，數學和英語可能努力去學的人比較多，其他管理學什麼的，連上課在聽的人都寥寥無幾，當然，除了想拿獎學金的除外。

都是老生常談了，最後又要講到中國的大學教育制度了，這就變大牢騷了。我也不是為自己上課不聽開脫，其實都知道的，只學這一學期的話什麼東西都沒用。只是沒人說出來，如果老師有耐心慢慢看大家交上去的東西的話，哎，肯定是各種華麗麗的語言，我文筆不好，而且也不擅長寫盛世文章，不然我也這麼做了。

我就納悶了，為什麼不學中國經濟學，要學西方的，我又沒打算出國工作什麼的。

離題了。下面還是說說微觀經濟學書本內容方面的牢騷吧。

第一，假設。每每看到經濟學的乙個概念或公式或說明解釋什麼的之前，都有這麼一句話：這個條件的成立有乙個假設前提。

至於這個假設更是讓我無法接受，都是一些現實中根本不可能存在的假設前提，比如，「每個人都是理性人」，「每個人都會做出最理性的決定」，「在其他條件統統不變的情況下」。。。哎，我看著就覺得蛋疼了，何必呢，既然這種假設不可能實現了，幹嘛還要接著推論下面的東西？當然了，我學的只是毛而已，可能有失偏頗，如果我錯了，老師就當我只是個只會看熱鬧的門外漢吧（事實正是如此~）。

第二，概念。哎，這個想說的實在是太多了，概念讓我背的鬱悶死了，有點牢騷也是正常的，更讓我鬱悶的是，這些概念好多放在中國都不適用，也是阿，學的是西方的經濟學嘛畢竟。

第三，難度。說實話，難度太高了，我只是想學學皮毛而已，就給我難度那麼高的東西，理解都有困難，但是又說考試不考那麼難的，那幹嘛書本出那麼難？哎，我畢竟還是沒辦法理解聖人的想法阿。

第四，準確性。老師你上課都說了，這本書不好，要去看曼昆的。我就看了一會兒，果斷決定不看了，為什麼？更難！

第五，跟現實脫節。這個其實和假設是一樣的，不過覺得單獨放出來，突出重點牢騷。就我目前從這本書中看到的而言，沒有看到跟人的價值判斷有關的東西。

你說涉及價值判斷更難？我就納悶了，我們這個專業學的經濟學，說實話，難道還能拿來當工具用？還不如教一點實際的東西，大部分人都不打算深入去學，就學皮毛能頂什麼用，理論這東西，誰都知道，學深處去了才有用。

就不能跟科普一樣麼，用一些簡單易懂的語言介紹介紹，皆大歡喜不是麼，難道這個比科學更難理解？我看霍金的時間簡史都能理解。

哎，是時候結尾了，其實老師你教的還是不錯，只是我不懂而已。不過你盡力想讓我們學點有用的心情我能體會到，可惜我對這個不感冒，不然你肯定能成為我的良師益友。但是，誰知道呢，還有3年呢。

微觀經濟學

微觀經濟學

微觀經濟學

微觀經濟學A

相關推薦