作者：曾苑
**：《法制與社會》2023年第33期
摘要注意義務制度的萌芽肇始於中世紀，從一樁關於損害賠償的訴令狀開始，經過長期的判例積累，在英美法系，「注意義務」成為過失侵權的核心要素。在大陸法系的國家中，侵權責任法中過失侵權的領域也取得了一定的突破，德國從判例中發展出「一般注意義務」；日本法上注意義務的理論將行為有責性向行為違法性要素推進。目前，注意義務制度，不單是歐洲賠償法的標準，也被世界各國的立法和司法實踐所接受。
關鍵詞注意義務侵權法注意義務制度
作者簡介：曾苑，貴州警官職業學院法律系，講師，研究方向：民商法學。
中圖分類號：d923 文獻標識碼：a 文章編號：1009-0592（2015）11-028-02
一、不同法系國家的注意義務制度概要
（一）英國的注意義務制度
注意義務是英美法系過失侵權行為法律研究中的核心概念。有學者認為， 「 注意義務」之所以處於核心地位其原因是侵權法上的「注意義務」是過失侵權責任中最難界定的概念之一。在英國的法律中，所謂注意義務的規定較為籠統，指「法律施加於行為人的責任」。
除此之外，很少有學者對注意義務加以明確的定義。
（二）美國的注意義務制度
美國和英國同屬英美法系國家，在判斷標準上是基本一致的。侵權法對於注意義務的處理辦法是將該義務放在人與人之間的相互關係上以做出考量。比如說，他們認為當一名司機駕駛汽車在公路上行駛，如果接近彎道和十字路口的時候，負有減速義務、謹慎義務和鳴笛的義務。
所以，可以概括為這樣的乙個定義，也即是說，在特定環境中，特定的人與人之間的關係之下，被告怎樣行為符合一般人所認為的合理標準。除此之外，還有乙個必要要素就是行為人對於將有可能發生的損害後果的預見可能性和迴避可能性。這也是所有的法律規則對於過失行為的判斷的乙個核心要件。
論我國侵權法上危險責任制度的完善
我國應借鑑其他國家先進的立法經驗，選 法典上的一般條款與特別法上的責任型別相結合的立法模式，並進一步完善責任保險等配套制度，使危險責任的立法適應工業社會高速發展的需要。關鍵詞 危險責任無過錯責任一般條款模式 引言 19世紀末20世紀初，科學技術的應用日益廣泛，人類文明不斷向新領域開拓，工業社會給人類...
論侵權行為法上的過失相抵制度 下
程嘯清華大學法學院副教授 六 過失相抵的效果 過失相抵產生的法律效果就是賠償義務人的賠償責任的減輕或者免除。不過，在今天除了極少數的情況外，過失相抵不會導致賠償責任的完全免除，而只是由受害人與賠償義務人根據具體情況分擔損失。所謂 極少數的情況 如 葡萄牙民法典 第570條第2款規定，如果賠償責任是源...
懲罰性賠償制度在侵權法中的基礎及其適用
作者 郭劍偉 法制與社會 2017年第30期 摘要在當今社會中，懲罰性賠償制度的產生與發展有獨有的深厚理論和時代背景，在侵權法中，懲罰性賠償制度是各種基本功能相互不斷的矛盾互動和協調之下的必然產物。通過侵權法基本功能的發展為切入點，列舉懲罰性賠償制度的關鍵性，本文建議提議立法建議以國內外的立法經驗對...