論法律規避對慈善信託的影響

作者：孟玉靜

**：《法制博覽》2023年第12期

摘要：2023年9月1日正式實施的《慈善法》，為慈善信託這一嶄新事物帶來了新的發展機遇。慈善信託與法律規避，二者看似毫無瓜葛，其實不然。

在此時代背景下，正確認知、理解慈善信託與法律規避並釐清二者關係就顯得十分必要和迫切。本文從理論和實踐層面上分析二者的淵源，並從制度創新的角度進行了思考。

關鍵詞：慈善信託；法律規避；制度創新

中圖分類號：d922.182 文獻標識碼：a 文章編號：2095-4379-（2016）35-0216-02

作者簡介：孟玉靜（1991-），女，漢族，河南濮陽人，鄭州大學法學院，碩士研究生，研究方向：國際公法。

一、概念界定

從地理意義而言，信託萌芽於英美法系。在提高公益事業公眾參與度方面，慈善信託可謂「功不可沒」，這並非空穴來風，可以從英美法國家的相關實踐中得到印證。《慈善法》於2023年9月1日起施行，其中就針對慈善信託做了安排：

慈善信託屬於公益信託，由民政部門進行備案管理，慈善組織或者信託公司可以擔任慈善信託的受託人。之所以進行「慈善+信託」的制度設計，其中乙個重要原因便在於信託具有保值增值、增強公信力的先天優勢。

，從而使對自己有利的法律得以適用的一種行為。伴隨著經濟全球化帶來國際民商事領域交往日益增多，國家之間開放度包容度的不斷提高，法律規避現象不可避免地向民商以外其它領域滲透。存在即為合理，根據辯證歷史唯物主義原理，法律作為上層建築的組成部分是和經濟基礎配套的「頂層設計」，本身具有不可抹殺的積極意義。

更為重要的是，依據西方學者凱恩的規避型金融創新理論，「法律+經濟」的結合產生了制度創新的反應，與人們降低成本、提高效率的需求不謀而合。在利益主體需求、價值取向多元化的今天，如果我們固步自封，制度創新的步伐會面臨更大的阻礙。