依法行政**-**依法行政
依法治國，建設社會主義法治國家，是黨中心確立的跨世紀治國方略。假如說依法行政是實施這一方略的核心，那麼依法行政的關健是依程式法辦事。人們一般認為，法律活動的程式性是指立法和司法活動的程式性，而行政活動程式性是被排斥在外的。
隨著法治程序的推進，行政程式已逐步成為人們關注的問題。行政程式與依法行政的關係如何？如何通過健全行政程式的途徑來嚴格依法行政？
本文試對此作粗淺的**。
一、重實體輕程式是當前影響依法行政的重要原因
自從黨的十一屆三中全會以來，雖然我國行政法制建設成績斐然，但它相對於我國經濟、民事和刑事等方面的法制建設仍比較落後。這種落後最重要的表現就是：
（1）立法上重實體輕程式，重事後程式輕事前、事中程式。我國行政立法多隻注重解決行政前的實體問題，如行政機關的許可權、職責，行政相對人的權利、義務，行政行為的條件、標準等；而忽視對相應程式上的規範，如對行政的方式、步驟、時限，行政機關的程式義務，行政相對人的程式權利等，在有關立法中很少規定。在現有行政程式規範中，多只是涉及監督和救濟，如行政監察、行政復議、行政訴訟、國家賠償等；而很少規定事前、事中的程式，如行政公開、事前聽取相對人意見、向相對人說明理由、作出行政行為過程中舉行聽證等。
（2）程式概念意識淡薄。不少人認為依法行政只是依照實體法辦事，甚至片面認為行政執法只是依照法定職權，對法定程式無關緊要；違反法定職權才是違法，違反法定程式不算違法。這些問題嚴重地影響依法行政，阻礙國家法治程序。
——造成有法難依，有法不依。黨的十一屆三中全會以來，我國制定了不少法律。可以說，乙個以憲法為核心的社會主義法律體系框架已基本形成，在社會政治、經濟、文化和其他領域已基本做到了有法可依。
但我國的法律執行得不是很好，人民群眾對一些地區和部門存在的有法不依，執法不嚴、違法不究的現象反映強烈，不依法行政的現象普遍存在。其原因之一就是不重視行政程式法，可操作性差。以至有法難依，有法不依，法律虛置。
——有礙公民行使正當權利。依法行政不僅是對行政機關的要求，也是對公民的要求。由於行政程式的不健全，法律上雖然規定了公民的實體權利，但難以實現。
而行政機關必須履行的義務也沒有很好履行。然而程式規範的不完善使得公民在行使權利時受到不同程度的限制；對行政機關答覆時間沒明確規定，使公民不知何時實現其權利；對辦理條件不作界定，使公民不知怎樣實現其權利。由此可見，公民只有在實體上和程式上的權利才是全面的，才能更好依法行政。
——影響對行政行為的有效監督，難以實現法律正義。依法行政是法律正義、社會正義的表現，由於在行政治理活動中行政機關是治理者，相對一方是被治理者，行政機關這種法定地位具有我命令你服從的特權性質。在這種強弱不平衡的情況下，保護的重點只能是公民個人，這是正義觀念的起碼要求。
由於我國還沒有建立起現代行政程式（其作用就是控制和約束強大的行政權），對行政自由裁量權缺乏有效監控，因此對行政行為還算不上真正有效監督，各種不依法行政、濫用職權的現象時有發生，影響法律正義的實現。例如，對各種「三亂」現象，從中心到地方雖然一再進行專項治理，但還沒有得到有效**，其原因之一是程式監督不夠力度，再如《治安治理處罰條例》雖然是我國較為完善的行政程式法，但它多隻注重保持行政治理的效率，而對權力制約、防止行政權濫用和保持相對人的合法權益卻有所忽視。如為保持處罰裁決和處罰執行的效率，規定了一系列有關的程式，包括規定對稍微違法行為的當場處罰等，然而另一方面該法對公安機關及其工作人員為進行行政處罰行使調查權、取證權、裁決權、強制執權等都沒有規定相應完善的制約程式，如調查權與裁決權分離、調查取證應出示相應的證件等。
由此而經常出現公安人員濫用職權、公民權利得不到保障的現象。
二、依法行政的要害是依法定程式辦事
法治的基本原則主要就是程式規則，法治的要害是程式問題，依法行政的核心是依程式辦事。在當代要非凡強調依照法定程式辦事，按照預設的程式規則行為。
1、健全行政程式是落實依法行政的有效途徑。社會主義法制的內涵包括有法可依，有法必依，執法必嚴。違法必究。
簡單說，就是有法可依，依法辦事兩大部分。現在大家都承認我們已制定了不少法律，無法可依的局面大為改觀，當務之急是在加強立法的同時，要花大力氣使已有的法律得到實施、遵守，即做到依法行政。如何尋找這一途徑？
健全行政程式是必然選擇。因為：其一，實體不能取代程式。
行政程式，是由行政行為的方式和步驟；按一定時限和順序構成的行為過程，它包括時間和空間兩方面。空間，指行政行為的步驟、方式和形式；時間，指行政行為各步驟的時間及其相互間的順序。假如沒有程式，實體規定就等於零，是寫在紙上的無法操作的空規定。
從這一意義上說，沒有程式也就沒有實體，正如沒有形式也就沒有內容一樣。我們所頒布的大量的實體法，要使之得到落實，就必須健全程式尤其是行政程式。因為我國有80％以上的法律由行政機關來執行，建立健全行政程式尤其重要。
其二、對法律價值的評價，不能僅從實體內容本身去評判，而更應從程式方面去判定。法律的價值只有在實施過程中才能得到體現、評價。其
三、一切實體上的弊端都必須最終在程式上得到解決。例如，法律賦予稅務**一定的減免稅實體權力，是必要的，但它又可能給稅務**帶來****等弊端。要克服這些弊端不能靠削減其實體權力來解決，而必須要運用程式上的規範來解決，例如公開減免稅條件，監督審批環節等。
由此可說，行政程式法是一部行政操作法，程式的完成過程就是法治的實現過程，也是依法行政的具體過程。
2、健全行政程式是提高行政水平的要害。在行政治理的行政機關和相對人這對矛盾中，行政機關是矛盾的主要方面，它能否依法行政是主要的。如何提高依法行政的水平是現代治理的根本要求。
行政程式是科學治理的方式和步驟的法制化，是科學性與法律性的統一。設定合理、科學的程式，將大大提高行政效率，保證行政行為的公正和正確。當然，行政程式法只是行政行為重要的法律，並不是要求所有行政程式都由法律規定。
非普遍性行政行為可由一定範圍適用的行政程式來規範。而且行政程式具有明顯的條件導向性，即當具備一定條件時，依行政程式勢必會得出一定的結論。因此，行政權力假如依嚴格的要件進行，一般應視為合理的，這樣不僅使行政決定具有合法性、相對穩定性，而且強化了行政相對人對行政決定的服從感、認同感，從而達到提高行政效率的目的。
3、行政程式是監督行政機關依法行政的重要手段。由於現實生活是無限豐富、複雜、多變的，法律規定總是有限的，不能包涵、括盡一切，因而法律為行政機關賦予羈束裁量權的同時，也賦予自由裁量權，使行政機關在適用法律時針對不同情況作出不同的處理。如何對行政自由裁量權包括行政濫用職權的有效監控，便成為依法行政的重要內容。
這需要立足於制訂科學的行政程式。行政程式一旦成為法律規範，就與法律的實體權利義務一樣，形成程式權利義務，從而對行政行為起到監督制約作用。這種作用可表現在兩個方面：
一是防止濫用權力。行政職權具有法定性和有限性的特點，程式規範則是維護這一特點的有力**。每一種程式是對權力範圍、權力行使方法、行使物件的界定，超出該範圍或不按規定行使權力即屬違法。
例如，《身份證條例》規定公安人員在檢查居民身份證時，必須先出示自己的工作證件，這是表明身份的程式。由於這一法律規定，被檢查身份證的公民就取得了程式權利，有權要求公安人員出示工作證件；公安人員承擔了程式義務，必須出示自己的工作證件。假如公安人員侵犯公民的程式權利，同樣是違法行為。
行政訴訟法規定，可以對此提起訴訟，程式違法是構成具體行政為被撤銷的理由，從而對公安人員依法行使權力實行有效監督。二是防止行政機關失職。行政機關在享有某一職權的同時，就承擔了合法行使職權的義務即職責，行政機關不能放棄職權，否則就是失職。
通過制訂行政程式，可使行政機關受到嚴格的監督，不致於失職。例如法律規定行政機關對公民申請許可證或執照的行為必須在乙個月內答覆，公民就有權力要求該行政機關在乙個月內答覆的程式權利，該機關就承擔了乙個月答覆的程式義務。假如該行政機關工作人員擅自放棄職權，不履行法定職責時，上級行政機關或權力機關將追究其失職的責任；公民也可以向人民法院提起行政訴訟。
4、健全行政程式是依法行政的重要保障。行政程式一方面為行政權力的行使設定了嚴格的規則，行政權力尤其是自由裁量權的行使被限定按事先設計好的公正合理程式進行，起到防止侵害相對人合法權益的作用。另一方面，行政程式又為公民提供了程式權利。
一般來說，行政程式對行政機關來說是義務性的，而對行政相對人來說則是權利性的。例如聽證程式就是使當事人擁有聽證權，可以申辯和質證，並有得到通知權、申請迴避權、委託**人權等。行政相對人通過這些程式權利來保障實體權利，從而保持了行政與相對人權利的大體平衡，公民更好依法辦事。
三、健全行政程式制度，落實依法行政
依法行政重在程式辦事，因此落實依法行政必須樹立重視行政的民主程式意識，尤其是行政人員要帶頭遵守行政程式，國家要加強行政程式立法，各級行政機關要重視程式制度建設，要根據行政事項的性質、內容設定一系列具體、適當的程式制度，規範行政權力的執行。當前應看重健全和執行以下行政程式制度：
1、職能分離制度。為了加強權力制約，防止行政機關及其工作人員以權謀私、濫用權力、侵犯相對人合法權益，必須將行政機關內部的某些相互聯絡的職能加以分離，使之分屬於不同的機關或不同的工作人員把握和行使。例如我國《行政法》就規定了兩種職能分離制度：
一是辦案與決定處罰相分離；二是罰款決定的機關與收繳罰款的機關相分離。由於罰款這一行政處罰具有非凡性，極易導致各種形式的腐敗，因此該法規定，除個別情形外，作出罰款決定的機關不得自行收繳罰款，當事人在規定的時間內到指定的銀行交納罰款。同時罰款必須全部上交國庫，任何行政機關和個人不得以任何形式私分和截留。
這樣不僅可以防止這一領域內的腐敗現象的發生，也有利於行政決定的公正、準確。
2、簡易程式和普通程式分離制度。設定行政程式不僅要保障公民的權利，而且要提高行政效率，即行政程式的嚴格程度取決於行政行為影響到的相對人的權益和行政程式本身對社會公共利益的影響之間的關係。因此必須要對不同的行政行為規定嚴格程式不同的行政程式；簡易程式與普通程式。
對一些影響當事人利益較少的行政行為可設定簡易程式，以有利於提高行政效率，應付龐大複雜的行政治理。當然簡易程式下轉第32頁上接第47頁簡便，可以當場作出決定，但執法者也必須出示執法證件，填寫預定格式、編有號碼的行政決定書。
而正式嚴格的行政程式一般手續繁瑣、費用較高，國家所付出的較當事人受到保護的利益更大。因此對影響當事人利益較大的行政行為才應設定普通程式，這一程式應有嚴格的調查、質證、抗辯、決定、送達等規定。普遍程式與簡易程式要相互分離，按不同條件分別適用。
依法行政自查自糾
泉州市水政監察支隊 根據市水利局下發的 泉州市水利局關於印發開展依法行政綜合監察工作實施方案的通知 的要求，水政支隊緊緊圍繞改革 發展 穩定的大局，進一步轉變職能，創新管理方式，提公升管理效能，現將2009年以來依法行政工作總結如下 一 總體情況 1 合法行政，不存在越權 失職瀆職的問題。2 合理行...
文明執法 依法行政
處罰有依據語言要準確 在執法過程中當事人的一些辯解理由,一時讓我們很難準確的解答。對於常見和普遍的情況，由法制科根據法律規定和回答技巧進行相關解答。如有不妥之處,請及時指正批評 1 當事人 我已經交過罰款了，就可以繼續佔道賣東西了吧？執法人員 首先，你交罰款是為你已經進行的違法行為付出的代價。我們也...
依法行政計畫2023年
依法行政作為依法治國的重要組成部分和核心環節，對建設社會主義物質文明 政治文明和精神文明起著至關重要的作用。為了深入貫徹依法治國的基本方略和黨的十六大 十六屆三中全會精神，全面準確地實施全國人民代表大會十屆二次會議通過的 中華人民共和國憲法修正案 堅持執政為民，勤政愛民的執政理念，全面推進依法行政，...