1、字不能離密封線太近，密封後評卷人不容易看；
2、字不能寫太粗太密太亂，最好買支極細筆，字越大越工整越好，這樣字看起來舒服，評卷人也願意給多點分；
3、當本頁不夠答題要占用其他頁時，在下面註明：轉第×頁；因為每個評卷人僅改一題，你轉到另一頁他可能看不到了。
4、要答對得分點，否則，字再多也不得分，當然，字多了，容易出現得分字眼；
5、問為什麼的？前一問答案多為否定，不問為什麼的，前一問答案多為肯定；
6、不明確用到什麼規範的情況就用「強制性條文」或者「有關法規」代替，在回答問題時，只要有可能，就在答題的內容前加上這樣一句話：根據有關法規，或根據強制性條文。通常這些是得分點之一；例：
建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎？為什麼？
答案：不合法（1分），在在承重牆上開門洞違反了有關法規（2分）。如你答：
不合法，承重牆上不能開門洞。你的回答和標準答案意思差不多，不過沒提到法規，後一問你可能只得到1分或者沒有分。
7、注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎？為什麼？
答案：不合法。有人答：
不合理。為此我們幾人討論了一會，有人堅持不給分，認為不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
8、相信第一感覺，我發現塗改過的答案中，「把原來對的改成錯的」比「把原來錯的改成對的」多很多；
9、如確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多餘的話，能越少字表達出正確的意思就越好，這樣改卷人看得舒服，你也能省時間。例：施工單位索賠能否被批准，監理工程師做法是否合理？
你只需回答「能；合理」即可。有人答：施工單位索賠能被批准，監理工程師做法完全合理。
我認為這是浪費時間。更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期；監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。
前者多餘，萬一工期不能索賠呢？到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模菱兩可的答案的。
千萬不要出現「不完全正確」，「部分不妥」字樣。
10、鉛筆答題也給分，但是否有效等上一級彙總時再決定是否給分；
11、第一問答對，但原因答錯也給分。如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎？
為什麼？答：不合法，因為已經完工，合同已失效，可不必理會建設單位。
後者答錯不影響前者得分；
12、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負責的現象極少，評卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認真答卷，評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的。自然不會亂扣分；
13、多用題中給出的專業術語，不要用你想當然的術語去替換。有些題中只提到建設單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會給分你，建設單位就一定是甲方嗎？
題中說的是索賠，你則說追加。另外乙個原因是：多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人，見你答不好或者是心情緊張，發揮不佳等因素造成，會盡量為你爭取更多的分；
14、有些問題問為什麼？有可能含另一問：怎樣才正確？
所以最好答完為什麼後，把正確的做法也答出來，確保不失分。例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎？
為什麼？如你回答：不能，因為雙方無合同關係。
以為全答對了？別高興太早，5分只得了3分。正確答案是：
不能（1分），因為雙方無合同關係（2分），應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠（2分）。這當然不怪你，是出題出的不好。
2019一級建造師考試評卷老師談答題技巧
首先大家應該都了解一級建造師題型模式，有單項選擇題 多項選擇題 以及案例題。1.單項選擇題的答題技巧 單項選擇題由1個題幹和4項選項組組成，在4項選項組中只有乙個答案才是最佳的符合題意的，其餘3項都是干擾答案。如果選擇正確，則可得一分，反之選擇錯誤的選項則不得分。而這部分考題大都採用的書中的基本概念...
對一級建造師考生複習方法的建議
對應考者複習方法有何建議？答 1 以系統性知識了解為基礎，以知識考點為重點的複習方法 考試大綱是國家對一級建造師綜合知識水平和工作能力的基本要求，是命題的依據，是應考者複習範圍和複習內容的依據，也是考試用書編寫的依據。考試用書是對考試大綱中知識點的解釋，是對問題的回答，不涉及 為什麼 和過程推導。考...
一級建造師輔導
一級建造師輔導資料 建築工程實務主要背誦點 一 進度控制實務 1.等節奏流水施工的特點是 所有流水節拍都彼此相等 所有流水步距都彼此相等，而且等於流水節拍 每個專業工作隊都能夠連續作業，施工段沒有間歇時間 專業工作隊數等於施工過程數。組織過程 第一，把流水物件 專案 劃分為若干施工過程 第二，把流水...