採暖集中式供暖形式
原理以城市熱網、
區域熱網或較大規模的集中供暖為熱源的方式，在今後一段時期仍是城市供暖的主要方式。適用城內大多數住居所宅小區，城市
供暖主力軍優點1.技術比較成
熟，安全、可靠，使用方便，**較便宜。2.每天24小時供暖。
低溫輻射地板採暖埋設鋁塑復合管，把地板加熱到表面溫度18至32度，均勻地向室內輻射熱量。可以由分戶式燃氣採暖爐、市政熱力管網、小區鍋爐房等不同熱源。
家用電鍋爐
電熱膜採暖以電力為能源，將導電油墨印刷在兩層聚酯薄膜之間製成的純電阻式發熱體，配獨立的溫控裝置。大多為天花板式，少部分鋪設在牆壁中甚至地板下。精裝修公寓
家用**空調系統
電熱地板採暖系統
分戶壁掛式燃氣採暖
在廚房或陽台上安裝壁掛爐，燃燒天然氣達到供暖目的，與壁掛爐相連的是室內管線和散熱片，一般可同時實現暖氣及熱水雙路**。低密度住宅
所有住宅別墅精裝修公寓、別墅
1.地面溫度均勻，室溫
自下而上逐漸遞減，舒適度高。
2.空氣對流減弱，有較好的空氣潔淨度。3.
與其他採暖方式相比，較為節能，節能幅度約為10%至20%。4.有利於屋內裝修，增加2%至3%的室內使用。
5.有利於隔聲和降低樓板撞擊聲。
1.占地面積小，安裝簡單，操作便利。
2.採暖的同時也能提供生活熱水。
3.舒適性高，適合面積較大的低密度住宅和別墅。
4.最先進之處在於具有多種時段、不同溫控預設功能。
1.戶內無暖氣片，1.檔次高、外形1.
地面溫度均勻，室溫自下而上逐漸房間使用面積可增好、舒適度高。遞減，舒適度高。加2%到3%，便於裝2.
帶新風系統的2.空氣對流減弱，有較好的空氣潔淨修和擺放家具。「風冷式」更為舒度。
2.一般不需要維適。3.
溫度與3.較為節能，節能幅度約為10%至修。時間可預調。
20%。3.屬清潔能源，無4.
舒適性高，適合4.有利於隔聲和降低樓板撞擊聲。汙染。
面積較大的低密5.戶內無暖氣片，房間使用面積可增4.可用溫控器調節度住宅和別墅。
加2%到3%，便於裝修和擺放家具。室溫。6.
產品與建築物同壽命，終身免維5.沒有傳統採暖的護，節約使用成本。燥熱感，溫度均勻。
7.好的產品配有智慧型化溫控器，可根
據作息時間設定公升降溫時間及溫度，節約開支。
8.屬清潔能源，無汙染，無噪音。9.沒有傳統採暖的燥熱感，溫度均勻，符合中醫學原理，暖腳暖心。
1.採暖時間自由設定，可隨時開啟。2.每個房間溫度能在一定範圍內隨意調節。3.有些採暖爐可以同時提供生活熱水。
缺點1.時間和溫度
不能自控，散熱片不美觀、佔空間，影響裝修。
2.供暖期前後無熱源。3.散熱片出水溫度70度以上，達到80度產生灰塵團，暖氣上方的牆面布灰。費用以100平方公尺
居室為例，執行和維護費用為24元／平方公尺。乙個採暖季需支付2400元。
1.占用層高8厘公尺。2.地面二次裝修，易損壞地下管線。
3.水溫調節不精確，有時會過高，木地板乾裂，最好選用地磚或複合地板。
4.溫度不能太高，否則降低輸送管道的壽命。5.
家用小鍋爐頻繁啟動及燃燒，噪音較大，有空氣汙染。乙個採暖季節每平方公尺大約需要20元（18℃情況下）。最好鋪設大理石或地磚地板，地面隔一定距離留一道槽。
1.前期投入較大，執行費用較高，不適合利用低谷電蓄熱供暖，未有節能功效。
1.公升溫慢，18度要1到1.5小時。2.安裝要與裝修同步，不能在頂棚上釘釘子、鑽孔等，不利於做天花造型。
3.電能**不暢、不穩或電費標準太高不宜採用。
1.前期投入較大，執行費用較高。2.無法享受國家低谷用電優惠政策。
1.採暖爐壽命為15年，更新費由業主承擔。
2.無人時，需4度左右的執行(防凍)。
3.熱幫浦經常啟動及燃燒，噪音較大，有空氣汙染。4.占用套內面積，影響美觀。
以100平方公尺居室為例，乙個取暖季的基本執行費用在3000元-5000元。
以面積107平方公尺採暖季60元／平為例，一天用電50方公尺。至80度、每度電0.5元計算，乙個供暖季的費用為2250元到3600元之間。
以100平方計算，3個月的採暖季，平均15元/平方/季。
以100平公尺為例，爐溫60度，室溫20度，1小時1.5個字煤氣，每個字煤氣按2元計算，每天15小時，付45元，乙個採暖季需4000元。
傳統的採暖方式與電採暖的方案比較
採用熱幫浦的技術進行採暖，其效果就完全不一樣。冷暖空調器是利用熱幫浦的原理，將室外的低溫熱量，通過電力做功，把室外熱量輸送至室內，達到採暖的目的。室內採暖的吸熱量，大大高於電力的消耗量。在同樣採暖熱負荷的情況下，直接電熱採暖比用熱幫浦技術採暖的電耗高一倍以上。通過熱幫浦技術從室外環境中吸收熱量採暖的...
五種運輸方式的比較
運輸方式 鐵路運輸 優勢1 運能大，成本低2 運輸速度快 3 不受氣候和季節的影響，正點率高4 能耗小 對環境汙染小 1 機動靈活，適用性和深入性強2 可以實現 門到門 的直達運輸 3 運輸途中不需要換裝作業，適運距離內運送速度快 4 具有較強的公共性和開放性 1 航道通過能力限制少，單位運量大2 ...
比較五種運輸方式的優缺點
1.比較五種運輸方式的優缺點。a.鐵路運輸 優 運輸速度快，運輸能力大，在運輸的過程中所受到的自然環境的因素的影響較 少。通用性好，既可客運也可貨運，時間的準確性高。運輸成本比較低。缺 缺少了靈活性，只能按照規定的軌道走，單條鐵路的建造成本高，建造的週期 也很長。總結來看，鐵路運輸適合時間長，運輸量...