CFB鍋爐中心筒改造總結

2022-12-10 02:33:02 字數 2522 閱讀 3074

徐州龍固坑口矸石發電****位於江蘇省徐州市龍固鎮境內的徐州能源技術開發區龍固園區內,公司裝機容量2×55mw抽凝式機組,配置2×240t/h迴圈硫化床鍋爐。#1鍋爐2023年4月投入執行;#2鍋爐2023年6月投入執行。分離器的中心筒為鍋爐的乙個部件,分離器中心筒的材質為1cr25ni20,中心筒隨鍋爐一起安裝。

#1鍋爐投產以後,發現分離器的分離效率偏低,鍋爐無滿負荷執行比較困難。經過二年多的執行,中心同設計不合理的缺點進一步暴露出來,分離器上斷吊掛部分變形嚴重,吊掛螺栓經常斷裂,下部出現變形狀況,由原來的圓形逐漸向橢圓形發展。鍋爐效能進一步下降,檢修費用增加。

根據節能降耗原則,龍固電廠對分離器中心筒進行改造,具體情況如下:

一、改造前狀況: 吊桿

(一)改造前裝置構造

以及故障部位

澆注料變形部位

(二) 由於中心筒變形,導致分離效率低,鍋爐燃燒效率降低,能耗增加,鍋爐效率只有88%。具體有以下幾方面表現:

1、 帶負荷能力差。同等風量和床溫情況下,#1鍋爐蒸發量較#2鍋爐蒸發量低10—15t/h。(#2鍋爐180t/h)

2、 爐膛差壓低。同等風量和床溫情況下(#2鍋爐蒸發量180t/h),#2鍋爐爐膛差壓在800pa—900pa;#1鍋爐600—700pa。

3、 #1鍋爐左右分離器差異較大,鍋爐爐膛內部灰渣分布不均勻,導致鍋爐左側排渣大部分為細渣,右側排渣大部分為大顆粒粗渣。當鍋爐燃用低發熱量原煤時(低於4000ccal/kg)(煤中矸石成分高)這種情況更明顯,而且下渣管容易堵渣。導致鍋爐帶負荷能力進一步下降。

4、 吊掛螺桿經常斷裂,檢修工作量大,檢修費用高。且執行時有安全隱患

5、 鍋爐飛灰含碳量逐步增加,最高時達到14%,同時爐渣含碳量也居高不下,高達4%—5%。

二、分離器效率下降原因:隨著執行時間的增加,電廠整體效益逐漸下降。針對這種情況,龍固公司組織專家組,分析分離器效率低原因,研究改造方案。

經過龍固電廠的技術骨幹、鍋爐廠的設計人員、設計院的專家共同分析研究,得出如下結論:

1、 中心筒吊掛方式設計不合理,中心筒上部在執行時膨脹不均勻,在向外膨脹時受阻,進而反向向內膨脹,導致中心筒變形,螺桿拉斷。

2、 中心筒固定螺栓有斷裂現象,導致中心筒中心傾斜,影響分離效果

3、 中心筒加固方式不牢固,加強筋託落後,中心筒逐步變形,影響分離效率,

4、 由於分離效率降低影響鍋爐燃燒效率,影響鍋爐正常帶負荷

三、改造方案:根據分離器效率低的具體原因,制定如下改造方案:

1、 調整吊掛方式,減少中心筒上部變形(如下圖)

2、 取消原中心筒上斷1m長一段,避免此部分變形。

3、 改造分離器加固方式,由原來的鋼板和筋板加固方式改為槽鋼加固(專門加工的圓形槽鋼)。如下圖:

4、 通過與無錫鍋爐廠設計部門討論,降低中心筒長度,既不會影響分離效率,又能降低造價,將中心筒長度有3.99公尺降至2.0公尺。

5、 根據實際情況,改造時上部700mm長為新購部件,包括全部吊掛件,下部1300mm段為原有中心同上擷取變形較小的部分,進行整形、加固。

改造後中心筒構造

四、改造後狀況:

#2鍋爐經過改造,整體效能顯著提高,具體如下:

1、 分離器效率增加了,鍋爐燃燒正常了,帶負荷能力增強,與#2鍋爐同等風量和床溫情況下,#1鍋爐帶負荷能力與#2鍋爐帶負荷能力基本持平(180t/h)同比改造前增加10—15t/h。(#2鍋爐180t/h)

2、 爐膛差壓同比改造前有所提高,改造前與#2鍋爐差200pa,改造後爐膛差壓相差不到100pa

3、 鍋爐排渣情況明顯好轉,左右下渣管排渣顆粒度基本相同,爐渣顏色和含碳量基本相同。

4、 飛灰含碳量與原來基本持平;在經過中心筒改造和調整入爐煤顆粒度共同作用下,爐渣含碳量下降到1%以下。

5、 經過改造,使系統安全性增加,鍋爐故障率降低,降低了檢修費用,提高了鍋爐效率。

五、改造費用:中心筒38萬+澆注料2.0萬+其他費用+1萬元=41萬元

六、改造後的經濟效益:

1、 #2鍋爐兩隻中心筒更換全部費用80萬;#1中心筒改造費用41萬。二則比較節約費用90-41=39萬。

2、 改造後鍋爐帶負荷能力增強,多完成發電任務利潤:

以蒸發量每小時增加10噸計算,每小時多發電2500度計算。

每天多發電:2500*24=60000度

每年多發電:60000*250=1500萬度

以每度電利潤0.06元:

每年多創造利潤0.06*1500=90萬元

3、 對比改造前,帶同等負荷情況下(180t/h)少用風量7000nm3/h,節省電流2.5a,每1a電流節電9度,則合利潤如下:

9*2.5*24*250=13.5萬度

0.5*13.5萬=6.25萬元

二、三項合計:90+6.25=96.25萬元

總結:1、此次改造是成功的,比更換兩隻同樣的中心筒節約39萬元

2、改造費用5個月收回成本。

3、提高了系統安全性。

七、待完善事宜:

1、飛灰含碳量沒有明顯降低,待進一步調整試驗。

2、裝置使用壽命待進一步驗證。

3、鍋爐效率提高的程度,待進一步實驗驗證。

鍋爐專業

2010-4-16

CFB鍋爐旋風分離器中心筒下移問題分析及技改措施

key words cyclone downward of central cylinder problems analysis technical improvements 迴圈流化床鍋爐的高溫旋風分離器是鍋爐的關鍵部件之一,其主要作用是將大量高溫固體物料從氣流中分離出來,送回爐膛,以保證燃料和脫...

CFB鍋爐工藝管理制度

鍋爐車間工藝技術方案 1 適用範圍 1 2 啟動前的檢查與實驗 1 2.1鍋爐本體的檢查 1 2.2汽水系統檢查 1 2.3給煤裝置的檢查 2 2.4啟動燃燒器的檢查 2 2.5各轉機的檢查 2 2.6操作室及電腦檢查 3 2.7膨脹指示檢查 3 2.8連鎖試驗 3 2.9冷態試驗 3 3 水壓試驗...

CFB鍋爐專業啟動除錯導則

guide for cfb boiler start up commissioning test dl t 852一20042004 03 09發布2004 06 01實施 中華人民共和國國家發展和改革委員會發布 前言本標準是根據原國家經濟 委員會 關於確認1998年度電力行業標準制 修訂計畫專案的...