金融服務**，這個概念最早是在2023年開始的關貿總協定烏拉圭回合談判中被提出，並在2023年底達成的《服務**總協定》(gats)的《金融服務附錄》中作了具體解釋。世界**組織成立後，就烏拉圭回合談判各方的金融服務自由化承諾進行了進一步談判，並於2023年7月達成了乙個金融服務**的過渡性協議。由於美國對亚细安等發展中國家在市場准入方面承諾不滿而拒絕在協議上簽字，因此該協議有一定的侷限性。
但經兩年多的執行證明其對金融服務**自由化起到了積極作用，其間加上歐盟的努力，2023年又開始新一輪談判，最終於2023年12月13日在日內瓦達成了新的《金融服務**協議》(wto'sfinancialservicesnegotiations)，將全球95%的金融服務**納入逐步自由化的程序中。70個國家(歐盟以15國計)和地區同意開放各自的銀行、保險、**、金融資訊市場，簽署了2023年3月生效的第五議定書。一、金融服務**協議的法律原則服務**總協定中關於法律原則的規定可以分為兩類，其一為一般性義務，適用於所有的服務部門，意思是無論成員方是否將某個服務**部門對外開放，在採取有關的措施時都必須遵循的原則。
例如最惠國原則即屬於一般性義務，每一成員給予任何其他成員的服務和服務提供者的待遇，應立即和無條件地不低於它給予任何其他成員相同服務和服務提供者的待遇。不過，最惠國待遇也存在一些例外與豁免。此外，像透明度原則、增加發展中國家成員的逐漸參與原則、法規客觀合理性原則等都屬於一般性義務。
不過對於gats，一般義務並不是顯得那麼重要，更為重要的是具體的義務，是指通過談判適用於各成員在承諾表中具體承諾範圍內的服務部門。包括各國承諾開放哪些具體服務部門，這些部門的開放程度如何，都體現在各國的服務**承諾表中。這體現於市場准入原則和國民待遇原則之中。
前者解決是否開放的問題，而後者解決外國投資者是否享有與本國投資者相同待遇的問題。市場准入和國民待遇的法律原則實際上是各國實力交鋒的產物。對於大國，希望通過談判達到開拓市場的目的，對於發展中國家，一方而希望不要被冷落在遊戲圈之外，而另一方面又要竭力爭取一些町以憑藉的盾牌。
打個形象的比喻，如果世界格局是乙個諸侯割據但客觀上又為四通八達的高速公路所連線的世界村，而汽車這種交通工具可以滿世界跑的話，那麼林林總總的爭端無非可以濃縮為兩個問題：首先，勢力範圍之外的汽車是否允許進入到範圍之內；其次，進入的汽車是否應當遵守同樣的交通規則。新的金融服務**協議(日內瓦協議)的主要內容包括：
允許外國在國內置立金融服務公司並按競爭原則進行；外國公司享有國內公司同等的進入國內市場的權利；取消跨邊界服務的限制；允許外國資本在投資專案中比例超過50%。通觀日內瓦協議，它秉承了服務**總協定的主要原則並著重強調市場准入和國民待遇原則，以促使全球金融服務**的自由化。二、門要開多大?
--市場准入原則金融服務**中的市場准入原則，是指允許成員國的金融服務者進入本國市場，本國的所有金融業務要對成員國的資本開放，比如允許外資銀行和保險公司等金融機構在國內設立分支機構或者合資機構。2023年底的中美wto協議之細節內容就包括了：在金融資訊服務方面增加市場開放，允許外國銀行在中國開辦業務，並在2年以後可經營人民幣業務，5年以後可提供服務給中國個人；在****合資企業方面，外國公司允許掌握33%，中國加入世界**組織3年以後將增加到40%。
市場准入促使各國金融服務提供者進入對方金融服務市場，從而帶來廣泛的競爭。筆者以為，競爭乃是金融服務**協議的實質所在。強者恆強，弱者恆弱。
競爭格局中的強者，自然是希望將競爭的領域擴大，減少非競爭的領域，從而擴大其可以滲透和操縱的領域，取得更大的優勢。而對於弱者，雖然不得不參加競爭，但由於力量薄弱，在以優勝劣汰為精髓的競爭之中，有可能成為新的贏家，但是也有可能一蹶不振。所以其有意限制競爭的領域，以行政性的障礙來阻攔競爭範圍的擴大。
門雖然不得不開啟，但是，總希望開的慢一些，開的小一點。這也就是為什麼發展中國家在世貿組織各領域的談判，尤其是金融領域的談判中戰戰兢兢，如履薄冰。
從夫妻「忠誠協議」構建忠誠義務原則的法律適用
作者 張雯 法制與社會 2009年第31期 摘要在2001年修訂的 婚姻法 中,我國首次將夫妻相互忠實 相互尊重的規定寫入婚姻立法,但在隨後的 最高人民法院關於適用若干問題解釋 一 卻放棄了這一原則的適用,而司法實踐中又不斷湧現 忠誠協議 的案件,我們不得不重視忠誠義務這一現代 婚姻法 原則的法律適...
防範金融風險的法律制度研究 一
關鍵詞 金融風險防範法律制度 內容提要 金融風險問題是我國金融業一直面臨的乙個突出問題。防範風險關鍵在於規範和加強金融管理，進一步完善相關法律制度。要不斷完善金融市場主體債權債務處理的相關法律制度 防範金融衍生品交易信用風險管理制度 刑法中關於金融詐騙犯罪的相關規定及央行的金融協調監管法律制度。中國...
金融機構接管制度的法律問題分析 一
摘要 金融機構接管普遍被視為一種行政行為，因而導致在實施過程中存在諸多法律難題，可藉籤破產法上的重整制度，將接管重構為一種司法程式。本文在接管涵義的重新界定下，將接管與金融機構市場退出相關的制度如關閉 託管等進行了比較分析，並對制定 金融機構接管條例 提出了立法建議。關鍵字 接管 重整 託管由於金融...