1、本中心質量活動的執行符合《實驗室資質認定評審準則》（國認實函[2006]141號）的標準及國家有關法律、法規、強制性標準等，對所有的檢驗樣品進行獨立、公正、準確的檢測，對所出具的檢測結果、報告負責、維護客戶的合法權益。
2、本中心不從事任何影響公正地位的活動；工作人員嚴格遵守實驗室工作紀律和其他規定，不受任何影響檢測準確性因素的干預。3、實驗室所出具的檢測報告的公正性和技術鑑定結論的真實性，不受任何來自內外部的行政、商業、金融或其他方面不良影響的干擾並防止商業賄賂。
4、本中心對所有資料、樣品以及檢測結果與結論有嚴格保密的義務，充分保證和尊重客戶的專有權，任何人未經同意和批准，決不向其他單位或個人提供。特別是患者的隱私資訊資料，為本實驗室的一級保密範圍，除了客戶本人外，不對他人提供諮詢服務。
5、未經客戶同意，本中心工作人員決不對客戶提供的方法、材料及有損客戶秘密的資訊、關鍵資料或事件等對外提供或發布，不使用有損客戶利益的方法、資料或圖表等在國內外刊物上發表文章等，嚴格執行《客戶機密與專有權保護程式》的規定。
6、本中心全體工作人員恪盡職守，竭誠為各界朋友和廣大客戶提供優質服務，並接受各界人士或單位對我們公正性的監督和檢查。
公正性宣告
為確保檢驗工作的科學 公正 有效，以真實可靠的檢驗資料獨立客觀的評價產品 專案 質量 開展檢測工作，防止任何不恰當干預，本公司宣告如下 1 嚴格遵守國家的法律和法規，堅持科學 公正的立場，檢測中嚴格執行標準，客觀 公正 準確的出具檢測報告。2 公司按 實驗室資質認定評審準則 的要求，建立了有效的管理...
01保證公正性和誠實性程式
4.2.4 樣品管理員應把好檢測樣品接收關，防止使用者和檢測人員在無監督條件下直接發生業務往來。4.2.5誠實是公正的前提，檢測室負責人和監督員應堅持原則不接受檢測能力許可範圍以外的檢測任務，對於裝置和環境條件不能完全滿足要求的檢測活動以及對檢測方法有效性沒有把握的檢測工作應如實告知客戶。4.2.6...
我國行政復議制度的公正性研究
作者 周媛媛 法制與社會 2012年第06期 摘要 公正性，是法律追求的乙個目標，也是法律設定的乙個要義。人類具有天生的公正情感，但自 行政復議法 頒布推行至今，它也逐漸暴漏出一些自身的缺陷，最主要的是行政復議制度作為行政機關的一種準司法手段，不能很好的體現行政機關作出決議的公正性，它存在的一些問題...