原告張某，男，漢族，2023年6月23日出生，住**市昌平區回龍觀龍興園北區19-3-202室。
被告中國平安人壽保險股份****北京分公司，營業場所**市**區金融大街23號平安大廈。
負責人羅某，**保險股份****北京分公司總經理。
委託**人任某，女，中國平安人壽保險股份****北京分公司職員，住北京市西城區金融大街23號平安大廈。
委託**人尹某，男，中國平安人壽保險股份****北京分公司職員，住北京市西城區金融大街23號平安大廈。
原告張某（以下簡稱原告）與被告某某保險股份****北京分公司（以下簡稱被告）人身保險合同糾紛一案，本院受理後，公開**進行了審理。原告張某，被告的委託**人任某、尹某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2023年11月2日，原告向被告購買了平安康盛終身男性重大疾病保險（2004）。保險合同關於保費一項約定：標準保費每年3880元，職業及弱體加費每年320元，保費合計每年4200元，交費年期為20年。
投保後，自2023年至2023年即第2、第3保單年度，原告參加體檢，體檢結果均顯示肝功能各項指標正常。原告在2023年12月即第3份保單年度交費時提出，就職業及弱體加費一項變更合同約定，遭到被告拒絕。現要求1、被告返還原告第1、第2保單年度職業及弱體加費640元；2、被告不得向原告收取第3-20保單年度職業及弱體加費5760元；3、被告承擔原告申請恢復合同效力進行體檢的相關費用並繼續承擔保險費責任；4、訴訟費用由被告承擔。
被告辯稱，原、被告雙方經共同確認達成的和議，我公司的收費標準不存在任何過錯，原告的訴訟請求無法律依據，不同意原告的訴訟請求。
經審理查明，2023年11月2日，原告購買了被告平安康盛終身男性重大疾病保險（2004）。標準保費每年3880元，交費年期20年。2023年11月29日，被告向原告出具核保決定通知函，審核意見加費每年320元，共20年。
原因體檢B肝e抗體和核心抗體陽性。原告簽字接受核保決定。2023年、2023年原告連續兩年按約向被告交納了保費。
2023年12月原告向被告提出，要求就職業及弱體加費一項變更合同約定，被告未能同意。以上事實，有原、被告向法庭提交的交費憑證、保險合同條款、體檢報告、投保書、核保決定通知函及當事人的陳述在案佐證。
保險合同案例2019
四 因保險 人展業過失導致保險合同中遺漏險種 判斷合同是否成立 案例背景 叢某於2007年在某公司 人施某幫助下投保該公司既有理財功能又有重大疾病保障功能的險種。由於施某過失，未將重大疾病險加入投保單，叢某沒仔細審核在投保單上確認簽字，保單於2008年1月2日生效。2008年6月16日，叢某經醫院診...
工程保險合同案例
法律條文 第五十七條 保險事故發生時，被保險人應當盡力採取必要的措施，防止或者減少損失。保險事故發生後，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的 合理的費用，由保險人承擔 保險人所承擔的費用數額在保險標的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數額。案例 a公司與e公司分屬兩個不同國...
保險合同案例 2019
保險合同案例分析 一 某通訊公司與保險公司合作向其手機使用者贈送保險案例 合同主體 案例背景 某通訊科技股份 擬與某保險公司合作開展 增值業務贈送保險 業務，使用者可在訂購 使用或撥打由該通訊公司提供的無線增值業務的同時獲贈由該通訊公司贈送的某交通工具乘客團體意外傷害保險。即由該通訊公司作為投保人，...