從以上三種補貼方式來看，中國聯通和中國移動具有更大的自主選擇性。如聯通iphone，使用者可以根據自己的經濟能力及話費需求，可以選擇每月基本費126元，每月返還125元話費的方式，也可以選擇每月低消886元，每月返還292元話費的方式，可以按需選擇，但交的總金額則不變均為6999元，只是這6999元含多少話費含多少手機費不一樣而已。
移動的方式大體如此，以lg kt878為例，使用者可以預存600元，同時補交差價3030元獲得一台lgkt878，也可以繳納3000元預存款就獲得一台kt878但每月需最低消費500元以上。
移動與聯通的不同在於，聯通使用者所交的總金額是一樣的，移動使用者交的總費用是不一樣的，如上述kt878的兩種方式繳納的金額分別是3630元和3000元。顯然移動對於**值的使用者作出了更大的優惠。
中國電信的補貼政策則顯得較為單一，以xt800為例，中國電信為使用者僅提供了三種選擇，前兩種方式是使用者繳納5680元，其中包含1000元或1500元話費，後一種方式為使用者繳納8500元話費。
但中國電信的月基本費門檻比起移動和聯通來要低的多。8500元每月最低消費為129元，而聯通和移動則高達886元和500元。不過要在兩年時間內將8500元話費用完，平均下來每個月也得花350元左右。
以上三種方式比較起來，移動和聯通的方式，使用者的自主選擇性更大，而電信的可選擇性則偏少。
從整體的營銷政策、**設計思路來看，電信似乎比移動和聯通要更喜歡設定門檻、限制選擇，筆者在前文《中國電信在校園市場的困與囧》（中指出，中國電信的校園**採取的包桌式的設計思路，而學生喜歡的是自助式的方式。在本文開頭，對於手機補貼，中國電信也規定了使用者必須選擇29元及以上的**。
實際上筆者發現，聯通和移動的**門檻雖然只有9元，其arpu值也遠超過40元。與此同時，中國電信29元**使用者的arpu值也差不遠。也就是說無論**門檻是多少，同一類使用者群體的arpu值大致差不多。
在此前提下，提高了**門檻，就造成了使用者心理的不接受，限制了使用者的增長。
運營商的電商情結
目前經典的電子商務與網際網路商業模式有所不同，更接近於傳統商務，介於二者之間，沒有基礎業務與增值服務的分野。運營商在電商上可較易突破。網際網路就像乙個黑洞，將各行各業都吸引進來。未來，一切商務都將是電子商務，傳統商務與網際網路結合，必將爆發出核聚變般的能量，徹底改變整個商業生態和格局。各行各業與網際...
移動運營商的客戶流失管理案例分析
2.1.3.經營分析系統的經濟效益 中國移動經營分析系統取得了較為顯著的經濟效果，某個單項的應用就可以帶來顯著的經濟效益 2.1.3.1.節約成本 經營分析系統能夠準確地降低經營管理成本，例如 浙江移動通訊有限責任公司客戶重入網分析一項應用，就節約成本6,833萬元 人民幣 推廣到全國，可節約成本約...
廣州國美總經理 將與三大運營商合作全面涉足3G
網易科技訊 4月13日訊息，廣州國美聯手中移動在日前率先開售td上網本，一時間成為業界熱議話題，今日國美電器廣州分公司總經理高集群在接受網易科技獨家專訪時表示，能做到全國首發在與準備充分並且看好3g相關業務的發展前景。高集群向網易科技透露，在五一之前其它國內外品牌的td上網本將陸續登陸國美賣場，除中...