長興八佰伴工程質量檢查情況演示文稿
各位領導好:
經現場實地檢查/核對，存在諸多不符合技術規範要求和達不到施工質量要求,針對這系列問題,帶專案部:仇小敏范成,:施工單位顧華高經理以及鋼筋班兩技術員等6人,赴施工現場,分區域/分內容,挨個實地指出目前存在的技術問題.
召集業主/施工單位,召開現場技術/質量/安全會議會議,指出維護結構拆除注意事項,把棧橋區域的結構拆除安全放在重點,各位要引起高度重視.集中堆載嚴重超標,強烈要求,在拆除棧橋區域外兩跨主梁次梁的圍護結構時候,棧橋面必須清除所有貨物,不允許有過重貨物堆在上部.同時做好拆除期間的監測工作,拆除時專人看守,隨時觀察結構變化.
在現場監督下,在離開時候部分問題已經在整改之中.
現在把其中關鍵問題作以簡單匯報
1.其中兩處柱基礎鋼筋綁紮方式與圖紙不符合.已經當場處理整改.
2.絕大部分樁承墊層臺底部鋼筋綁紮方式不正確:保護層厚度不夠或者沒有設定保護層;上部鋼筋與下部鋼筋間無間距,底部鋼筋安裝密集,混凝土無法灌注到底部和鋼筋中部.
容易造成空洞,砼不密實.砼對鋼筋束縛力減弱.1-2-3區目前綁紮已經完成,難以處理鋼筋.
其他區域對該部位進行改進,改進方法現場已經交代:凡是同排鋼筋間距小於5mm,該設定為二排筋安裝.鋼筋型號/等級/根數不變.
以便能使砼澆築密實.已經完成區域在澆築大量砼之前,人工先處理好該部位.
3.原降水井管口全部都未封堵處理,在澆築砼時,管中存水/管中淤泥上翻,砼含泥樑會嚴重超標,塌落度增大,砼標號降低,砼產生離析想象,澆築不密實,這是造成底板易滲漏的薄弱環節.
要求採用鋼板或者其他硬質材料封堵密實之後,再澆築混凝土.目前在整改.
外露塑料管未齊平墊層面,外露較多,要處理平整.
4.鋼筋綁紮質量不太好,部分位置鋼筋分布不均勻,鋼筋間距偏差過大.現場已經作以調整.
5.現場清理/鋼筋調直工作量較大
6.現場檢查鋼筋直螺紋情況:鋼筋製作不合格/安裝連線不合格:絲扣過短,套筒間連鋼筋連線點間距離超過4mm,對應鋼筋連線未對芯,現場連線的外露鋼筋超過2絲.
施工單位在督促下,現場已經調整了鋼筋車絲模具距離,並擰緊部分外露絲過長的部分鋼筋.
7.基礎承臺個別位置未放颱,個別位置放台處理不正確.要求施工單位對未放颱和放台錯誤的部位進行整改,並現場技術交底整改方法.
8.現場目測,發現有灌注樁偏位情況. 經過現場核對,其中一灌注樁偏位嚴重,偏芯差195mm.目前施工單位已經整理為技術聯絡單,發往設計院,進行技術加強處理.
9.防水施工現場情況:目前防水工程基本完成,今天能全部完成.
10.召集業主/施工單位,召開現場會議,指出維護結構拆除注意事項,把棧橋區域的結構拆除安全放在重點,各位要引起高度重視.集中堆載嚴重超標,強烈要求,在拆除棧橋區域外兩跨主梁次梁的圍護結構時候,棧橋面必須清除所有貨物,不允許有過重貨物堆在上部.
同時做好拆除期間的監測工作,拆除時專人看守,隨時觀察結構變化.
11. 現場目測,圍護結構拆除部位結構無明顯位移/變形變化,良好.
12. 圍護結構拆除基礎底板未作防護處理,由於砼強度未達到70%,拆除下來的大塊砼直接砸在底板上,容易造成底板內芯震裂,容易出現底板裂紋引起底板滲漏.現場已經提出要求施工單位採取措施,要求在拆除部位下部,採用製作中空合成鋼板/膠合板,或者下部堆沙進行底板保護.
目前兩部門正在研究採用何種維護方式經濟合理,.給我最終意見.
對於其他出現的技術/質量問題.現場作了交代.這裡不再敘述.
廖小東2011-5-12
店鋪考察報告
一 意向店鋪情況 二 本區域主要 品 三 商場情況分析 不是店中店不填 四 商圈示意圖 見拓展手冊二 3.12 3圖 4照 圖例 五 意向店投資測算 1 投資明細 1 期初投資萬元 租金萬裝修費 萬 詳細說明 裝潢費 萬,電器 萬 道具費 萬 詳細說明 貨架 萬,電腦 萬,門面招牌 萬,燈具 萬 特...
考察報告蘇州
蘇州考察報告 考察時間 2012年5月 考察地點 北京 蘇州 上海 一 靈動的光 物館屋頂設計的靈感來 源於蘇州傳統的坡頂景觀一一 飛簷翹角與細緻入微的建築細 部。然而，新的屋頂已被重新詮 釋，並演變成一種新的幾何效 果。玻璃屋頂將與石屋頂相互映 物館的展區，為參觀者提供導向 並讓參觀者感到心曠神怡...
參觀考察報告
參觀學習報告 各位領導 我隨參觀團分別赴青島 煙台 等幾個縣市參觀學習，通過參觀學習使我開闊了視野 增長了見識，看到了差距，受到了觸動，感受頗深。一 參觀學習的主要看法及啟示 此次之行，實地參觀學習了南臨邑 日照 膠南 青島開發區 煙台 威海等的幾個企業及園區，了解了當地的專案開發建設 企業生產經營...