有關台式電腦維護的分析報告

隨著時代的發展和市場變化，發達城市辦公用電腦除了自購外，還有公司採用租賃外包的方式，針對這兩種模式，我們進行了市場調研和分析，目的是比較這兩種辦公模式的優缺點及成本分析，以及是否適用於我司目前的辦公需求，以供領導參考，詳見方案如下：

一、單純裝置投入對比，不包含技術服務

以上裝置均按預算4000元的硬體配置進行分析和對比。

分析小結：

經調研，深圳本土的公司作為長期辦公的需求，採用租用電腦的方式極少，租賃的方式主要的適用場合是會展、商務會議、培訓、短期的零時需求，長期辦公的案例非常少，只考慮裝置的投入，不含技術維護等服務，長期租用電腦的成本是自購成本的2-3倍。

二、技術服務對比

注：以上技術服務是按單人每年的桌面系統維護的成本分析，it外包技術服務僅限於電腦軟硬體、電腦所涉區域網路的現場日常運維，不含區域網設計、施工，伺服器、網路安全管理以及應用系統高階的設計與維護。

三、應用例項分析

按我司2023年的人員配置（180人）計算，共投入180臺電腦的三年成本對比：

以上費用，自購不考慮裝置軟硬體殘值在內，租用電腦無硬軟體的所有權。

分析小結：

● 作為一項長期投入，租用方式將是自購方式總成本的2.5倍。

● 作為一項短期投入，租用方式節省了大量的人力和財力。

● 自維人員，優點：熟悉企業文化，能更好的管理，服務質量更可靠，缺點：成本投入較高。

● 外包人員，優點：工作簡單可標準化，成本較低，缺點：人員較難管理，工作連續性及狀態相對不穩定。

綜上所述，作為一項穩定長期需求的一項投入，辦公電腦採用自購更適合我司，若辦公時間不超過一年，採用租的方式更為經濟。