論企業社會責任資訊披露的責任與道德

2022-05-23 22:30:04 字數 2234 閱讀 9123

作者:龔明曉

**:《財會通訊》2023年第02期

「企業社會責任」到底是「責任」問題還是「道德」問題,筆者認為,兩者之間存在著一定的聯絡,本文試圖回答這兩個問題,並在此基礎上初步**企業社會責任資訊披露的監管。

一、廣義概念:責任與道德的不可分割性

「企業社會責任」與「責任」是不同概念,如果將責任和道德都放在乙個廣義的角度,二者是不可分割的,「企業社會責任」既可以說是「責任」問題也可以說是「道德」問題。

(一)道德的定義道德是倫理學的研究物件,從古至今,橫貫中外關於道德定義和本質的研究文獻可謂汗牛充棟。眾多學者從不同的角度給道德描繪出豐富的圖景。有道德的德性論、情感論、功利論、現象論、活動論、價值論等等不勝列舉。

僅從道德的字面來看,有四個方面的意義:第一,表示「關於對與錯的」之意。即指與行為的對、錯原則和與好、壞區別相連的,如道德感,道德困境等。

這裡表明的是道德所涉及的範圍是關於對錯的問題。第二,表示「基於什麼是對的」之意,基於你的思想關於什麼是對的,而不是什麼是合法的或者實用的,如道德責任、道德權威等。即從立足點考慮,特指一種與合法性或者實用性相區別的回答「在精神與道義上什麼是對的」問題。

第三,專門用來表示好的行為的原則和標準的集合體,帶有明顯的正面含義的、人們意識中普遍認可的原則和標準,如公共道德。第四,表示道德主體的品質或行為特性,是表示乙個人始終以一種基於很強的關於對和錯的原則的方式行事。比如說乙個人道德或不道德。

我們認為對道德的理解要和其所處的語境相聯絡。「企業道德」或「商業道德」可以依據上述的定義有不同的理解,只是多了「企業」或「商業」的限定。

(二)責任的定義 「責任(responsilfility)」的詞根「response」有「反應、回應、答覆」之意。根據其形容詞「負責任的(responsei-ble)」的解釋,可以看出,責任最為廣義的含義是對事件負責、對人負責、對行為負責、對某個職務負責、對他人委託之事負責等,所以,「責任(responsibility)」是指能夠做出適當反應的性質。「責任」應該包括所有因果關係引起的責任,人和動物均可以對某一事件負有因果責任。

有的因果關係引起的責任有對錯之分,而有的因果關係引起的責任則沒有對錯。「對錯」之分,也就是對行為進行道德的判斷,只有對人才可以進行道德判斷,只有人才能負起道德責任。這裡所說的「廣義」責任是指因果關係中人所能夠負起的道德責任,也就是康德的觀點「責任是人們自身立法意識所產生的一種道德必要性,也可以叫做人的自我強制性,或約束性。

」peterstrawson認為,某人是乙個負有道德責任的人,因為他能夠適當地對他的至少某些行為(或者他的性格的某些方面)進行道德判斷。也就是說,可以把乙個有道德責任的人解釋為乙個具有道德性質的適當人選。在這裡把責任歸因解釋為於乙個人的道德價值有關的首要判斷。

廣義的責任是指人的責任,人的與道德直接相關的責任。企業社會責任從這一點上來說,就是在經濟世界企業的與其道德意識水平相關的對社會壓力或期望的一種反應、一種行為的自我強制與約束。

(三)責任與道德的不可分割性根據上述定義,可以看出責任的性質必然地與道德相關聯,責任是一切道德價值的源泉,每乙個在道德上有價值的人,都要有所承擔,承擔責任是人之所以為人的條件。而使人恪守責任的意志就是道德力量,而正是這種道德力量是一種把責任的「應該」轉變為「現實」的力量。人們正是通過責任的觀念找到道德規律;通過責任的履行來實現道德價值。

責任與道德是不可分割的,責任是人通往道德的「必經」之路,是道德的核心,而道德是責任的意識層次,是責任之所以為責任的根本。道德與責任是同一事物的不同層面:道德是意識層面的,而責任則是實踐層面的。

儘管企業作為行為主體與個人主體存在很大差別,但是,企業以其獨特的角色在社會中存在,是人的集合,其行為符合道德與責任的基本規律。因此,「企業社會責任問題是責任問題還是道德問題的答案是:既是責任問題,又是道德問題。

二、狹義概念:責任和道德的層次性

(一)責任和道德的層次性我們採用的狹義的「責任(通常用於特定原因,如法律引起的具體限制)」是指主體在外在的法律強制下必須履行的義務。這是與法律規範緊密相聯的概念,即責任總是因外在強迫而履行的與權利對應的義務,這些權利和義務通過法律規範約定,此時「責任」不是主體行為的動機,獲得法律賦予的權利才是動機。所以主體的滿足是在履行責任後,而不是在履行責任之中或之前。

雖然在法律之中也蘊含了道德的觀念,法律的強制性和明確的權利與義務的對等才是狹義責任的本意。

而我們專指狹義的「道德」為道德「義務(尤指出於道德或倫理的考慮而受到的限制)」,是指主體不以權利或報償的獲得為動機而自覺履行的義務,即道德義務的非權利動機性。「道德義務不僅僅是他人、社會對主體自身的行為要求,而且更重要的還在於它是主體自身對自己的要求。這種自覺性表現在道德義務使自身成為行為動機。

」(為論題的需要,我們不考慮道德權利問題。)

中外石油企業社會責任資訊披露比較

作者 劉爽許慧 中小企業管理與科技 中旬刊 2015年第06期 摘要 本文基於企業的規模 競爭力和知名度,從國內和國外分別選擇了一家具有代表性的石油企業,主要根據它們2013年的社會責任報告 年度報告和其他 相關資訊進行社會責任資訊披露方面的比較研究。建議中石油提高社會責任方面的素養,提高人員的專業...

論企業社會責任

周婉琪 2013201756 摘要 首先通過一段引言引出論題 簡單介紹企業社會責任的內涵和發展歷程 通過分析案例進一步闡釋和論證企業社會責任對企業的要求和企業履行社會責任的好處 一 引言 當今社會,企業不再只是乙個單純的以營利為目的的組織,在市場經濟的衝擊下,在越來越激烈的競爭面前,一些企業把獲取最...

企業社會責任披露的研究意義

33社會責任資訊披露問題是國外會計界研究的乙個熱點和難點問題,國外理論界和實務界也進行了大量的探索並取得了一定的研究成果,就這一問題進行研究,對加快我國學術界在學科前沿問題上與國際接軌的步伐具有一定的促進作用。企業承擔社會責任和進行相關資訊的披露對全社會的持續 穩定 健康發展具有深遠的影響,將資訊披...