一） 對量在工程結算中的意義
對量是工程結算中的乙個關鍵性、決定性環節，前期的工程量計算毫無例外地觸及到對量。由於計算主體所處的立場不同，計算方法自然也迥然不同，計算結果更是大相徑庭。從巨集觀上來說私有投資所佔的份額不斷增多，業主對建築造價更加關心，乙個工程聘請二家諮詢單位進行審價的現象在上海也很常見，業主不僅讓諮詢單位與施工單位進行對帳而且讓諮詢單位之間對同一工程進行對帳，有時甲方還與諮詢單位對帳，其目的是把工程量弄個水落石出，得出精確的量從而有效地控制造價，對量所佔的時間和精力有時遠遠超過計算工程量所用的時間。
在對量過程中經常有激烈的針鋒相對的爭論，正如一位施工單位的預算員所說：「我知道和氣生財，但有時和氣生不了財，所以我只好據理力爭了，否則任人宰割也無法向老闆交待。」乙個工程結算拖上一二年甚至幾年的現象也屢見不鮮。
由於人們對規範、定額的理解是千差萬別，有時設計圖紙本身也有歧義，模稜兩可，這樣雙方意見很難統一，有些問題似乎是懸而未決，從而導致結算工作遲遲不能了結，這是參與結算的多方特別是施工方所不願意看到的。對量工作畢竟不是坐在幽雅的咖啡廳裡喝咖啡這樣詩意和愜意，並且從事建築的人粗獷豪放型居多，對量有時演變為爭吵。總之，對量過程是比較繁瑣的，對量工作比較辛苦的，裡邊的甜酸苦辣喜怒哀樂風雲變幻也只有經常對量的人才會有切身體會。
對量的意義遠遠超過人們的想象，作為乙個造價員掌握一些必要對量技巧會使對量工作達到事半功倍的效果。
（二） 對量的一些基本原則
不論是手工對量、軟體對量還是軟體與手工對量，對量的一些基本操作流程還是相同的，先把一些原則性的共性的東西確定下來如鋼筋採用什麼接頭，如土方的挖運填的界定。然後「從粗到細，先易後難，控大量調小量，求同存異，相互溝通。」以前常採用的搜查法不太適應新形勢下對工程量的精度要求，現在更多是全面審核法。
對量不僅是個技術性很強的工作，它需要從業者具有很高的建築專業素養，一定的施工經驗，對規範和定額的正確理解，精確快速計算工程量的技能還需要掌握溝通的技巧、談判的藝術等等，在計算工程量時就要考慮後續的對量工作，盡量表達清楚，包括圖紙號、名稱、位置和構件的基本屬性，每種量都要有據可依，對自己算的量要瞭如指掌。不論是什麼量都要有充分的說服力，不能強加於人，只有得到對方認可簽字才算對完量。每次對結束後都要有記錄，解決了些什麼問題，還有那些問題有爭議，對增減的細目和原因要羅列清楚，這樣對量過程就是可追溯的、可查的和透明的。
最後參與對量的雙方或三方在上面簽字蓋章，特別是涉及到爭議和敏感的或者甲方拍板的問題， 因為責任問題，對量的人要有自我保護意識。
（三）手工對量的流程和思路
如果是手工對量，也是先對總量，如果比較接近就ok了，但這種情況是極少的，雙方的量肯定有差異的並且往往有很大的差異，遇到這種情況就要冷靜，有經驗的預算員會很快發現、識別對方的錯誤，並做到有的放矢。「道高一尺魔高一丈」，一些送審的資料做得極為隱蔽和巧妙，這就需要審價人員敏銳的洞察力和足夠的耐心。如果不能精確定位對方的錯誤所在那麼可以按構件按樓層按材料分別進行核對。
先對各種構件的量，如柱梁板牆各自是多少，看看相差最大的是那種構件，如果是梁相差最大，那麼就按樓層進行分解，看相差最大的是那個樓層，然後對這個樓層中的各種編號的梁進行核實，應該能很快地查清相差的原因，這個時候可能有意外的收穫，就是能找出對方的有共性的問題。雙方的計算式應該都能看得懂，但對帳時肯定有增減和修改。手工對帳的好處在於計算式清晰易懂，計算過程明白，符合人的思維習慣，但缺點在於重新匯**計效率太低，從而影響對帳工期。
手工算量和對量對於一些簡單小型的工程還可應付，對於處理一些大型和複雜的工程會有一定的難度。
（四）軟體對量的流程和思路
如果雙方都是用軟體做並且是用同一軟體做，對量會方便輕鬆許多，這種情況我們一般互相交換檔案，檢查對方軟體中計算設定是否正確，建模是否與圖紙一致，引數輸入是否正確，構件是否有遺漏，樓層設定是否正確，套用做法是否正確，**是否選擇正確等等，只要這些東西都做正確了，那麼計算結果應該是基本對的。如果發現對方的準確率較低，就需逐個構件檢查。只要仔細檢查一定會發現計算的錯誤和漏洞。
如果被對方發現了錯誤後就要勇於承認，不可固執已見。遇到雙方意見無論如何磨合交流也不統一可以提交給領導，不能糾纏太久影響後面的工作。有些分歧會隨著時間的推移而逐漸縮小。
軟體對量的優勢在於它能實時提取所需要的資料，方便、直觀、高效。未來的趨勢必然是軟體對量，手工算量和對量的落後方式必將淘汰。
（五）混合型對量的注意事項
所謂混合型對量就是指軟體與手工對帳，這是我所遇到的最多的情況，因為我一般是用軟體做的，而對方常常是用手工做的，現狀也是手工算工程量的人多，軟體算量遠沒有達到普及的程度。假如我是諮詢方，對方是施工方，我一般是將檔案拷給對方，或把各種明細明彙總表列印給對方，讓對方檢查檔案中存在的問題，然後集中起來形成書面的東西反饋到我這裡，下次對帳時根據實際情況給予補充修改和增減，這種情況一般都是做加法，因為對方如果發現我多算的地方肯定是不吭聲的，所以我一開始做工程時都比較認真仔細，力求精確，最大程度地降低誤差率，雖然誤差是不可避免的。但最好把誤差率控制在1.
5%以內。如果對自己的計算結果沒有十分的把握我建議不要輕易地把自己的檔案拷給對方，以免帶來不必要的審計風險。有人說既然我是審價應該是審對方的量，為什麼反其道而行之，這關鍵是由對方計算的方式所決定的，對方是用手工做的，在它上面做修改增減後重新計算彙總是個難題，而軟體是不存在這問題的，並且軟體計算是完全可信賴的，當然也不能過分依賴軟體失去自我，對軟體的計算結果也要複核其正確性。
（六）新的對量方式 （我的甲方就用這個方法，呵呵）
現在還有一種先進的全新的對量方式就是網上對量，通過qq或msn進行實時遠端對量，減少雙方路途上往返的時間、精力和金錢，也為減少城市交通臃堵作點貢獻。操作方式是主要是開啟各自的算量檔案和qq或msn，對照圖紙逐項進行核對，可以截圖，可以發彙總表，可以發表自己的觀點，有條件的可以進行**對話，與面對面的對量效果是一樣的。並且qq上都有聊天記錄，同樣具有法律效果，避免對方反悔。
網上對量超越了時空的限制，延伸和擴大了結算對量的方式。儘管如此，網上對量結束後還需要進行簽字蓋章。網上對量對操作者的計算機水平的要求較高，還須有上網條件和軟體算量的技能。
（七）結束語
根據我歷年對帳的經驗，計算結果的不同是必然的，相近是偶然的，相同是沒有的。計算結果不一致的原因主要有以下幾點：
1、施工方往往故意高估冒算，甲方和諮詢單位往往算得比實際消耗還少，這是由於所處的立場所決定的。
2、施工方對定額的理解不如諮詢單位，但甲方、諮詢單位對施工工藝不是很熟，這也會造成計算結果的差異。
3、施工方對鋼筋規範圖籍的理解要比諮詢單位要深，因為施工單位做鋼筋翻樣的人是直接參與施工管理過程的而甲方和諮詢單位對鋼筋規範圖籍不是很熟，這樣也會影響鋼筋的量，對量時更是缺乏共同語言。
4、對圖紙的理解也存在不同程度的差別，一般施工方對圖紙的理解要比諮詢單位正確些，特別是對設計變更，許多諮詢單位是很茫然而施工方一清二楚。這樣必然會出現結果的不同。
5、工程量計算的工具和方式不同也會造成計算結果的不同，同一工程用手工與軟體計算的結果有一定的差異，用不同軟體也會有不同的計算結果，不同的人用同一軟體計算結果也截然不同。
6、施工單位送審的鋼筋計算書往往是按施工的思路進行計算而甲方和諮詢單位一般是按預算的規則操作，這種計算結果會有所不同。
7、經驗豐富的預算員與初出茅廬的年輕人計算出來的結果往往有很大的差距，新手計算漏項錯算現象較普遍。
有些大專案涉及數億資金和幾萬噸鋼筋，在對帳前就應制定周密的對量策略、計畫和進度並且要根據具體情況進行適度調整，以確保對量工作的順利進行。對帳要達到游刃有餘的境界需要經驗的積累，如何在對帳時取得主動，如何做到知彼知已，如何對症下藥，如何掌控複雜的局面，如何設身處地換位思考，如何能不對帳就能把量定下來，如何快速準確地對量，如何化干戈為玉帛，如何做到各方滿意，如何平衡各方利益，如何做到公平公正，如何熟練運用對量技巧等這些都不是一朝一夕的事，要善於總結經驗教訓，形成一套行之有效的對量流程和標準這樣才會不斷進步和成熟。
工程結算對量經驗
一 構造柱 大家一看到圖紙上的構造柱三個字就立馬出來乙個概念，這是二次結構，其實不然，關於工程中的構造柱要分兩種情況進行列項和計價。1 結構性構造柱 這種構造柱是在結構平面圖中直接表示出來的，它的施工工藝和框架柱完全相同，不同的只是截面小一點而已，它也是和主體結構同步進行的，之所以稱之為構造柱是因為...
建築工程結算開具證明
工程款結清證明 市建設工程勞務管理中心 工程，已取得 市建設工程竣工備案表公司 建設單位 已按合同約定結清公司 施工企業 工程款，不存在拖欠問題，如該工程再出現因農民工工資拖欠問題導致的上訪事件，屬於惡意討薪，我公司承擔全部法律責任。特此證明。公司 蓋章 年月日工資結清證明 x建設工程勞務管理中心 ...
談建築工程預結算管理
摘要 為了達到工程造價有效的控制和保證結算的準確性，就一定要深入了解每個環節的作用及影響因素，並掌握如何控制每個環節的能力，以便縮短與結算的差距，更好地節約工程的成本。本文分析了建築工程產生預結算超出的原因。介紹了建築工程預結算審核常用的方法，闡明了控制建築工程造價預結算的有效措施。關鍵詞 建築工程...