物流3班第三組小組成員：
第七章：貨物配送法律制度案例
a企業是重慶某新鮮蔬果生產基地，b公司是重慶某貨物配送中心。2023年1月份，a企業為了集中力量發展核心競爭力，a企業決定把物流外包出去。所以，a企業與b公司訂立了為期1年的配送服務合同，合同約定：
配送中心按重慶市各大超市的要求對蔬菜進行揀選、加工、包裝等作業後，在指定的時間送至各大超市，配送費月付。在合同履行過程中，先後出現了以下情況：4月15日，重百超市檢查配送的蔬菜時發現了漏送的品種；7月20日，重百超市又發現配送的蔬菜有些葉子已經變黃，而且包裝不符合要求；10月3日，新世紀百貨發現配送的蔬菜中有錯送，而且發現包裝外的標籤和裡面的蔬菜不是一樣。
問題：1、a企業是否應該賠償重百超市和新世紀百貨的經濟損失？為什麼？
2、損失最終由誰來負責？為什麼？
3、為了使各方利益最大化，請提出乙個合理解決方案。
分析：a企業與b公司所簽訂的是配送服務合同，合法有效，雙方應全面履行合同。其中合同規定b公司配送中心受a企業的委託為重慶各大超市提供蔬菜配送服務。
很顯然b公司在履行合同過程中由於自身原因沒有應盡約定的理貨、加工、包裝和準確配送的義務即沒有按照要求對蔬菜進行揀選、加工、配送，給各大超市造成了經濟損失，並使a企業在顧客心目中造成了負面影響。
企業應該賠償重百和新世紀超市的損失，因為重百超市和新世紀超市是a企業的直接客戶，重百和新世紀與b公司配送中心不存在配送協議。a企業在選定配送公司時，沒有對配送企業的實力和信用資格及違約風險進行正確的評估以致給重百和新世紀超市造成了經濟損失。
2.損失最終應由b公司負責。b公司配送中心無法按要求完成義務，且沒有立即通知a企業進行妥善處理，所以由此造成的全部損失最終應由b公司負責。
3.為了使各方利益最大化，乙個合理解決方案：首先三方共同洽談，b公司向另兩方誠摯致歉，由b公司向重百和新世紀超市說明情況，並賠償損失，避免a企業因此損失掉客戶，也避免自身失去a企業這個客戶。
保證以後按照合同履約，以重百和新世紀超市最終所希望的蔬菜形態及時準確配送到指定地點。a企業應做好對b公司的監督履約責任，保障自身和重百、新世紀超市的利益。
12企業法律制度案例
本案可適用的法律規定 公司法 第27條的第3款 公司營業執照簽發日期，為有限責任公司成立日期 公司法 第34條 股東在公司登記後，不得抽回出資 案例2一 基本案情 王某是某市建材股份 以下簡稱股份公司 的董事兼總經理。1四年11月，王某以某建材 的名義從國外進口了一批高階裝修材料，總計價值為380萬...
工程建設基本法律制度案例
案例1原告 x x房地產開發 以下簡稱甲方 被告 x x建築集團第六分公司 以下簡稱乙方 一 基本案情 1998年4月，甲方與自稱是x 建築集團第六分公司的乙方簽訂 建設工程施工合同 約定 經甲方同意，技措費及趕工費用按實際發生進入結算價款。三 案例評析 本案的爭議焦點為，未依法註冊登記的公司分支機...
稅收法律制度
稅收法律制度 單項選擇題1 一 單項選擇題 1.下列各項中，不屬於增值稅的徵稅範圍的是 a.銷售商品b.提供加工勞務c.銷售不動產d.提供修理修配勞務 2.甲建築工程公司總承包一項工程專案，工程總價為2000萬元。其中，甲公司將金額為400萬元的工程裝潢業務分包給乙裝潢公司。甲公司應納營業稅為 a....