江蘇省施工圖審查機構考核標準試行

附件2：

備註：1、打★者為否決項，該項考核內容不達標或有該項行為的，考核等級為「不合格」。其中：

對有第1.3條考核內容所列「實際到崗到位的審查人員達不到相應認定條件……」問題的施工圖審查機構，由省建設廳組織重新認定。

2、本考核標準所列扣分方式分兩類：

（1）「扣分」：是指在本項考核指標分值的基礎上扣減，有按單項次（人次）扣分的，累計扣分值，直至0分；

（2）「倒扣分」：是指在本項考核指標分值計0分的基礎上扣減，有按單項次（人次）扣分的，累計扣分值，下不封底。

3、考核標準中所稱違反的「工程建設強制性標準」按建設部81號令《實施工程建設強制性標準監督管理規定》第三條規定執行，即「工程建設強制性標準是指直接涉及工程質量、安全、衛生及環境保護等方面的工程建設標準強制性條文」。

4、考核指標第1.2項所稱「機構職責、審查程式、審查公示、崗位責任制【含審查人員職責】、質量管理、業務學習、檔案管理、資訊報送等8項內部管理制度」具體內容參照蘇建函科〔2006〕515號《關於**《江蘇省建設工程設計施工圖審核中心內部管理制度》的通知》精神執行。

5、考核指標第1.3項所稱「專職審查人員」是指受聘固定在施工圖審查機構從事施工圖審查、不同時從事設計工作的技術人員，以合同為準；「兼職審查人員」應徵得所在勘察設計企業同意，並與審查機構簽訂至少一年以上的聘用合同。

6、對考核指標第1.3項所稱「具有相應資格的審查人員」的考核，以省建設廳認定施工圖審查機構時認定的審查人員名單為準。「不具有相應資格條件的審查人員」有三層含義：

（1）不在省建設廳認定的審查人員名單中的人員；（2）僅符合二類施工圖審查機構規定的審查人員條件，卻從事一級及以上房屋建築、大型市政基礎設施工程施工圖審查的審查人員：（3）超出相應專業從事審查的人員。

7、考核指標第1.3項所稱「審查人員同時在兩個及以上施工圖審查機構……」的考核，以省建設廳認定施工圖審查機構時認定的審查人員名單為準。審查人員被認定於該機構的，該機構不扣分；反之，則扣分。

8．施工圖審查機構的兼職人員審查本人所在勘察設計企業施工圖的，屬於考核指標第1.3項所稱「審查人員審查與其有直接或間接厲害關係……」行為之一。

9、考核指標第1.3項所稱審查人員「每人每年時間不少於40個學時……」的繼續教育考核，包括：建設部、省建設廳或其委託的相關部門組織的工程建設標準、規範以及與施工圖審查相關技術培訓或繼續教育，各類註冊執業人員按照規定應當接受的繼續教育，等等，形式不限，但應有書面資料供查證。

10、考核指標第2.1項「審查收費」中所稱的「亂收費」是指不按規定標準收取施工圖審查費用、並造成了惡劣的社會影響和嚴重影響施工圖審查工作質量的行為。

11、考核指標第2.6項「資訊報送」主要考核按有關規定進行的書面資訊申報，不同於第1.5「資訊化管理」通過正確使用「江蘇省建設工程設計施工圖審查資訊管理系統」將具體審查專案按系統設定的審查流程管理後自動彙總生成統計資訊及上傳工作。

但如果施工圖審查機構直接運用系統進行準確的資訊報送，該項指標應得2分。

12、考核指標第3項「施工圖審查質量」的考核意見由考核組統一研究、共同確認。該項考核中發現的問題在正式確認前，反饋被考核機構；被考核機構有不同意見的，有權提請複核；經複核無誤後，確認該項考核意見及相應得分。

13、考核指標第3.2項「問題處理」、第3.4項「錯審情況」、3.

5項「漏審情況」、3.6項「審查意見」的得分取抽檢專案的平均分，即：假設某審查機構被抽檢3個專案，每個專案3.

2項「問題處理」分值分別為a、b、c，則該審查機構第3.2項考核指標的得分為（a＋b+c）/3；第3.4項、3.

5項、3.6項指標的考核得分以此類推。

14、考核指標第3項「施工圖審查質量」中所稱「錯審」、「漏審」是針對「違反工程建設強制性標準」而言，以違反工程建設標準強制性條文數計。

「錯審」有二層含義：（1）送審的施工圖（含勘察檔案）實際未違反某條工程建設標準強制性條文，施工圖審查機構審查中判斷其違反；（2）送審的施工圖（含勘察檔案）確有違反工程建設標準強制性條文某條的問題，施工圖審查機構發現了問題，但引用條文不當、或問題性質判斷錯誤（或不準確）。

「漏審」是指送審的施工圖（含勘察檔案）實際違反了某條工程建設標準強制性條文，但施工圖審查機構在審查中未能發現並指出。

15、考核指標第3.1條「審查內容」中對建築節能專項審查的考核，執行蘇建科〔2005〕582號文《關於下發「公共建築施工圖設計（建築節能）審查要點（暫行）」和「居住建築施工圖設計（建築節能）審查要點（暫行）」的通知》規定。

江蘇省施工圖審查機構考核標準 試行