重慶棕櫚泉國際花園五期工程基坑邊坡工程
方案設計
重慶市高新工程勘察設計院****
二0一二年八月
重慶棕櫚泉國際花園五期工程基坑邊坡工程
方案設計
總經理：王凱教授級高階工程師、註冊岩土工程師
總工程師：張順斌教授級高階工程師、註冊岩土工程師
審定：張順斌教授級高階工程師
審核：何傑工程師
專案負責：王凱教授級高階工程師、註冊岩土工程師
編寫：李珂工程師
重慶市高新工程勘察設計院****
二0一二年七月
內審意見
重慶市高新工程勘察設計院****對《重慶棕櫚泉國際花園五期工程基坑邊坡工程方案設計》進行了內部審查。在聽取專案負責人介紹，經過審查組認真評議後，形成的評審意見如下：
一、設計任務委託書、合同齊全，法律程式合法。
二、設計是在重慶市勘測院提交的《重慶棕櫚泉國際花園五期工程岩土工程勘察報告》的基礎上編制完成的，設計依據、執行的主要規範及技術標準正確。
三、設計取用的標準、規範恰當，設計方法合理，結果可信。
四、選用的計算工況及計算結果合理，防治方法能達到防治目的，施工方案基本合理可行。
五、預算編製依據充分，已經達到施工圖設計階段深度。
六、報告章節安排合理，文字簡練，論述清楚，重點突出，圖件美觀，滿足設計要求。
同意通過內部審查。請專案組按意見進行修改、補充和完善後，同意報送相關部門審查。
審核：重慶市高新工程勘察設計院****
2023年8月21
目錄1. 任務由來與工程概況 1
1.1 概況 1
1.2 工程規模和主要內容 1
2.場地工程地質條件（摘） 1
2.1 地形地貌 1
2.2地質構造 1
2.3地層岩性 2
2.4水文地質條件 2
2.5不良地質現象及地質災害 2
2.6.地下水作用評價 2
3.設計技術標準及依據 2
3.1 設計依據 2
3.2 設計規範 2
3.3 設計安全等級及使用年限 2
3.4 設計引數 3
4. 深基坑支護方案設計 3
4.1 支護結構設計 3
4.2 錨桿（索）防腐 4
4.3 封閉、排水措施 4
4.4 土石方開挖 4
4.5 安全措施 4
5. 監測 4
6. 施工注意要點 5
7. 其它 6
設計總說明
受重慶棕櫚泉房地產開發****委託，我公司負責重慶棕櫚泉國際花園五期工程基坑支護工程設計工作，經雙方洽談，於2023年8月20日簽訂了建設工程勘察合同。
該工程場地位於重慶市北部新區的人和鎮，其北西側為金開大道，北東側為萬年路，區內交通便利，地理位置較好。擬建工程分為a、b兩個地塊，a地塊用地面積為12023.8㎡， b地塊用地面積為33506.
9m2，a、b地塊總用地面積45530.7㎡，總建築面積為333714.59m2。
a、b兩地塊擬建築物由1號～4號等4棟樓（商業、辦公）及其附屬裙樓（含地下車庫）組成。
本次設計的主要工程內容為重慶棕櫚泉國際花園五期工程基坑支護工程。基坑分為兩個地塊，a區邊坡分為a1～a7段，邊坡支護長度約234m，，基坑邊坡深度6.30～10.
33m。b區地塊基坑邊坡分為7段（a～d段、d～e段、e～h段、h～i段、i～j段、j～t段、t～a段）. a～d段支護長度約161m，基坑深度15.
80～22.90m；d～e段支護長度約168m，基坑深度14.4～27.
60m；e～h段支護長度約127m，基坑深度4.26～14.80m；h～i段支護長度約51.
5m，基坑深度4.26～13.45m；i～j段支護長度約16.
8m，基坑深度13.45m；j～t段支護長度約12.6m，基坑深度13.
20～13.45m；；t～a段支護長度約113.9m，基坑深度15.
80～區基坑邊坡支護面積約2154m2，b區基坑邊坡支護面積約13206m2，整個場地基坑支護面積共計約15360 m2。
根據《棕櫚泉國際花園岩土工程勘察報告》地形圖資料可知：棕櫚泉五期工程位於整個棕櫚泉國際花園紅線範圍的北東角。該地段原為一台狀山包，山包呈北東—南西展布，頂部高程一般425-430m，最高高程為445.
80m（整個場地最高處）。山包南側為一陡崖，崖高15-20m，陡崖向南為緩坡，地形坡角10-20°；山包南西及北側均為緩坡，地形坡角10-15°。場地北側（即金開大道北側）為一寬緩溝谷，谷底高程為391-396m。
勘察場地位於整個棕櫚泉國際花園小區的北東片區，區內原有地形已被破壞並整坪，其中a地塊現為休閒草坪，b地塊現種有部分苗木。場地總趨勢為東高西低，區內最高點位於場地南東側角，高程為421.40m，最低點位於a地塊西側角，高程為385.
70m，地形相對高差35.70m，地形坡角約4°左右。
場地區域地質構造屬龍王洞背斜南段北西翼，場地附近無斷層通過，岩層呈單斜產出，傾向一般313～317°，優勢傾向315°，傾角一般15～18°，優勢傾角15°,據場地內基岩露頭調查，構造裂隙如下
l1：140～145°∠60～65°，優勢傾向145°，優勢傾角65°，裂隙間距2.0～8.
0m，張開0.5-3.0cm，走向延伸10～50m，裂面平整，部**隙有鐵錳侵染現象，區域性有泥質充填，結合差，屬硬性結構面。
l2： 200°∠76°，間距0.5～6.0m，延伸10-20m，張開0.3-1.5cm，裂面平整，部**隙有鈣質薄膜充填現象，結合差，屬硬性結構面。
l3： 50°∠33°，間距10～25.0m，走向延伸5～10m，張開～閉合，裂面粗糙，部**隙有鐵錳侵染現象，結合差，屬硬性結構面。
該裂隙在場地北東側見有2條，場地周邊的其它部分未見其發育。
層面裂隙，313～317°∠15～18°，其中a地塊岩層產狀313°∠18°，在該地塊處呈微張，張開度0.1-0.2cm，延伸長度8-15m；b地塊岩層產狀317°∠15°，該層面裂隙微張，張開度0.
1-0.2cm，延伸長度10-20m，裂面平直。從場地外側北東側山包及a地塊北側公路邊坡調查情況看，該裂隙區域性地段有泥質充填，區域性地段受到地表水影響結合很差，以硬性結構面為主，區域性為軟弱結構面。
根據區域地質資料及鑽探成果，在鑽探深度內本場地上覆地層為第四系人工填土，下伏岩層為侏羅系中統上沙溪廟組砂岩、泥岩等。
①第四系全新統人工填土（q4ml）
由砂泥岩碎塊石、碎屑及粉質粘土等組成。碎塊石粒徑一般在2～15cm之間，最大粒徑約35cm，含量約8%～39%，結構鬆散～稍密狀，回填時間約一年，為棕櫚泉國際花園小區修建平場時所開挖產生的棄土回填而成，回填方式為機械拋填。在場地大面積分布，厚約0.
10～3.20m，平均厚度0.85m。
②侏羅系中統上沙溪廟組（j2s）
在本次勘探深度內，該地層基岩主要由砂岩及泥岩組成。
砂岩（j2s-ss），灰色、灰綠色，區域性灰黃色，該層在a地塊中主要分布於場地以外的南東側，位於泥岩之下；b地塊主要分布於北西側，位於泥岩之上；其它地段與泥岩呈互層出現，鑽孔揭示厚度(非垂直岩層傾向厚度)0.40-20.00m。
泥岩（j2s-ms），紫紅色、暗紫紅色，大範圍分布於場地內，a地塊產出於砂岩之上，b地塊產出於砂岩之下，區域性地段與砂岩呈互層出現，鑽孔揭示厚度(非垂直岩層傾向厚度)0.60-41.30m。
根據現場鑽探表明，場地第四系覆蓋為人工填土地，其層厚度較小，因此其儲存大氣降水的能力較差。場地下伏基岩為砂岩及泥岩，砂岩為透水層，分布範圍在調查區內較為有限，而且其厚度不大，因此其蓄水能力也較為有限，而泥岩廣泛分布於場地大部分地段，為相對隔水層，其透水能力較弱。
根據現場調查，金開大道北西側為一山谷，該山谷谷底高程比場地最低處的北西側低15-20m，而山谷在晴天時處並未見有泉水出露，說明明場地地下水貧乏。
根據區域地質資料及場地的調查與鑽探揭示可知，本場地範圍內及周邊，無滑坡、泥石流、岩溶、斷層、構造破碎帶、地下硐室、暗塘、暗濱等不良地質及地質災害。
本場地地下水主要以基岩裂隙水形式賦存於場地內，其水量較小，可不考慮抗浮設計，採用一般抽水裝置進行抽排水即可，另外，本次勘察所取地下水水樣分析表明場地地下水及地表汙水對混凝土結構有微腐蝕。
另外根據調查資料可知場地內及周邊無腐蝕性汙染源分布，結合相鄰區資料及經驗，本場地土體對混凝土具微腐蝕性。
環境整治第五期
順會鄉創衛及 三項整治 活動 演示文稿第5期 順會鄉創衛及 三項整治 活動領導組辦公室二0一一年三月十一日順會鄉 長效機制推目標環境整治見成效 自我鄉召開創衛及 三項整治 活動動員大會以來，上下聯動，齊抓共管，環境衛生整治活動如火如荼進行著，為了進一步推進 爭創環境衛生先進鄉 目標實現，我鄉建立健全...
青春會客第五期
親愛的聽眾朋友們，歡迎大家收聽青春會客廳，你們最近過的還好嗎？我是主播甄蔓，我是主播小新。哎，冬天已經到了，越來越冷了。來錄節目的時候都凍死我了。是啊，最近在網上看到一則段子說現在已經到了起床靠毅力，洗澡靠勇氣的季節 嗯，又到了打雪仗堆雪人的季節了，我看天氣預報，好多東北的地方都下雪了。你期待下雪啊...
心靈週刊第五期
關於心理健康的標準有很多版本，但是無論是哪種版本，都無一例外的把能保持良好的人際關係列為其中之一，以此足見人際交往對乙個人的重要性。就連我們 人 這個字也體現出了人際關係對於人的重要性，這一撇一捺體現出人是不能獨自存在的。在同學們的生活中有三種人際關係是每個同學都無法迴避的，那就是同學關係 師生關係...