民事抗訴申請書

申請人;張文斌,男.2023年4月11日生.漢族，住襄垣縣古韓鎮西關村農民。

被申請人;馮壯林，男，2023年12月20日生，漢族，住林州市五龍鎮合脈掌村合脈掌自然村332號，現羈押在襄垣縣看守所。被申請人;林州市八建建築工程****，住林州市開元區振林路北段。

法定代表人;郭懷生，職務經理。

申請理由

因不服山西省長治市中級人民法院(2009)長民初字第004號民事判決書，特申請你院依法提起抗訴，事實與理由如下;

一，2023年10月1日，被申請人馮壯林與我簽訂了乙份修建合同，工程總造價;2520000萬元，實際履行了3961平方公尺，每平方公尺600元，並附有修建圖紙，如完工後我應付工程款為2376000元。但實際沒有按照合同完工。只是修了個半拉子工程。

2023年12月11日，第一被申請人馮壯林以第二被申請人的名譽提起民事訴訟。2023年6月5日長治市中級人民法院作出（2009）長民初字第004號民事判決書。

二，我與馮壯林簽定修建合同是以馮壯林個人名譽簽定的。修建合同並未加蓋林州市八建建築工程****。但長治市中級人民法院民事判決書的原告是林州市八建建築工程****。

其主體明顯與建築合同不符。

三，2023年6月5日，我到林州市八建建築工程****詢問此事。該公司給我出具證明：茲證明我單位從未委託馮壯林與張文斌於2023年10月1日簽訂修建合同。

對於山西省高院（2009）晉民終字第244號和長治市中院（2009）長民初字第004號民事判決書，所認定事實一概不知。並加蓋了該公司公章。

四，第一被申請人，用該公司公章和馮壯林起訴書公章比較明顯不一致。顯然，馮壯林起訴書所用公章系盜用或者私刻。

五，馮壯林于2023年1月19日，馮壯林，馮海兵，馮海周等五人，將我妻子（李帥敏）非法拘禁長達28天後和我索要47萬元。按照判決書我付款應付林州市八建建築工程****而不應付馮壯林，我總不能付雙份建築款吧？

基於上述事實，判決書在沒有搞清誰是建築主體，事實不清的情況下錯誤地作出民事判決書，既無事實根據，又不合法，故而，依法申請你院提起抗訴。

此致人民檢察院

申請人：年月日