冤假錯案在每個國家每個時代都有，但得到平反的冤案卻寥寥無幾，即使在今天科技發達的時代，冤假錯案的平反依然顯得困難重重。但也得益於當今的社會進步，某些冤案還是能夠平反成功的。而為什麼會有冤案的出現？
冤案會帶來怎樣的影響？這些問題都是我們需要認真思考的問題。
我們不妨先來回顧一下杭州張氏叔侄冤案。
一、 案件的細節
當事人張高平回憶，2023年5月18號晚上9點左右，他和侄子張輝駕駛皖j-11260解放牌貨車去上海。17歲的王某經別人介紹搭他們的順風車去杭州。
王某本來是到杭州西站，她姐夫來接她，我們一般到上海，都走繞城高速。就是乙個小女孩，我不放心，我就叫我侄子把她送到杭州西站，結果到了杭州西站沒人來接，對方又叫她自己再打的到錢江三橋乙個某某地方，再與他聯絡，到那個立交橋讓她下車了，我們就到上海去了。
這之後，張高平和張輝駕駛貨車進入了滬杭高速，前往上海。但幾天後，二人卻突然被**抓捕。原來，2023年5月19號杭州市公安局西湖區分局接到報案，在杭州市西湖區一水溝裡發現一具女屍，而這名女屍正是5月18號搭乘他們便車的女子王某。
公安機關初步認定是當晚開車搭載被害人的張輝和張高平所為。
後在公安偵查審訊中，張高平與張輝交代，當晚在貨車駕駛座上對王某實施**致其死亡，並在路邊拋屍。2023年4月21日，杭州市中級人民法院以**罪判處張輝死刑，張高平無期徒刑。半年後，2023年10月19日，浙江省高院終審改判張輝死緩、張高平有期徒刑15年。
此後，獄中的張高平、張輝均堅稱自己無罪。張高平稱，杭州另一起殺人**案中的**勾海峰系此案嫌疑人。而張輝稱，曾在獄中遭遇牢頭獄霸袁連芳的暴力取證。
但是，這些判決，沒有人證，也沒有物證，有的是二人的供述。不過，張高平雖然因為種種原因「交待」了，但是，在服刑期間，即便是有減刑的機會，他也堅持不認罪、不減刑，堅持自己是清白的。
張高平認為這麼多年的經歷，熬了10年都沒有說過自己犯罪，說過一次給我減刑都不要，要我寫個犯罪事實出來，不要說給我減刑，你把我放出去我也沒法寫。
既然堅稱無罪，那麼當初張氏叔侄為什麼還要做出有罪的供述的。張高平說，這些供述並不真實，因為在被羈押期間，他遭到了公安部門特別方式的詢問。
在監獄中，張高平發現了自己案件的若干疑點，經過他本人及家屬的申訴，2023年2月27日,浙江省高階人民法院對該案立案複查。2023年3月26日的公開宣判認為，有新的證據證明，本案不能排除系他人作案的可能。最終認定宣告張輝、張高平無罪。
杭州市公安局將「5·19」案被害人王某指甲內提取的dna材料與**的資料庫比對，發現了令人震驚的結果：該dna分型與2023年即被執行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。
10年後竟發現，可能的真兇已於2023年被槍決，叫勾海峰。
二、 為什麼會發生這樣冤案？
「張氏叔侄」案之所以釀成當然有著其多方面深層次的原因，比如，當地公、檢、法機關權力不平衡並且隨意踐踏司法程式，比如壓迫式的「**必破」的刑事司法政策，比如執法司法界疑罪推定潛規則、比如刑事追訴制度存在漏洞等等。但當我們回過頭來再一次認真審視「張氏叔侄」案發生的始末，僅僅從法律角度來分析冤案產生的原因的時候，相信大多數的人都會毫不猶豫的將批判的矛頭指向冤案的始作俑者——公安偵查機關的刑訊逼供。事實告訴我們，刑訊逼供是製造冤假錯案的第一土壤。
我國現行刑事訴訟法第四十三條明確規定了嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的手段收集證據，然而遺憾的是，缺乏其他配套措施而僅僅依賴這一意在排除非法證據的條款，遠遠無法消除已經成為刑事司法活動中的常態的刑訊逼供，這不能不說是我國刑事司法界的乙個缺陷。
錯判原因：1.制度問題，司法制度有哪些方面的不足，有哪些方面需要改革，制度設計好了為什麼沒有執行。
2.**必破機制公安部的**必破是否符合科學規律，所有的**要求百分百去偵破，有些案件是人力所不能。3.
公安機關的獄偵制度，更應該問責的是刑訊逼供，刑訊逼供正是這一起冤假錯案的根本原因。這個案件中獄偵制度走了樣，違背了它的本意，原意是貼近目標人進而去套他的話，而這個案件採取的是牢頭獄霸的刑訊的方。4.
監督機制執行不到位公檢法本來三家是互相配合互相制約，但是往往在司法實踐中缺少了這種監督，另外上下級法院之間本來是監督，而在這起案件上下級法院之間本來的監督也失靈了。5.糾錯機制糾錯不及時，法律規定包括刑事申訴的再審，包括上級對下級法院的監督，以便發現和處理冤假錯案的發生。
6.判案思維，有罪推定，與本案有關的人，就有可能被自然地認為此人有可能就是此案的案犯，通俗的說「絕不放過乙個壞人，也絕不冤枉乙個好人」。實際上冤枉乙個好人只是乙個幌子，而是絕不放過乙個壞人，往往是冤枉了好多好人而去找了乙個莫須有的乙個壞人。
堅持無罪推定才能死守法律底線。最高人民法院常副院長鏗鏘有力地說「寧可錯放，也不可錯放」，是以人為本的思維體現，更重要的是要求中國的司法要把「疑罪從無」好好地落實在案件的審判過程中。
縱觀刑訊逼供產生的最本質原因，我認為主要存在以下幾個方面：
第一，偵查機關在訊問犯罪嫌疑人的時候缺乏基本的權力制衡，而在刑事司法活動的偵查階段，制約公權力濫用最有利的方式無非是增強訊問的透明度以及賦予律師在場監督權。律師作為外界監督的媒介置身訊問現場最直接的作用是將偵查機關、檢察機關的訊問置於外界的監督之下，這無疑增強了偵查機關訊問的透明度，有效制約公權力的濫用，大大減少侵犯犯罪嫌疑人人權的行為發生，即使發生也能及時得到糾正，從而更有效地保障犯罪嫌疑人的人權。
第二，犯罪嫌疑人會見律師的權利無法得到有效落實。我國現行刑事訴訟法第九十六條規定犯罪嫌疑人在偵查階段有權利會見自己的律師，得到相應的法律幫助，然而在目前的司法實踐中，偵查機關經常以種種藉口不允許律師會見犯罪嫌疑人，即使同意會見，也通過安排偵查人員旁聽、**、竊聽、限制會見的時間或者禁止談話內容涉及案情等做法限制犯罪嫌疑人會見律師的權利，這無疑破壞了刑事司法活動中「打擊犯罪與保障人權並重」的司法理念，削弱司法活動的程式公正，增加了偵查權被濫用的可能，為刑訊逼供提供成長土壤，破壞無罪推定思想的形成和完善。因此，在刑事訴訟法中明確規定並落實犯罪嫌疑人享有隨時獲得律師幫助的權利是遏制刑訊逼供的乙個重要途徑。
第三，我國現行刑事訴訟法沒有規定犯罪嫌疑人沉默權。所謂沉默權，是指在刑事訴訟中犯罪嫌疑人有權對司法人員的訊問拒絕回答保持沉默，並且不因此受到追究的權利。沉默權的主要理論根據是犯罪嫌疑人享有不自證其罪的權利即被指控者有資格享受「不被強迫作不利於他自己的證言或強迫承認犯罪」的最低限度的保證。
我國現行刑事訴訟法非但沒有賦予犯罪嫌疑人以沉默權，反而通過在第九十三條的規定：「犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利」規定了犯罪嫌疑人如實供述的義務。
而這種要求犯罪嫌疑人如實供述的規定以偵查人員主觀意志為主導，容易導致刑訊逼供的發生，嚴重缺乏人權保護意識，不利於取證手段和方法的合法化、正當化、人性化和科學化。沉默權的規定毫無疑問符合現代刑事司法理念——無罪推定的實質要求，有利於舉證責任的分配，有助於遏制刑訊逼供等違法現象的產生。正是基於此原因，我國現行刑事訴訟法有必要增加對沉默權的規定，促進社會主義法治理念的深入長足發展。
三、 產生的影響
冤案的發生，使百姓人心惶惶，錯誤的時候出現在錯誤的地點，你就有可能成為被冤枉的物件。而一旦被冤枉，伸冤過程又是那麼漫長而艱辛，甚至無法伸冤，含冤而去。冤假錯案的出現，著實給百姓帶來不安，因為人人都不能保證自己不會被冤枉，而生活在這種環境狀態下，人們只能處處提心吊膽，即使有時候遇到了一些事情也只能冷漠對待。
就比如說有老人摔倒了，你是扶還是不扶？扶了，怕他反咬你一口說你推到他；不扶，你就做了乙個冷血的角色。這樣下去，我們的社會只能是越來越冷漠，我們文明前進的腳步就會越來越緩慢，甚至止步、倒退。
這是很嚴重的社會影響。
四、 說在最後
現行刑事訴訟法一定程度上忽視了被害人完整的律師幫助權和完整的訴權，這無疑一定程度上促進了刑事司法活動中違反司法程式現象的產生，從很多個「張氏叔侄」案中，民眾一次次震怒於中國司法現狀的漏洞，對程式正義價值追求的呼聲日益高漲，人們在祈禱「懲罰犯罪和保障人權並重」的司法理念不應當只成為乙個響亮的口號。
當然，我們將「張氏叔侄」式的冤假錯案的產生僅僅歸咎現行刑事訴訟法的缺陷是不公平的，反思「張氏叔侄」案不應當侷限於刑事司法活動層面。總之，。
建立確實有效的冤案預防機制，從源頭上杜絕冤案錯案，確保司法正義，才是建設法治國家的根本之道。
最後，引用一句張氏說的話：「今天你們是法官、檢察官，但你們的子孫不一定是法官、檢察官。如果沒有法律和制度的保障，你們的子孫很有可能和我一樣被冤枉，徘徊在死刑的邊緣」。
這難道不值得人們去思考麼？
張氏裝裱技藝簡介
裝裱材料工具裝置工藝方法全面創新系列化 速度快易揭裱裝裱綜合水準優質化 一 系列專利 張氏裝裱是 奇人 張永祥 李琳茹研究27年的科技成果，在汲取傳統裝裱精華 能揭裱 裱三層 墨韻突出的基礎上，對傳統裝裱所觸及的材料 工具裝置和工藝方法等每個大環節 小細節都進行了系統的革新。它熔古鑄今 好中有快，既...
南張氏小學衛生制度
一 公共衛生 1 教室 環境區要堅持每天兩小掃，每週一大掃，每週檢查一次，每月評比一次，做到地面無髒物，無汙水，桌面無灰塵，室內無雜物。2 講究公共衛生，保持環境清潔。不亂扔果皮紙屑，不亂倒垃圾贓物 不隨地吐痰和大小便 不在牆壁和其他設施上亂刻亂畫。3 教室堅持開窗通風，經常保持空氣新鮮。4 開展常...
南張氏小學寫字教學方案
為了全面落實素質教育，推進新課程實施，提高師生寫字水平，營造墨香校園，加強校本課本建設，開展新教育實驗，現根據我校實際情況，制定寫字教學方案。一 工作保證上堅持兩個必須 開展工作，保障機制十分重要，離開施控手段，教師重視程度 經費保證將受到影響，因而我們特制定 兩個必須 一 必須建立寫字教學及測評工...