沒有把養老金待遇差距給縮小的動作，低的支付標準不提，而畸形的特權不除，那麼這個養老保險頂層設計無非就是做到了個「全覆蓋」，根本無關乎社會的公平與正義。
3、養老保險併軌的問題。
再認真分析會議的決定，發現此次養老保險制度改革也沒有談及養老保險併軌的問題。而民眾目光所聚恰恰是中國式凌亂到極致的養老保險制度。眾所周知，除了公務員不需要繳納養老保險外，還有四個種類養老保險：
一是事業單位，二是城鎮職工，三是統一新農保，四是城鎮居民基本養老保險。這四種養老保險金（退體金）又分三六九等，享受一國多制的待遇，同人不同命，而此次合併的是還是後兩種養老保險，合併難度最小，因為基礎養老金標準基本一致，不會有太多的利益衝突。
千萬不要以為是「四合一」，充其量就是四個種類變成了三個種類，更何況人們聚焦的公務員養老保險制度說都沒說及。因此，「雙軌制」依然難撼，情況恐怕並不樂觀，路漫漫兮其修遠矣！
4、具體執行方案的問題。
現在養老保險制度的改革，只是既定乙個方向，並沒有制定具體的執行方案，在這個階段，我們應該保持冷靜。太多的歷史經驗告訴我們：好的政策也可能被一群歪嘴和尚給有意念歪了。
你們靜下心來，好想想吧，給不給基本養老金會不會與免不免除農業稅一樣呢？想想當初，國家雖然免除了綿延幾千年的農業稅，但是另一方面卻壓低了農產品的價值，這一免一壓，不正是在上演「羊毛出在羊身」的戲份？這種免除農業稅對於農民而言，實際上根本沒受益，相反因化肥、種子****等因素引起種植成本逐年上公升，農民反而更加種不起田。
所以，沒有具體的執行方案出台，我們還是保持謹慎的態度為佳。
說句實在話，即使**有這個決心，政策再好，沒有強有力的監管還等同沒有的，受益的只是某些個人，因為中國**「灰色」收入太有才了。
三、算算賬本
話已經晾到這個地步，也不在乎再多說幾句了。對於城鄉統一養老制度這個問題，筆者已經說得很清楚了，大家都是明眼人，心裡賬本算得很清楚，不妨再打個比方：原先你能拿1500元，而我農民沒資格拿；現在養老保險制度改革了，你能拿2000元，而我農民能拿到55元。
從你我退休金的差距而言，絕對值是越拉越大，從1500元拉大到1945元；而你們的退休金的平均值越來越高，且提高明顯，從750元提高到了1027。當然，最重要的意義也就是最積極的意義在於，對於我這個農民而言，拿到55元雖然不是個餡餅，便至少比沒有強，從利益的角度來考量，意義僅此而已！
我們要看到其深層次的積極意義，拿得到總比拿不到好，既然可以拿，那麼勢必會「全覆蓋」，也就意味著開始邁出縮小差距的第一步——沒有這麼跨出這一步，談什麼縮小差距？這確實是習李任上的大進步，應該點讚，而且要堅決點讚！
當然，我們還是保持高度的警惕之心，避免重蹈免除農業稅的陷阱，自以為享受到了國家福利，實際付出的代價比以往更甚，也就是說，我們養老問題更為嚴峻。
結語統一城鄉居民基本養老保險，確實意義不大，畢竟不是統一所有人,只是農民和城裡沒工作的人。企業不統一，機關公公務員和大部分事業單位繼續不交養老保險，我們全國納稅人還是要給他們養老！
但我們要看到的是，很多農民兄弟們確實從無到有，可以拿到養老金，有了這一點意義很大，就這麼一點點，我們才可以和他們一起地去爭取社會的公平與正義——這正是希望之所在！
城鄉統一戶籍制度將建立
本刊訊據新華社報道，我國將大力推進以建立城鄉統一的戶口登記制度為重點的戶籍管理制度改革，逐步取消農業戶口 非農業戶口的二元戶口性質，實現公民身份平等。公安部有關負責人指出，我國將以具有合法固定住所為基本落戶條件，進一步調整戶口遷移政策，促進人才交流和人口的合理有序轉移 完善暫住戶口登記，探索建立居住...
十二五末實現城鄉養老保險制度統一兩基金合併
週三從國新辦發布會獲悉，印發意見決定到 十二五 末，在全國基本實現新農保和城居保制度合併實施，並與職工基本養老制度相銜接，新農保 和城居保 將合併為城鄉居民養老保險 印發 關於建立統一的城鄉居民基本養老保險制度的意見 意見指出，建立統一的城鄉居民養老保險制度的目標是，到 十二五 末，在全國基本實現新...
城鄉居民養老保險制度銜接測試計畫
一 居民轉職工 1 職工養老保險列印參保繳費憑證 流程圖步驟1 這一步同現有的業務系統功能是一樣的，在此基礎上增加退休條件的判斷，乙個是年齡必須達到退休年齡，乙個是繳費年限必須滿15年。這個條件不滿足就沒有後續流程了。2 職工填寫申請表 申請表作用就是告訴職工養老我 居民 要轉到你那，填個申請。可以...