雙玻元件的技術優勢

14.雙玻元件前後2片玻璃的結構形式，也減小了元件在施工安裝過程中產生區域性隱裂問題的發生。

15.雙玻元件結構形式簡單，耗材用量較少，比如匯流帶用量減少，省去了鋁邊框等。

16.雙玻元件更容易實現三個接線盒的結構設計，減少熱斑效應，同時接線盒45度出現的方式，便於元件與元件的連線，減少了光伏線纜的用量，降低了發電線損;而單玻元件因邊框的限制，難以實現接線盒線纜四處的出線，從實際應用來看以及兆瓦級雙玻元件的光伏線纜用量比單玻元件減少約2300公尺左右。

17.雙玻元件無背板，散熱性好。這一點大家都知道，溫度過高將使元件的發電量降低，而雙玻元件在這方面散熱性要優於單玻元件。從而提公升了發電量。

18.雙玻元件在產生積雪時更容易自然滑落，同時人工清理積雪時也比較容易。主要原因在於單玻元件的邊框阻礙了積雪的自然滑坡，而人工清理積雪，邊框又很容易阻擋清理工具。

19.在未來的研發領域，雙玻元件將更容易實現雙玻發電。

20.雙玻元件在安裝方式方面也較單玻更加靈活。可以採用壓塊安裝，也可以背掛式安裝，壓塊式安裝帶來的壓塊遮擋從而影響發電量也是乙個不容忽視的問題，而雙玻背掛式安裝的理念，使得元件正面完全無遮擋，當然外部環境因素導致的遮擋除外。

也從另外乙個角度來說提高了發電量。

雙玻案例的實際發電量分析

自2023年至今近3年來，經過我們對雙玻元件的實際使用，看雙玻元件d的優勢還是比較明顯的。下面來看一組我們自己電站的實際資料，這個是由各個領域相同，使用條件完全相同的情況下做的單玻統計對比。

我們分別統計了4、5、6、7、8、9月的資料，接入容量單玻比雙玻大了一點，通過發電量對比可以看到，在4月份雙玻比單玻的發電量高3.6%，5月高2.4%，6月高2.

3%，7月高2.4%，8月高4.1恩%，9月高4.

2，綜合算出來是3.2。通過這個資料可以看到，越是在8月、9月，雙玻比單玻發電優勢明顯。

通過以上資料可以看到雙玻的發電量明顯高於單玻，所以我們有理由更加堅信雙玻的發電優勢。

綜合來看，雙玻元件抗風暴、抗紫外線、抗風沙、抗水透等效能及優越的結構形式杜絕了pid的產生。從收益方面來分析，雙玻元件每年的衰減是0.5%，而單玻是0.

7%，不難發現元件的壽命更長、發電效率更高，投資人的收益更大。

實際上單玻元件能夠真正做到0.7%也是一流廠家、頂級廠家能夠做到的水平，目前真正應用在實體電站的單玻元件有相當一定數量的元件2-3年功率衰減達到了3.8%-7.

0%，甚至有的更高。而根據鑑衡認證中心調研，全國已調查的425座位太陽能電站中，30%建成的3年以上電站都已經出現了不同程度的問題。

總結起來，雙玻元件以其顯著的優勢必將引領未來的發展方向，隨著它的逐步應用，產品也必將得到廣泛的認可，呈現爆發的增長，光伏元件的發展將迎來乙個全新的時代。