關於對區公安分局進行案件評查的報告

所辦案件質量總體是好的，辦案部門能夠堅持「兩個基本」，把好事實關、證據關、法律關，充分發揮公安職能，突出重點，嚴厲打擊各類危害社會穩定的違法、犯罪行為，執法水平有較大的提高。

二、存在的一些問題

此次案件評查，範圍廣、數量大、時間短，評查組成員本著督促和支援公安機關工作的目的，為使評查工作能對區公安分局的工作有所幫助，認真負責的完成了常委會安排的本次工作，現就評查中發現的問題，綜述如下：

1、個別幹警責任心不強，忽視發案現場的取證工作。在評查工作中，有少數案件存在出警後沒有做現場勘查、現場詢問的情況，造成事後無法彌補，致使案件的最終處理出現反覆。如:

彭新彥盜竊案，涉案數額高達37萬餘元，竟沒有對現場進行勘查，造成存疑不起訴的後果；劉玉堂傷害案，出警後忽視現場取證，直到被害人死亡之後才重視起來，發生工作延誤。

2、業務水平尚需進一步提高。有些辦案人員對於《刑法》、《刑訴法》修改後的具體內容，了解不深，在維護當事人的合法權益方面做的不夠。有些案件在《權力義務須知》送達嫌疑人後，對於其聘請律師的請求沒有代為轉達親屬；鑑定機關所做的鑑定結論沒有及時告知當事人，並做詳細解釋；對於申請重新鑑定的，重視不夠。

個別案件適用法律不當、定性不准，移送審查後造成改判。

3、個別幹警工作不夠認真。對於接報的案件不做登記，出警沒有記錄；行政案件有的案卷中沒有反應處理結果；筆錄中有兩人談話一人代簽名，錯字錯頁，遺漏簽名等現象存在；當事人簽名一欄竟加蓋公安局長印章；案件辦理意見闡述較簡單。

4、部分輕微刑事案件，公安機關偵查後根據有關規定移送檢察機關審查起訴，由於對案件管轄規定的有關理解不同，無法提起公訴，造成對於這部分案件只做簡單的調查，就讓當事人去自訴，法院審查後，往往因證據不足，又要求公安機關偵查，給當事人帶來訴累，也不利於社會的穩定。

5、在辦理經濟犯罪案件方面缺乏手段，打擊不力。兩法修改之後，原來由檢察機關受理管轄的部分經濟犯罪案件，變為由公安機關受理管轄。作為資金密集型的獨山子大小企業，多年來發生的經濟犯罪案件沒有投入應有的力量進行查處，這不利於獨山子的石化大發展形勢，無法起到警示作用，這個局面應當改變。

三、建議

1、區公安分局要進一步提高對辦案質量和公正執法的認識，特別是領導幹部，要樹立辦案質量和公正執法是公安機關始終追求的目標。要更新觀念，樹立現代司法理念，要程式與實體並重，質量與效率並重，執法效果與社會效果並重，依法辦案與保護當事人合法權益並重，從而樹立公安機關在社會中的公信力。

2、區公安分局，應當結合本次評查工作，認真總結，對評查組提出的問題，認真整改，進一步落實「兩制」工作的具體安排。做好內部審核把關，監督制約工作，提高辦案水平。結合辦案，做好社會治安綜合治理工作。

3、要強化隊伍建設，提**警的執法水平和綜合素質。要教育幹警樹立嚴格執法、秉公辦案的思想，加大對幹警的培訓力度，在公安機關創造良好的學習氛圍，從實踐和理論的結合上提**警的法律水平，把公安機關建設成為熟悉法律，精通業務，嚴格執法，公正廉明的執法隊伍。