在司法審判過程中，司法鑑定意見對於審判中事實的認定舉足輕重，往往決定著案件的勝訴或敗訴。在醫療糾紛、工程質量糾紛、損失鑑定等專業性較強的領域，司法鑑定意見的作用往往更大，鑑定結論就意味著案件的結果。而鑑定工作又涉及委託、鑑定材料、鑑定人、鑑定機構等多個環節與事項，所以作為律師或當事人應重視對鑑定中每個環節的審查，以確定鑑定結論的公平、公正與合法。
一、針對訴前單方委託的鑑定，重點審核鑑定所依據鑑定材料的真實性、完整性與合法性。
〈〈司法鑑定程式通則〉〉與〈〈民事訴訟法〉〉、〈〈最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定〉〉均不否定單方鑑定的合法性，因此在許多訴訟中，一方當事人在訴前會委託司法鑑定機構進行鑑定，以鑑定意見作為證據起訴。對於此類鑑定，一般無法從合法性方面來否其證據力。但此類鑑定往往存在委託人在進行委託時提供的鑑定材料不完整或不真實的情況，有時部分鑑定機構遷就於委託人，偏向於按委託人的意願出具鑑定意見。
對於此類鑑定如對已方不利，可以從兩個方面進行處理。一是在舉證期內向法院申請進行司法鑑定，這是當事人的合法的訴訟權利，法院一般會支援。再一種處理方式就是針對鑑定進行質證，審核鑑定機構、鑑定人有資質，與委託人有無利害關係、鑑定材料是否完整與真實合法。
對於鑑定材料的審核往往是重點，也是突破口。一般可對鑑定材料**的合法性、鑑定材料的完整性提出異議，進而否定單方委託鑑定意見的可信性。
二、對鑑定機構、鑑定人是否具備資質進行審核，以確定鑑定意見的合法性。
無論是訴前單方委託作出的鑑定，還是一方當事人申請法院委託的鑑定，當事人如對鑑定意見有異議時均應審查鑑定機構和鑑定人的資質。因為實踐中確實存在法院委託的鑑定機構作出的鑑定意見書中的鑑定人不具備鑑定資質的情況，對鑑定意見的質證這是應注意的一點。
三、對鑑定人與委託人之間是否存在利害關係應進行審查。
依〈〈司法鑑定程式通則〉、《司法鑑定人登記管理辦法》及相關地方性部門規章，司法鑑定人如與委託人存在利害關係應依法迴避。對司法鑑定進行審查時應注意鑑定人迴避問題，如存在利害關係沒有迴避，就可對鑑定結論的合法性提出異議。這裡尤其應注意的就是當前部分鑑定人是兼職律師，有時與一方**律師為同所律師，這也應成為迴避的理由，應成為重點審查的物件。
四、對鑑定意見結論表述的合法性進行審核！
有的鑑定意見漏掉委託事項，有的鑑定意見超出委託範圍進行鑑定，有的鑑定意見對結論性意見表述有歧義。上述這種情況在進行質證時均應引起重視，往往可以成為推翻鑑定結論的理由。
綜上所述，因為鑑定意見書在民事訴訟中起著極為重要的作用，作為律師或當事人在面對鑑定意見時應全面的進行審查，以確保鑑定的公正性。
北京中銀（長沙）律師事務所
王濤律師
2023年7月4日
司法鑑定的範圍
文書司法鑑定 運用檔案檢驗學的原理和技術，對筆跡真偽 印章印文真偽 印刷 列印 影印及傳真檔案特徵同一性 文書的製作工具及形成時間等問題進行鑑定 偽鈔鑑定 紙張及筆墨成份鑑定等。微量物證鑑定 運用物理學 化學和儀器分析等科學方法，通過對有關物質材料的成分及其結構進行定性 定量分析，對檢材的種類 檢材...
我國司法鑑定存在的問題和解決方法
黃靜案例中多次鑑定狀況的感想 管理學院會計2班陳曉虹 2010064180 摘要 司法鑑定是訴訟活動的重要組成部分，其作為一項科學實證活動，既具科學性，又具法律性，在司法實踐中發揮著不可替代的作用。由於現實的諸多原因，我國現行司法鑑定體制面臨重複鑑定 多頭鑑定 鑑定結 信力缺失等諸多困惑，本文從詳細...
司法鑑定機構核准登記的程式
司法鑑定機構是在訴訟過程中根據當事人的委託，針對專業知識以及專業技術進行鑑定組織。司法鑑定機構在訴訟活動中承擔著重要的角色。關於司法鑑定機構的相關內容，小編首先為您整理了司法鑑定機構核准登記的程式的規定。一 申請 申請人經初審機關同意向省廳提交預核名稱申請表。符合條件的省廳出具 擬設司法鑑定人機構預...