個性指乙個人的整個精神面貌，即具有一定傾向性的心理特徵的總和。個性結構是多層次、多側面的，由複雜的心理特徵的獨特結合構成的整體。這些層次有：
第一，完成某種活動的潛在可能性的特徵，即能力；第二，心理活動的動力特徵，即氣質；第三，完成活動任務的態度和行為方式的特徵，即性格；第四，活動傾向方面的特徵，如動機、興趣、理想、信念等。這些特徵不是孤立的存在的，是錯綜複雜、相互聯絡、有機結合的乙個整體，是對人們的行為進行調節和控制的。」
與此同時前蘇聯心理學家也認為人的能力、氣質和性格等個性特徵並不孤立存在，而是在需要、動機、興趣、信念和世界觀等個性傾向的制約下構成的整體。記住了，是要在」需要、動機、興趣、信念和世界觀等個性傾向的「前提下，這更說明我方觀點啊,我方首先對個性做了定義,認為刻意追求是需要的。反方認為個性是自然表現出來的東西,如果個性是表演出來的,那麼個性就不成其為個性了,人就成為演員了
現在我帶著你們思考——我曾經問過我乙個朋友，我說你覺得個性是什麼？他說個性就是你區別於他人的特點。這個沒錯，心理學中個性的定義是：
乙個人區別於他人的，在不同環境中顯現出來的，相對穩定的，影響人的外顯和內隱性行為模式的心理特徵的總和。其實說白了就是乙個人區別於他人的特點。我接著又問，我說你有沒有刻意追求過個性，他跟我說一句話我很震驚，他說「人和人本來就不同，為什麼要刻意追求呢？
」。我一想也是，「世界上沒有兩片完全相同的樹葉」，每個人都是不同的，這也就是說每個人都有個性。接下來我們要思考的就是——對於每個人都有的東西，我們該不該追求？
時間，我們每個人都有，可是效率不一樣 ，我們該不該追求高效？思想，我們每個人都有，可是覺悟不一樣，我們該不該追求睿智？生命，我們每個人都有，可價值不一樣，我們該不該追求人生的意義？
這些問題的答案只有兩個字，那就是「應該」！現在大家再想一想，個性，我們每個人都有，我們該不該追求？生活中我們也發現，有的人雖僅有一面之緣其舉止仍可歷歷在目，有的人縱低頭不見抬頭見卻從未引起心中半絲波瀾。
有的人秀口一吐便可語驚四座，有的人廢話連篇說得鴉雀皆眠。我們發現有值得我們肯定的個性，也有不值得我們肯定的個性，所謂「見賢思齊焉見不賢而內自省也」，所以我們不難發現這樣乙個真理: 對於個性這樣一種每個人都有的東西，我們應該追求那些值得肯定的。
接下來我的朋友又提出了乙個很值得思考的問題。他說：我同意追求個性，但我不同意刻意追求個性。
如果都去追求犀利哥的造型，那中國不成丐幫了嗎？我想這也是在座的很多人心中的疑問。
那麼我們再來一起思考一下，為什麼多了刻意兩個字情況就看似變了呢？原因有兩點，直接原因是，在大家心裡，刻意似乎一直都是個貶義詞，似乎刻意追求就等同於盲目追求。但我要告訴大家的是刻意從來都只是乙個中性詞，漢語詞典裡的解釋是1用盡心思，2克制意欲。
很顯然這個語境下是用盡心思的意思。
我的個性刻意追求也正是我的個性所在。氣質是人的自然屬性，性格是人的社會屬性，是後天生成的，乙個人的個性是自然屬性和社會屬性的統一，所以說人要有什麼樣的個性在先天條件的限制下，主要是看自己的「想成為什麼樣的人，能成為什麼樣的人」。只有刻意追求才會讓大家認可你。
在現在的激烈競爭的社會只有刻意追求個性才不會被淘汰。個性從字面來解，就是每個人不同的性格！或者說是個人獨特的氣質和性情！
而漢語大詞典的解釋如下簡單的說，個性就是乙個人的整體精神面貌。
第一，列舉個人特徵的定義，認為個性是個人品格的各個方面，如智慧型、氣質、技能和德行。人無識則不智，人無修養何來德行？以上是否需要刻意追求？你有在刻意修身就足以說明！
第二，強調個性總體性的定義，認為個性可以解釋為「乙個特殊個體對其所做所為的總和」。也就是說這個總和有無意識的時候，但不代表不需要刻意追求！這個不需要是乙個全面不需要，而我方只要指出有需要就可以，哪怕只有一部分需要！
第三，強調對社會適應、保持平衡的定義，認為個性是「個體與環境發生關係時身心屬性的緊急綜合」。就算不刻意也有被強迫改變的時候，人在刻意適應社會的需要的時候是不是也在改變自己的個性呢？
第四，強調個人獨特性的定義，認為個性是「個人所以有別於他人的行為」。人在不斷的找尋與別人不同之處之時，時時都在想張顯自己，是不是也是刻意呢？就像對方辯手現在在跟我們辯論是不是也在刻意的變現自己的個性呢？
刻意可以說就是有意識的情況下控制自己去做某事！也就是說排除夢遊，和神經失控的狀態下做的事情！
那你是不是說若不去刻意追求個性的話天下就沒有個性了嗎？我還要提醒對方乙個問題：每個人都有自己的個性。
反方認為個性是自然表現出來的東西,如果個性是表演出來的,那麼個性就不成其為個性了,人就成為演員了
我們的個性是要刻意的追求符合環境，符合自己身份的性格！不去刻意追求性格，那我們的社會將會變的難以想象！你可能是乙個非常有性格的人，但是你再怎麼有性格，你也不可能超過法律的範圍！
所以我們說，個性是需要我們可以去追求的。至於你要追求什麼樣的性格，那將應為你的思維，你所出的環境的不同而不同
想想孟母三遷的故事。這是乙個中國的典型的個性化培養出來的範例。還有仲永的故事，這兩個鮮明的對比。
說明了什麼呢？這都說明個性需要刻意追求。不刻意追求就不是個性而是共性了。
古今中外多少人名垂青史無不是因為他們追求自我，追求個性，讓自己能夠有份獨到之處。不刻意哪來個性？不刻意追求又如何體現追求？
電影界也是如此，周星馳的釐頭搞笑，馮小剛的黑色幽默；斯皮兒伯格表現的巨集大場面，黑澤明則流露出無奈的暗調情懷。為什麼周杰倫一出道就紅遍中國呢，因為他是歌手中把rb**表現得最為個性的乙個，所以他成功了，這種**也是因為他的帶動而成為潮流
立論 1
我方觀點認為個性需要刻意追求。我的個性刻意追求也正是我的個性所在。氣質是人的自然屬性，性格是人的社會屬性，是後天生成的，乙個人的個性是自然屬性和社會屬性的統一，所以說人要有什麼樣的個性在先天條件的限制下，主要是看自己的「想成為什麼樣的人，能成為什麼樣的人」。
只有刻意追求才會讓大家認可你。在現在的激烈競爭的社會只有刻意追求個性才不會被淘汰。
在日常的人際交往中，我們會發現，有的人行為舉止、音容笑貌令人難以忘懷；而有的人則很難給別人留下什麼印象。有的人雖曾見過一面，卻給別人留下長久的回憶；而有的人儘管長期與別人相處，卻從未在人們的心目中掀起波瀾。出現這種現象的原因就是個性在起作用。
一般來說，鮮明的、獨特的個性容易給人以深刻的印象，而平淡的個性則很難給人留下什麼印象。
在日常生活中，人們對個性也容易產生一些誤解，往往認為乙個「倔強」、「要強」、「坦率」、「固執」的人很有個性；而「文雅」、「平和」、「斯文」、「柔弱」的人沒有個性。這種看法是不對的，至少說是不全面的。「倔強」、「要強」、「坦率」、「固執」是一種人在其生活、實踐中經常的、帶有一定傾向性的個體心理特徵，是乙個人區別於其他人的精神面貌或者心理特徵。
由於這種傾向的個性特徵比較鮮明、獨特，往往容易給人留下深刻的印象。而「文雅」、「平和」、「斯文」、「柔弱」也同樣是一種性格溫和、希望與他人和睦相處的人帶有傾向性的個體心理特徵和區別於其他人的精神面貌或心理特徵。只不過這種傾向性的個性特徵比較平淡而不鮮明，往往不容易給人留下深刻的印象罷了。
由此可見，不管是哪一種傾向性的個性特徵，不管這種特徵是鮮明的還是平淡的，它都表明了一種個性。心理特徵人人都有，精神面貌人人不可缺少。從這種意義上來說，世界上不存在沒有個性的人。
個性魅力在於，每乙個人都有他的長處。或者說，也沒有長短好壞之分，在特定的環境中總會有某種個性最適合。乙個成功的管理者，必須善於了解人與人心理和行為上的個別差異，並根據每個職工的氣質、能力性格等個人特點進行思想教育和工作安排。
只有如此，才能做到人盡其才，才適其職，職盡其責。
立論 2
感謝對方辯友給我們帶來精彩飛揚的總結。可是稱讚之餘，我方也不得不提出一些質疑：我方並沒有抽出刻意二字來理解辯題，相反我方多次明確提出對「刻意」作為「反覆權衡，深思熟慮」這一層面上的理解。
理解錯誤的是您方啊，對方辯友！還有一點，屬於自己的東西需要追求嗎？那只需要花心思，也就是刻意去維持，而自然是不屬於自己的才要去追求了。
對方辯友可是一時口誤？
第一，對方辯友認為個性順其自然就好。可是又說承認個性需要追求。那麼既然追求的物件已經不在，您方又何談追求？
不談追求個性，對方辯友的發言與本場辯題又有何關聯性呢？是否出現思路混亂？在另一方面，我方則清楚地告訴大家，由於人是有思想的高階動物，有自己獨特的認知體系，在充分發揮主觀能動性的基礎上，乙個人可以將對自己的期許定為目標，指向乙個方向，即「我想成為什麼樣的人」想要在既定的軌道上不偏離，不刻意糾正某些時候的脫軌，不用心，沒有引導，又如何成功呢？
這便是我方所說的需要刻意地追求個性。那麼對方辯友又該說話了：「個性不可能在潛移默化間自然天成嗎？
可知有句古話：『清水出芙蓉，天然去雕飾』？」我方的觀點則是：
一點一滴的積累間，所獲得的東西良莠不齊，或許有最適於自身的，但也會有根本不適用的。這就要求「取其精華去其糟粕」，而這乙個接受與擯棄的過程，是人在選擇。而有選擇即有用心用力思考的過程，這難道不是刻意的表現嗎？
當然是。況且，玉不琢尚且不成器，石頭經過雕琢也可以成為精美的石雕。個性具有可塑性，不刻意地去設計，去追求，您方想要達到的個性的標準又該如何界定，如何實現？
第二，對方辯友又有偷換概念之嫌，把「刻意追求」等同於「一味模仿」。如果只是模仿別人，又何談個性呢？然而對方辯友不僅有意將二者混淆，還丟擲「東施效颦」和「邯鄲學步」的例子用來佐證。
殊不知只求盲目模仿的行為使兩個主人公根本就喪失了自我，又何以作為論據呢？對方辯友為求達到證明自己立場的目的真是費盡心思，顯然也是在刻意地追求中。可是對方辯友發現已無法有力地讓這一觀點站穩腳跟，又把「刻意追求」曲解成「過分苛求」。
好比在戰場上用完了子彈，又開始拼刺刀。我方認為，「刻意追求」與「過分苛求」的區別就在於，刻意追求有乙個合理的度，這個度不是毫無根據地劃定的，而是結合個人的實際情況，反覆權衡，深思熟慮產生的，還有什麼比自己的想法更為重要呢？因此，過分苛求和刻意追求又怎麼能夠劃上等號呢，對方辯友？
相信在座的各位都知道，在當前競爭異常激烈的社會大環境下，個性可以成為你脫穎而出的籌碼，可是「養在深閨無人識」的現實可由不得你說「酒香不怕巷子深」。如果不花心思，不刻意追求，等到將來應聘的時候，該拿什麼博得出位的表現呢？要實現自我價值，就要順應社會發展的趨勢，符合社會需求啊，對方辯友！
古今中外多少人名垂青史無不是因為他們追求自我，追求個性，讓自己能夠有份獨到之處。不刻意哪來個性？不刻意追求又如何體現追求？
僅以屈原為例，他「芨荷為衣，芙蓉為裳，岌岌高冠，陸離長佩」。刻意地將自己與佞臣奸吏劃清界限，追求的是不同流合汙的那一分清高，那就是他在刻意地追求個性啊！
歷史的車輪轟然而過，在芸芸眾生眾物中，我們有權去選擇此時此刻最適合自己的，選擇**於思考，**於刻意地棄惡揚善。時代發展的潮流注定了我們應該在一堆精彩絕倫的設計物團團圍困中清楚地明白如何去設計更精彩的自己，這就需要我們刻意地追求個性，打造有閃光點的自己，這一切就來自於設身處地的自我評估和煞費苦心的思考，**於反覆的權衡和深思熟慮。
個性需要刻意追求個性是需要刻意的追求的。除非他本身就是乙個完美的人。俗話說：
「金無足赤，人無完人，」世界上有完美的人嗎，沒有。所以說個性需要刻意追求.沒有追求，何來個性？
搞笑辯詞 個性需要刻意追求
眾裡尋他千，驀然回首，英雄卻在燈火闌珊處。最幽默之辯詞 對方辯友請注意，騎白馬的不一定是王子，也可能是唐僧啊。紋身的未必是流氓，他也可能是岳飛啊！還有，什麼叫個性？乙個人擁有什麼樣的特點，才能稱得上是 有個性 世界上沒有兩片相同的樹葉。個性，是乙個人的立身之本，人的才華通常是由人的個性表現出來的。日...
紀律促進 阻礙 個性發展的辯論
反方二 對方辯友，紀律好比一堵牆是阻止猛獸的進入。如果限制自己的發展是否應該把這堵牆拆毀呢？正方三 對方辯友，要知道每個城牆都有城門的啊！反方三 但是紀律是客觀的，不能像門一樣讓人隨意的開關。對方說 紀律促進個性發展 那麼請具體描述一下，它是如何促進的呢？正方三 紀律就好象人的左手一樣，個性就像人的...
時尚界最需要對夢想的追求
作者 思思 小資chic！elegance 2012年第22期 小資chic！在國際合作與交流中，你覺得未來的奢侈品更應該注重什麼？現在國內有很多的新銳設計師和設計師品牌，如何看待他們的成長趨勢？你覺得國內的奢侈品行業與國際奢侈品行業有多大的差距？季迎春 奢侈品在未來更需要注重創新與客戶體驗，國內奢...