《侵權責任法》於2023年7月1日起實施，該法共11條，專門規定了「醫療損害責任」。
在目前醫療糾紛、醫療訴訟逐年上公升，醫患矛盾日益突出的情況下，再度把醫患之間難解的複雜關係，置於法律條文的框架下，重新解構並試圖重建。「這部法律太重要了，完全改變了現行的醫療糾紛解決模式。通過本次學習，總結如下：
第一：醫療事故鑑定不再是「坎」
按照原來《醫療事故處理條例》規定，醫療爭議案件須經醫療鑑定委員會鑑定，構成醫療事故才賠償。不屬於醫療事故的，醫療機構不承擔賠償責任。
新的《侵權責任法》規定，只要醫院和患者存在診療關係、患者在診療活動中受到傷害並且醫療機構有過錯，醫療機構就應承擔侵權責任，進行賠償。
有人據此理解為「醫療事故鑑定成為歷史」，專家指出，這種說法是不對的。《侵權責任法》實施之後，患方告醫方，患方作為原告需要首先舉證，大部分患方會採取司法鑑定的方式舉證，要求醫方配合鑑定；如果醫方對鑑定結論不滿意，也可以同時申請醫療事故技術鑑定，兩條腿走路。如果兩份證據相同的話，沒有異議，法院可以根據證據直接判案；如果兩份證據不相同的話，法院會根據民事訴訟法的要求，要求兩份證據的提供者出庭質證，最終做出裁定。
未來，醫療事故鑑定並不會被「**」，只是需要進一步完善程式、彌補漏洞。
第二：「舉證責任倒置」變「誰主張誰舉證」
2023年12月21日出台並沿用至今的《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定，對由醫療行為引起的醫療侵權訴訟實行「舉證責任倒置」，即由醫療機構承擔舉證責任，醫療機構只有證明醫療行為沒有過錯，醫療行為與對患者的傷害沒有因果關係才能免責。
《侵權責任法》規定，由患者就醫療機構的過錯承擔舉證責任，如患者不能證明醫療機構有過錯或違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規範的規定，就要承擔舉證不能的不利後果。
舉證責任倒置逼著醫生在醫療行為中為了保護自己，避免在醫患糾紛中輸官司，開大量檢查，為不輸掉官司而悉心保留好各種證據，為提高安全係數而不積極施治,把風險留給病人，帶來了諸多問題，最明顯的就是過度檢查。
第三：醫療告知不詳醫院承擔責任
《侵權責任法》規定，醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊**的，應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
第四：醫生被賦予「緊急救治權」
《侵權責任法》規定，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。
第五：輸血感染、鋼板斷折等可告醫院
《侵權責任法》第59條規定，因藥品、消毒藥劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
第六：病志記錄可能更加透明
《侵權責任法》規定，醫療機構及其醫務人員應當按照規定填寫並妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用等病歷資料。
第七：《侵權責任法》第63條規定，醫療機構及其醫務人員不得違反診療規範實施不必要的檢查。
第八：《侵權責任法》第62條規定，醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。洩露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。
侵權責任法之醫療損害責任
第七章醫療損害責任 中華人民共和國主席令 第二十一號 中華人民共和國侵權責任法 已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員 會第十二次會議於 年 月 日通過，現予公布，自 年 月 日起施行。第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第五十五條醫...
侵權責任法第七章醫療損害責任
第七章醫療損害責任 第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。第五十五條醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術 特殊檢查 特殊 的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險 替代醫療方案等情況，並取得其書面同意 不宜向患者說明的，應當...
侵權責任法中醫療損害責任十大亮點
南京律師 諮詢 仔細研讀 中華人民共和國侵權責任法 明顯看到其中很多規定都來自對現行單行法或者行政法規 司法解釋的總結。但是關於醫療損害責任這一部分，卻是全新的。他一改過去司法實踐中割裂醫療損害賠償責任的做法，對醫療損害責任作出了新規定。為相關機構和人員依法行醫 依 依法解決醫患紛爭提供了堅實的依據...