在天文學中，定義剛剛能被望遠鏡分開的天球上兩個發光點之間的角距離，稱為角解析度（與攝影鏡頭的線解析度的概念不同）
人眼的理論分辨能力是20角秒，可是由於感光細胞的分布以及本身的缺陷，實際上對5000奈米黃綠光的分辨能力是1角分，寬度超過1角分的物體就和背景融在一起了。（摘自科教出版社《天文學簡明教程》）
那麼，現在讓我們計算一下人眼在1ｍ處能夠看到的「點距極限」，你可以簡單地理解為在１ｍ處，你的眼睛能夠看到的最小點徑（或最小的直線徑）（小於以上的大小，那麼它們將溶入背景），或者也可以理解為能夠把兩個小點（線徑）能夠分開的最小間距（小於以上的間距，那麼它們將溶為一點或者一條直線）。
弧度＝弧長／半徑或 （弧長＝弧度*半徑）
１度＝２л／360弧度
１角分＝1／60度＝（２л／360）／60＝0.000291弧度
所以，１ｍ處能夠看到的最小點距（約等於弧長）：
弧長＝弧度*半徑＝0.000291*1000ｍｍ＝0.291ｍｍ
哈哈，有了以上的資料，我們就可以計算出不同解析度螢幕，不同距離處所需要的最小尺寸。為了方便計算和說明，以水平點距為標準來計算，並且允許垂直方向上進行壓縮和拉伸，從而得到相應長寬比例的全屏畫面。以下是本人所繪的關於如何計算螢幕尺寸的簡單圖例：
下面來實際計算，主要以16:9和4:3的螢幕來說明：
16:9之1920*1080：
1m距離：
螢幕寬度＝1920*0.291＝558.72mm＝21.997英吋
螢幕對角線＝21.997英吋 * 1.1473＝25.237英吋
所以，2m=50英吋，3m＝75英吋，4m＝100英吋，5m＝125英吋……
16:9之1280*720：
1m距離：
螢幕寬度＝1280*0.291＝372.48mm＝14.66英吋
螢幕對角線＝14.66英吋 * 1.1473＝16.82英吋
所以，2m=33.64英吋，3m＝50.46英吋，4m＝67.28英吋，5m＝84.1英吋……
4:3之640*480：
1m距離：
螢幕寬度＝640*0.291＝186.24mm＝7.33英吋
螢幕對角線＝7.33英吋 * 1.25＝9.16英吋
所以，2m=18.32英吋，3m＝27.48英吋，4m＝36.64英吋，5m＝45.8英吋……
4:3之800*600：
1m距離：
螢幕寬度＝800*0.291＝232.8mm＝9.165英吋
螢幕對角線＝9.165英吋 * 1.25＝11.46英吋
所以，2m=22.92英吋，3m＝34.38英吋，4m＝45.84英吋，5m＝57.3英吋……
4:3之1024*768：
1m距離：
螢幕寬度＝1024*0.291＝297.98mm＝11.73英吋
螢幕對角線＝11.73英吋 * 1.25＝14.66英吋
所以，2m=29.32英吋，3m＝43.98英吋，4m＝58.64英吋，5m＝73.3英吋……
請注意，以上所說的人眼的解析度１角分，是在十分理想的情況下--足夠明亮的晴天，同時無反光，對於白紙上的黑條測試（這種目標被成為extended object，人眼對於這種目標有很強的分辨能力），並且是眼睛特別好的人得到的。實際上，一般人的眼睛沒那麼好，而在70年代的《天文愛好者手冊》一書中，引用pickering的研究成果，實際上白紙上的黑條測試是一種極端情況（並且這是白天照明條件好的時候做的，想想如果在昏暗的燈光下做這個實驗結果會如何），人眼對這種圖案的靈敏度高，會3到5倍於黑背景上的白點。另外，其他研究表明，人們對於昏暗中的點光源（點光源的亮度如果一樣的話，比方說天文上的雙星觀測），解析度最好的人能到2角分，一般人在3角分算是很不錯的，通常更差，一般人眼這種情況下的解析度是3-5角分。
這可以理解為大多數人（包括我自己），在看ｖｃｄ（352*288），用29英吋的彩電在3ｍ處還可以忍受甚至津津有味的原因。請看以下分析：
vcd 4:3之352*288：
1m距離：
螢幕寬度＝352*0.291＝102.43mm＝4.03英吋
螢幕對角線＝4.03英吋 * 1.25＝5.04英吋
所以，2m=10英吋，3m＝15英吋，4m＝20英吋，5m＝25英吋……（人眼的解析度１角分）
2m=20英吋，3m＝30英吋，4m＝40英吋，5m＝50英吋……（人眼的解析度2角分）
2m=30英吋，3m＝45英吋，4m＝60英吋，5m＝75英吋……（人眼的解析度3角分）
看到沒有，3公尺處的尺寸居然需要30英吋！！！！
現在，我們再來看一下***：
*** 4:3之720*480：
1m距離：
螢幕寬度＝720*0.291＝209.52mm＝8.25英吋
螢幕對角線＝8.25英吋 * 1.25＝10.31英吋
所以，2m=20.62英吋，3m＝30.93英吋，4m＝41.24英吋，5m＝51.55英吋……（人眼的解析度１角分）
2m=41.24英吋，3m＝61.86英吋，4m＝82.48英吋，5m＝103.1英吋 ……（人眼的解析度2角分）
2m=61.86英吋，3m＝92.79英吋，4m＝123.72英吋，5m＝154.65英吋……（人眼的解析度3角分）
這同時也可以理解為，如果你的眼睛的解析度是3角分的話，在3m處的距離，你需要用92.79英吋（約100英吋）的投影，而此時，你不會感覺到螢幕的顆粒感，因為已經達到你的眼睛的解析度極限了，而如果你此時用一台50英吋的1920*1280高畫質的話，相信效果絕對不如用100英吋的投影放***來的震撼和真實。因為在3角分的情況下，1920*1280的高畫質在3m處需要75*3＝225英吋的螢幕才適合你的眼睛的解析度。
呵呵，在3m處看50英吋的高畫質，浪費解析度啊！！！
再次宣告，以上的計算除非特別說明，是理想情況下人眼1角分解析度的情況下的：螢幕解析度、尺寸和**距離的關係，如果你的眼睛是2角分或3角分等其它的話，請相應的加倍或者減倍。
也就是，在以下3個引數固定2個引數的情況下，眼睛的解析度的「數值」（注：數值越大，說明你的眼睛解析度越低），和
螢幕解析度……反比
螢幕尺寸……正比
**距離……反比
以上就是本人從眼睛的角度出發，對於顯示解析度，畫面尺寸，**距離的關係的研究。我相信從眼睛的角度出發，具有比其它角度來說更具有現實的意義。
一般情況下，我們的**距離（一般是你的客廳的沙發和電視或者投影之間的距離）是不變的，所以就只要確定你要買的電視（投影）的尺寸，就可以確定你是要買高畫質還是標清或者其它解析度的顯示裝置了。
反過來，一旦你確定了你的解析度，也就可以確定你需要買多少大尺寸的顯示裝置。
在確定**距離和解析度的情況下，螢幕尺寸和眼睛的解析度的數值大小成「正比」，所以上面我計算出的是１角分下所需要的最小尺寸，也就是一般情況下，我們的尺寸需要更大，需要乘以2～5倍，因為一般人的眼睛的解析度大約是3-5角分！比1角分「大」得多！！！，這還沒有考慮**動態影象時的眼睛的解析度的損失！！！
人眼解析度
人眼解析度 物體時，能清晰看清視場區域對應的解析度為2169 x 1213。再算上上下左右比較模糊的區域，最後的解析度在6000 x 4000。計算方法 物體時，能清晰看清視場區域對應的雙眼 視角 大約是35 橫向 x 20 縱向 同時人眼在中等亮度，中等對比度的 分辨力 d 為0.2mm，對應的 ...
AD轉換解析度的演算法
討論ad轉換解析度的演算法 zt 1推薦 討論ad轉換解析度的演算法 zt 大家看一下下面的例子 1 在總長度為5公尺的範圍裡，平均分布6棵樹 或說6個元素 算出每科樹 或說每個元素 的間隔？解 每棵樹 或說每個元素 應該這樣分布 在開頭0公尺處種第1棵 記為0號樹 在1公尺處種第2棵 記為1號樹 ...
AD精度和解析度的區別
最近做了一塊板子，當然考慮到元器件的選型了，由於指標中要求精度比較高，所以對於ad的選型很慎重。很多人對於精度和解析度的概念不清楚，這裡我做一下總結，希望大家不要混淆。我們搞電子開發的，經常跟 精度 與 解析度 打交道，這個問題不是三言兩語能搞得清楚的，在這裡只作拋磚引玉了。簡單點說，精度 是用來描...