從拉瑪齊亞案看美國智財權的刑事保護制度

2023-01-24 14:21:04 字數 1097 閱讀 5347

作者:楊靜

**:《中國檢察官·經典案例》2023年第05期

近年來,我國熱播電視劇集片源被盜播盜版的案件屢屢發生。電視劇集版權方會報案,但在蒐集、固定證據和訴訟過程中需要投入大量精力和財力,最後常常不了了之。這使得盜播盜版違法成本變得很低,不少非法平台從業人員鋌而走險,加劇了盜播盜版情況。

這種盜播盜版行為嚴重觸犯了我國《智財權法》,嚴重侵犯了版權方的權益,也打擊了參與劇作創造者的積極性,破壞了影視行業的公平秩序。

本文以影視劇創造資源豐富的美國為重點,對其智財權刑事保護的法律和政策做以介紹,以期對我國的智財權保護實踐有所助益。

一、概況

智財權屬於財產權的重要部分,智財權所有人通過享有的著作權、商標權、專利權等智財權獲得利益,從而進行更多的創作。在一定意義上而言,智財權也是推動國家發展、社會發展的重要力量之一。智財權的刑事保護作為智財權保護的最後防線,與智財權的民事保護、行政保護一起,共同形成了智財權法律防護網。

美國作為經濟發展和科技實力領先的國家,****與普通群眾的智財權保護意識都非常強。現任**川普就曾在從商時通過智財權來鞏固自己的商業地位。據不完全統計,川普曾經擁有、授權和貼牌的商標與其他智財權活動價值高達30餘億美元。

美國通常把智財權歸於個人擁有的無形財產,也很早就通過聯邦和州層面對智財權進行刑事立法保護。早在2023年,美國就開始以刑事條款規制侵犯著作權的行為,以法律形式確定了對戲劇、作曲等版權的刑事保護,此類犯罪主觀方面要求存在「故意」和「牟利」。2023年修改後的《版權法》規定,除了錄音以外的其他版權侵權行為都可處以刑事處罰。

2023年,又把錄音作品納入了版權刑事保護的範圍。2023年,將版權犯罪的主觀要件修改完善為:「故意並以獲取商業利益或個人經濟利益為目的」,至於被告是否真正獲得了商業利益或個人經濟利益,對刑事處罰沒有直接影響。

2023年,隨著社會經濟的發展變化,美國為應對影片、音像製品、計算機軟體等受侵害嚴重的情況,又一次調整立法,針對非法複製、發行、銷售影片、音像製品、計算機軟體的違法行為,通過《反盜版和假冒修正法案》首次把版權犯罪規定為重罪。2023年,美國再次針對國內日益增長的盜版犯罪,加強了刑事懲罰強度,調整了有關刑事重罪成立的條件,把版權犯罪「重罪處罰範圍擴大到所有型別的版權作品的侵權行為上,只要行為人具有故意和獲得利益的目的」。