前蘇東20年轉型如何啟示中國

作者：孔寒冰

**：《領導文萃》2023年第10期

在與這些國家學者的交談中,我注意到了這樣一種觀點:過去的腐敗和特權問題出自乙個黨內,而現在則分別出現在不同的政黨當中。

20年前,前蘇聯東歐地區經歷了一場急劇的社會變革,蘇聯、南斯拉夫和捷克斯洛伐克等三個聯邦制國家解體,國家數目由原來的8個演變成28個,國家格局也發生了重組。

20年後,通過考察這一地區16個國家的幾十個城市,訪問大學和社會科學研究機構,並廣泛接觸各方面人士,我近距離地感受到了這些國家新的社會發展狀況。

當然,觀感畢竟不是學術研究,片面和膚淺是難免的;但是,觀感又很直接和生動,可以從乙個更直白的角度閱讀深沉的歷史。更重要的是,觀察這些國家的變化,對於中國也有特別的觀照意義。

腐敗並沒有因為**和議會民主制而**

總的來說,這些國家都實現了政治轉型,即由過去共產黨的**執政轉向了西方式的**議會民主制。如今,由原共產黨演化而來的、新建或重建中的各種社會民主主義政黨以及一些共產主義政黨基本都在這個框架內開展競選活動,在各自國家的社會發展中起著程度不同的作用。

但是,各種型別政黨的分化組合依舊頻仍,即使像波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克和斯洛維尼亞這些回歸歐洲比較快的國家,迄今為止也沒有定型的政黨政治。換言之,它們雖然擺脫了過去那種情緒主導政治的局面,但到底是兩黨制還是**制現在仍然看不出來。

不僅如此,有些國家的政治體制甚至還有回歸集權的趨向,普京及其領導的政黨在俄羅斯獨大的政治地位就是明顯的例子。

原蘇聯東歐地區政黨政治的不成熟,也表現在**制並沒有完全改變特權階層和權力腐敗問題上。在與這些國家學者的交談中,我注意到了這樣一種觀點:過去的腐敗和特權問題出自乙個黨內,而現在則分別出現在不同的政黨(左中右政黨都有)當中。

換言之,這些問題並沒有因為實行了**和議會民主制就得到**。