延長封湖禁漁期座談會

2023-01-21 18:57:04 字數 1954 閱讀 3927

時間:9月6日地點:邵伯鎮**

參加人:王志明孔翔聶付兵李金標劉懷清

公路村:周德勇(書記) 戚茂順

新民村:印正軍全寶榮

邵伯漁業村:謝楚峰謝世海

沿湖村:楊國慶劉德文

會議內容:

座談主題:高寶邵伯湖延長封湖禁漁期調研。

介紹來人:。

年初省局發文,要求省管湖泊開展調研工作,徵求漁業鄉村幹部意見,徵求意見:1、要不要延長?2、怎麼延長?向前向後?延長多久?

從保護資源的角度,也從漁民切身生產生活角度,講一講。

周德勇:有必要延長。原因是,近年來漁業資源枯竭匱乏,難以保持漁業發展,保證漁民生產生活,有利於科學發展。

禁漁期間,執法上要加強管理,禁要禁住,確保封湖禁漁秩序。

延長乙個月到兩個月左右,2月到6月比較合適。2月是因為執法難度小,6月是因為淡水資源的生長旺季,

禁漁期會影響漁民生活,有無措施保障,漁民生活補助問題。

謝楚峰:6月有必要,2月天冷捕撈少,可以不必。

楊國慶:跟邗江漁民產生衝突,11月到2月無收入,3月到5月禁漁期無收入,8月到10月是汛期,也無收入。禁漁期我們贊成,但解決不了漁民生活問題,個人認為不妥,不同意延長。

全寶榮:內心贊成禁漁期,但算筆賬,汛期789月,1月封凍,只有4個月可捕,湖區魚蝦資源本來就少。因此提議,提前到2月,6月不必。

禁捕一定要到位,管理到位,乙個花籃都不要有,對幼魚殺傷力最大。請漁政部門幫助反映,要補貼,要芡實。

放流提議放草混,小鯿魚,花鰱。螃蟹不要放,因為地籠太多,捕後賣給養蟹戶,少數人得益。

劉德文:個人認為在邵伯湖和其他湖不同,過水湖,如果要禁漁,要提前到2月,不能向後延長。禁捕要徹底,不能有任何工具。

邗江區的補貼,不是財政專項資金,而是給漁村的困難戶。一年6萬元,提取一部分給村里困難戶,其餘給持證漁民補貼兩個老人每戶300塊錢,乙個老人就減半。

謝世海:考慮漁民實際,希望維持原來禁漁期,加大執法。汙染治理和環保要加大力度。

戚茂順:2月可以延長,6月不行。

印正軍:湖區資源比過去確實下降,最大原因是汙水造成資源貧乏,使漁民加大捕撈增收。2月可以;如果延長到6月,要地方**補貼。

李金標:2月禁捕效果不大,6月效果最好,但關係到漁民吃飯問題。如能解決生活補貼,可以執行。

二大隊禁漁期管理思路,一定徹底禁捕。

劉懷清:漁民補貼和禁漁期管理難度是相關的。6月正是漁民要吃飯的時候,難度肯定大。

不發水,進入伏天後也有乙個月不能捕魚。

聶付兵:要延長禁漁期,需要漁民、村幹部、**支援。向前推乙個月,保護了不少的親體。

向後推乙個月,我不同意,邵伯湖的過水性湖情決定了,7月行洪,魚蝦會減少。漁民經濟水平不像太湖,禁漁半年仍可支援。

總結:禁漁期是好事,但要考慮湖情、經濟水平,區別對待。6月、補貼、行洪。

王志明:1、絕大部分贊成延長,少數維持現狀。觀點前後加,加前,不加。

加前有無作用,要辯證看,2月捕撈確實少,但能保護親體,給它乙個安靜的越冬和孕育環境,有利於魚類繁衍,這一點上,邵伯湖不如高郵湖表現的明顯,高郵湖全是拉沙、劃耙子。6月保護好,但要把改革力度、發展速度和漁民承受程度結合在一起。

2、湖區管理力量問題。力量在加強,但也有不足。邵伯湖禁漁前期是好的,中後期地籠和蝦籠逐步增多。

我們要檢討,管理力度還不到位。另外請回去後向漁民群眾宣傳,不偷捕。我們漁政不怕衝突,但考慮到矛盾衝突會給村組管理帶來不便。

加大力度,和村幹部協調。

3、補貼問題。我們支隊專門向省局打報告,也向長江漁民做了解。市縣鄉**財政結合向邗江區內的長江漁民發放補貼。

我們請村幹部回去向人大、**呼籲,同時準備向邗江區調研,介紹好的方法給村里。

4、汙染問題。邵伯湖面臨全湖區唯一的工業汙染源,高郵助劑廠正在向連雲港搬遷。這次要把調查取證、配合處理做好。

5、放流問題。放什麼,不放什麼,是要讓絕大多數人得實惠。芡實管理也要為大部分人謀利益。

調研報告裡要向漁民、社會、主管部門宣傳推動禁漁期補貼的發放。

感謝公路村提供場地。