1、廣東大資料。把這個放在第一位，是因為感覺這個最友好。優點：比較新、全（最新的沒預覽但可以**）；可批量**原文，一天最多**100條。
缺點：瀏覽檢索結果時的**較小不太方便**；有時不知為何網頁響應很慢。
2、soopat。這個應該廣為所知。優點：專利瀏覽時的附圖比較全、清晰；**的pdf原文很清晰。
缺點：對於不是會員的很不友好，總是需要輸入驗證碼；最新公開的專利不太全，稍微慢幾天；批量**等高階功能需要收費。
3、佰騰。優點：高階檢索視覺化不錯；預覽看起來很舒服；搜尋國外的專利較方便；權利要求預覽有層級檢視很人性化。
缺點：最新公開的不全；單個**要輸入驗證碼，批量**要收費。
4、潤桐。優點：專利更新比較快（粗略對比）；**免費，一次好像能**10條。
缺點：專利不是特別全；最新的無法**；批量瀏覽不方便，沒有首圖模式。
5、大為。優點：最新、最全（不完全對比）；顯示介面很不錯；最新公開的有圖；**比較方便。
另外，根據分類號反查很方便，以及專利權轉讓後可通過公司名稱查到，這兩個功能很讚。
缺點：不是vip會員的話，瀏覽、**次數有限制。
6、谷歌專利。搜出來的專利數量最多，可能是因為包含了國外的，但缺少少量最新公開的專利；瀏覽、**方便，但分類篩選功能好像不太行；可直接翻譯成英文（貌似是機器翻譯）；可推薦關鍵詞和類似檔案、引用檔案，這個很讚。
備註：以上的對比結論只是針對我搜過的某些內容，並不一定對所有情況都適用，需要自行對比。對於不同的需求，側重點不同，以上孰優孰劣需要自行判斷。
對於需要申請專利的企業或技術人員，比較關注同行業領域最新的專利進展，因此搜尋出來的是否新、全面很重要。
我以同樣的某公司名為關鍵詞進行搜尋，出來的數量如下（包含發明、實用新型、外觀、發明授權，但不包含其國際專利）：
第一天：廣東大資料 1926，soopat 1921，佰騰 1795，潤桐 1917；
第三天：廣東大資料 1926，soopat 1927，佰騰 1802，潤桐 1917，大為 1948；
第四天：廣東大資料 1932，soopat 1933，佰騰 1802，潤桐 1917，大為 1948；
第五天：廣東大資料 1932，soopat 1933，佰騰 1808，潤桐 1917，大為 1954，谷歌 1986。
（備註：數量的微小差異可能是各個搜尋引擎對關鍵詞的匹配不一致導致）
可以看出，這些搜尋引擎的更新週期或時段是不一致的，哪個更好，請自行分析。
至於精準搜尋，需要準確合理的關鍵詞，以及合理的語法，逐步嘗試，篩選。這就比較複雜了，需要經驗和時間。
針對某個細小研究領域我的建議是採用關鍵詞+分類號的方式在高階檢索中用表示式進行搜尋，會比較準確（注意不同的搜尋引擎語法不一樣）。
以上只是一家之言，更多的經驗和建議，希望有蟲友能總結相關經驗，互相分享！更希望有厲害的專利審查員大大能出來傳授經驗，不勝感激！
專利檢索報告
專案編號 專案名稱 宋體小二號字不加粗 檢索人 宋體小二號字不加粗 複核人 宋體小二號字不加粗 檢索日期年月日 字型大小同上 報告日期年月日 字型大小同上 h.相關非專利文獻 填表說明 1 本表用於國家獸用藥品工程技術研究中國中心研究專案的立項，專案跟蹤，和專利立項時使用 2 各項填寫說明 a 檢索...
專利檢索方法之專家檢索
專利檢索方法多種多樣，各人根據需要會選擇不同的專業檢索方法，此處介紹專利檢索中的專家檢索。專利技術資訊檢索 專利技術資訊檢索是指從任意乙個技術主題對專利文獻進行檢索，從而找出一批參考文獻的過程。專利技術資訊檢索又可分為 追溯檢索和定題檢索。追溯檢索是指人們利用檢索工具，由近而遠地查詢專利技術資訊的工...
專利檢索實習報告
姓名 學號 學院 成績 二零一五年十二月制定 一 檢索課題名稱 同學之間不能重複 二 檢索課題研究背景 以內 三 檢索工具 1.國家智財權局專利檢索與分析系統 2.歐專局專利檢索系統 3.美國專利商標局檢索系統 4.日本特許廳專利檢索系統 四 檢索時間 實施檢索的日期 五 檢索策略 使用布林邏輯運算...