——2011級新生入學教育儀式上的致辭
各位同學：
大家好!
轉眼，這個18歲的夏天已經過去了。大學，這個充滿了無限可能性的概念，將從現在起，在你們面前掀起它神秘的面紗。
而今天，據我的研究生畢業，卻已不足一年了。大學，這場盛大的電影，我已用心靈與靈魂完成了自己的體驗，現在與諸位分享其中關於辯論的記憶和片段，也許對你們，是一次劇透，對於我，卻僅僅是乙份紀念了。
與辯論結緣是在05年的秋天，那時的昌平遠沒有現在繁華，一到大風天，我們往往是朝辭白帝彩雲間，午後卻面朝黃土背朝天。那時的我，剛剛大一，還沉迷在斯密和休謨的傳記中，非常羨慕他們在格拉斯哥和牛津渡過的大學時光，總是憧憬著在古老的圖書館長廊中，在夕陽的餘暉下，誦讀經典，談古論今的書卷生活。渴望書卷氣息的我，面對著充滿鄉土氣息的昌平，理想與現實的反差，內心充滿了焦慮。
很快，我發現了一群看起來更焦慮的人：他們來自乙個叫做辯論隊的神秘組織，他們總是滿面憂慮、苦大仇深，在禮堂、學術報告廳、階梯教室，他們在乙個個公眾場合大聲喧嘩、互相爭吵，然後圍觀的群眾還抱以熱烈的掌聲。更可怕的是，爭吵的優勝者，還可以和江平老師的握手並接受物質獎勵！
看著這一切，我年輕的心很快在風中凌亂了，我義無反顧地加入了他們。
從此，大一生活開始緊湊了起來，除了學業之外，我幾乎把課餘時間，全花在了辯論訓練上。每天早上8點，我和隊友們準時衝進圖書館，借到學長推薦的書籍，回到封閉的訓練教室，以殺氣騰騰目光，咬牙切齒地閱讀著那些經典。從莊子到叔本華，從尼采到哈耶克，從王陽明到曾國藩，我們以兩天一本的速度消滅著圖書館社科類的庫存。
海量的閱讀，然後是海量的概括、反思，海量的即興演講、模擬比賽，那時的我們總是如此不知疲絕，如此如飢似渴。
畢竟那時，我們在內心深處都懷著一股鬥志。那是2023年，法大辯論正處於乙個低谷。校隊自80年代建隊，90年代中興，2023年獲全國大專辯論賽八強，02年獲全國大專辯論賽季軍後，竟在03年解散了。
同年，法大辯論王牌社團，由江平老師親自命名的「光政辯協」也宣告解散。02年至05年三年，沒有正式的校隊，沒有正式的校外比賽，但還好，法大辯論人沒有放棄。沒有了校隊，我們還有院隊，沒有了校外比賽，我們還有校內比賽，只要有隊伍在，有比賽打，法大人不會讓辯論這片旗幟倒下。
3年的韜光養晦，反而使得法大各學院辯**化百花齊放，法學院注重理論，辯風如重劍無鋒；國際法學院辯風華麗，陳詞時字字珠璣；民商院善以生活闡釋邏輯，辯風清新，深入淺出；人文院更深具哲學倫理之優勢，價值昇華感人至深。法大辯論人，漫步在多樣的文化叢林之中，心中總有乙個感覺，這叢林背後，分明蘊含著一股熊熊烈焰，一旦衝出藩籬，必將一鳴驚人。
但在這個時期，我卻正處於巨大地挫折期。大一一年，我參加了7場比賽，1勝6負，成績遠遜於中國足球隊。連續的失利，讓我開始反思，究竟是為了什麼而參加辯論？
是為了鮮花與鎂光燈？是為了幕布拉開，掌聲四起？但這些我們可以靠歌唱比賽獲得、可以靠籃球比賽獲得，為什麼一定要投入如此多的精力參加辯論比賽呢？
我想，是因為我們不甘心。我們不甘心在大學仍然只被灌輸，我們不甘心自己20歲了仍然無知而缺乏社會常識，我們不甘心自己在應試教育下注定缺乏系統的知識結構，我們更不甘心當走入社會時，還沒有形成獨立思考的習慣和自由表達的能力。
我相信這個時期，無數優秀的法大辯手也經歷了與我一樣的痛苦反思，所以當2023年法大校辯論隊時隔4年再次成立之時，年輕的法大辯手迸發出了驚人的能量。2023年9月，我們一路擊敗北京理工大學、天津大學、南開大學，獲得熙言杯京津地區高校辯論賽冠軍。那是法大時隔4年首次校外比賽奪冠。
我無法忘記那個夜晚，那個金色的塑料獎盃被我們視若珍寶，即使在吃晚飯時，也是人人傳遞，愛不釋手。那瘋狂的勁頭，幾乎讓鄰座的客人，以為我們在擊鼓傳花。2個月之後，我們再獲五洲杯北京大學生辯論賽冠軍。
奪冠的那天，我們坐著一輛破舊的小麵的，一路顛簸從傳媒大學賽場回到昌平。那天晚上下著很大的雪，大家在車裡橫七豎八，睡倒一片。我記得一位隊友@吳瓊在朦朧中，說她奪冠最大的的願望就是有一天出門打比賽可以坐轎車而不是擠面的。
但誰能想到，就是為了實現這樣微小的理想，我們竟開啟了乙個屬於全體法大辯論人的光榮時代：07年8月，全國大專辯論賽季軍；07年11月，中國名校大學生邀請賽冠軍；08年6月首都高校大學生辯論賽冠軍；10年4月，天倫1506杯全國大學生辯論賽冠軍；10年10月，全國大專辯論賽亞軍。5年來，我們39戰，36勝3負。
我們不但坐上了轎車，還坐上了火車、坐上了飛機，我們在北京、在上海、在佛山、在香港、在青島，一次次發出屬於法大人的聲音。
5年間，我們近乎自虐地將辯論賽加進了極大的資訊量，因為我們堅信事實和證據是任何言說的底線，所謂唯價值可辯，不過是無能力挖掘事實的推諉；我們排斥以模擬去詮釋道理，因為我們根深蒂固地懷疑比喻的力量會混淆事物的本質；我們更不會遷就於電視傳媒追求的效果，而去刻意呈現靈機一動或是靈光一線，法律人永遠從事實出發，以良知說話。雖然我們有時的確會因此失利，但那又何妨？不要忘記，電視辯論賽，這只是最低層次的辯論。
我們怎麼會一輩子拘泥在這種遊戲中？我們必將走進法庭、走進社會，以雙眼辨別是非，以雙手評斷善惡，以自己胸中這顆律動的心代表這個社會最後的良心。所以我們所追求的辯論是什麼，2023年名校大學生辯論賽奪冠後，我們的教練也是我們的師兄，2000級的趙琪昊師兄寫下了他的答案：
「辯論於別人或許是生活，輕鬆愜意，並且高朋滿座；而辯論於我，卻是理想和某種意義上的事業，步履艱難，並且殫精竭慮。我甚至希望它是改造這個社會的某種途徑，為遠離無知和麻木，為免於恐懼和匱乏，為自由及平等。」
這是他的答案，這也許也是法大全體辯論人的答案。今天，我無法教給你們任何速成的秘訣，我只能給予你們乙個基本的建議：也許，你們在未來，很快會學會沉默，學會圓滑，學會現實，但至少請在大學時代留下一點吶喊，一點鋒芒，一點理想。
至少你曾經吶喊，這決定了你的視野和魄力；至少你曾有鋒芒，這決定了你的意志和勇氣；至少你曾有理想，這決定了你的良心和底線。這個時代有太多的疼痛，但它至少在紮實地進步；這個時代承受不了太多的變革，但它至少能夠承受你們的理想。
這或許終將成為乙個歷史性的時刻：出生於市場經濟發展初期的你們，來到了中國法治發展初期的最高法學學府，這裡有充滿著人文氣息的課堂、這裡有為民主自由發出的吶喊、這裡更有推動中國改革的激情和激情背後的智慧型。
你們必將在這裡成熟，你們必將在這裡完成啟蒙，你們也必將從這裡出發，去踐行自己的理想。最優秀的你們，在最好的年華，來到了最成熟的法大，這樣的風雲際會，會產生怎樣的因緣際遇，一切留給歷史的去述說吧！
謝謝！肖磊
2023年8月29日於昌平禮堂
《這個時代更需要信仰》演講稿
王藝蓴尊敬的各位領導 評委，同志們 大家上午好！我是來自機廠的王藝蓴。今天我演講的題目是 這個時代更需要信仰。90多年前，一位長袍黑鬚的北大教授，每月薪水240塊大洋，住著四合院，客廳裡還裝有一部手搖式 這位薪資和社會地位都很高的教授，放棄安逸的生活，為了 庶民 的幸福，奔走傳播他心中神聖的主義，直...
這個故事值得
你會怎麼做？請你作出你的選擇，這不是什麼機智問答。總之讀下去，我的問題是 你會作出同樣的選擇嗎？在乙個學習遲緩兒童學校的募款餐會上，在場的所有人永遠忘不了其中乙個學生的父親所說的話。在推祟學校和教職員的付出和貢獻後，這個家長問了乙個問題 照理說在無外力干擾下，大自然所創造的一切都是完美的。但我的兒子...
遵守這個規則
第一，在應試教育體制下，容不得學生去耍弄小聰明，比的就是耐力和刻苦。必須靠題量的磨練，去克服考試試卷的考驗。第二，黑馬肯定有，但越是接近後半程，黑馬越罕見。對學生而言，不能憑僥倖去做什麼黑馬，還是做勤懇苦幹的老黃牛吧。第三，對於絕大多數的學生而言，前半程的懈怠造成的損失，必定要拿出更多的時間去彌補。...