北師大歷史學院中國近代史考研複試經歷

新浪教育 2010-03-23

猶豫了很久，要不要把自己的複試經歷寫出來，畢竟自己考得並不理想。想到自己白紙一張當初流浪在論壇和百度上，想找一點複試的經驗之談未果，迷茫地參加了複試，就想：還是寫出來吧，希望能對後來的有點幫助，哪怕是能幫到乙個人也好。

3月27號報到，上午我拿著學院**上要求的材料，到歷史學院報到。報到很簡單，略去不提。稍微提一下，報到時老師問我有沒有個人自述材料，我說沒有。

老師說這不是必須的，有就交沒有可以不交。我回去想了下，還是準備份吧。中午匆匆寫了一頁類似簡歷的材料，下午又跑去補交了。

報完到就到櫥窗前看自己第二天考試的考場和分組。28上午專業筆試；下午英語口語聽力；29上午專業面試。專業筆試一共分兩個考場，英語分成幾個小組。專業面試就在中近史教研室。

28上午8點半，專業筆試開始。教室是個小教室，同學們都挨得很近。我旁邊的跟我方向不一樣，題也不一樣。

近代史和現代史一張卷子，題比我想象的多。以下我詳細說說我們的題。一張a4紙很滿，題型也很豐富，三道大題：

名詞解釋6題30分，簡答3題30分，論述2題40分，總分100. 名詞解釋有：《張季子九錄》，自立軍，諮議局，中美上海聯合公報(還有兩個想不起來了)；簡答題有：

戊戌政變的直接原因的論爭(另兩個也想不起來了)；論述題有：評清末立憲派；評述七屆二中全會。

下午是英語口語聽力，我們組又分為兩個小組，在兩個辦公室進行。給我面試的是兩個老師，進去先自我介紹，然後問了幾個問題，為什麼放棄原來的專業考歷史，為什麼選擇中國歷史不選世界史，為什麼選近代史不選現代史等等。最後是在面前擺的兩張倒扣的紙中間選一張，朗讀，然後老師針對文章內容問問題。

我選的那張是關於2023年中美關係的一段文獻，可惜我沒有讀懂。問題回答的也很滑稽，老師都忍不住笑了。

29上午專業面試，先抽籤排號，然後沒輪到的在外面等，乙個乙個進去。裡面坐了大概5個老師，旁邊還有兩個人記錄考生的回答。還是先自我介紹，然後問都看過什麼書或者文章？

對哪方面感興趣？這方面都看過什麼書或者做過什麼研究？舉個例子？

看過你感興趣的這個人的書麼？他的思想是什麼？你覺得研究歷史，寫歷史**要做到哪些？

然後是抽一道題，先把問題讀出來然後回答。覺得抽到的題太難還能再抽，一共有三次機會。我抽的第一題是關於「中國中心論」的，對我來說非常陌生，老師大概也覺得對我來說比較難，我剛讀完馬上就說，你再抽一道吧。

這次是評價你感興趣的近代人物及其思想，他對中國社會產生過什麼影響。

複試的大體情況就是這樣了。拋磚引玉，歡迎補充。