2019國考面試熱點之大唱空城計科技園空置率須警惕

江蘇省南京市江寧區一些科創園大唱「空城計」，巨資建設的科創園空置率很高，有的科創園甚至空無一人。如此荒蕪的景象，就連當地一些園區負責招商的人士也苦不堪言。招商人員坦陳，園區規劃布局不夠科學，導致**揹負很大的債務壓力。

這些年，「栽下梧桐樹，引來金鳳凰」的金句深入人心。隨之而來，就是各地開發區、工業園區、科技園區的大競賽。幾乎各個市都要建新城，各個縣都有數個開發區，各個鄉都有工業園，一度是乙個極為普遍的景觀。

要命的是，「鳳凰」引來了沒有，卻沒有多少人真計較。

許多地方最關心的，不是這些園區的招商、營運和收益，而是年復一年、屆復一屆地擴大園區面積。經濟新常態是已為人們耳熟能詳的新名詞，這意味著經濟增速從高速增長向中高速增長換擋，不再追求犧牲質量只求數量的粗放發展模式。在這種新常態的視野下審視，「園區倍增」或許是一種病。

「園區倍增」絕不等同於「工業倍增」、市場倍增、效益倍增。多少年來，地方主政者十分看重發展各類園區，動輒要求每個園區每年以數十平方公里的速度推進。彷彿只要園區的大餅攤開了，什麼都好說，工業和效益也能同步增長一樣。

其實，這種「病」只有「公家人」能夠患得起。試想乙個開餐館的人，當乙個店生意都不能維持時，還會開一家分店麼?大多數情況下，「園區倍增」只不過是園區面積的增加而已，連虛假繁榮也換不回。

「園區倍增」意味著各種資源的浪費。在「園區倍增」面前，土地資源、耕地面積、山河面貌、青山綠水、環境保護、原居民利益等，似乎都不需考慮。運動化的推進，才是唯一的大事。

在「園區倍增」面前，一些地方**從不計成本，為了加大園區建設的投入，不僅可以在**「財政大餅」中擠壓民生支出的空間，而且可以毫不手軟地擴張早已壓得喘不過氣來的地方債務。

當然，並不是說園區建設全都是不應該的，但其必要性應該仔細考量。「空城計」提示我們，有沒有必要進行「園區倍增」，尤其需要進行必要性的論證和經濟效益的考察。否則，一往無前地倍增，很可能便成為一種「盲人騎瞎馬」式的奔跑。