刑法學部分之共同犯罪
編輯：四聯法碩
我國刑法學關於共同犯罪人的分類，是以作用為主、兼顧行為分工的標準，將共犯人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。在構成共同犯罪的基礎上，又根據罪責自負的原則，主犯、從犯、脅從犯以及教唆犯的刑事責任又有所不同。綜觀歷年考題，共同犯罪是乙個常考考點。
下面結合乙個辨析題來分析一下：
[辨析]請對「所有的教唆犯都是主犯」進行辨析。（2023年，第28題）[分析](1)這種說法是不完全正確的。
（2）對教唆犯是否認定為主犯，應當綜合考慮教唆犯在犯罪中所起的作用。刑法第29條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。
教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
（3）如果被教唆人沒有產生犯罪的決意，或者雖然產生了犯罪決意而沒有實施犯罪，或者被教唆人實施的犯罪不是教唆人教唆的犯罪，則根本不存在共同犯罪的問題，教唆犯也就沒有主犯與從犯之分。
（4）如果被教唆的人聽從教唆，實施了被教唆的犯罪行為，則成立共同犯罪，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，也就是說根據個案中教唆犯在共同犯罪的實際作用分別處罰，起主要作用的按主犯處罰；起次要作用的，按從犯處罰。由於教唆犯是犯意的發動者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，應按主犯的處罰原則處理，但在少數情況下，也可能起次要作用，應按從犯的處罰原則處理。下面分析歷年真題：
2023年真題：
23.甲教唆乙殺丁，丙知情後，給乙提供一把匕首，乙將丁殺害。關於本案，下列說法中正確的是（abd）a、本案的共同犯罪是複雜共同犯罪
b、本案的共同犯罪是必要共同犯罪c、甲，乙一般可以認定為主犯d、丙一般可以認定為從犯
[分析]考查點是共同犯罪的形式及共同犯罪人的種類。以共同犯罪人有無分工為標準，可以分為簡單共同犯罪和複雜共同犯罪。本案中，存在著教唆犯、幫助犯和實行犯區別的共犯形態，因此是複雜共同犯罪，a正確；法律規定以採取數人共同犯罪為必要形式的犯罪，是必要共同犯罪，屬於分則特別規定的共同犯罪形式，b正確；教唆犯是犯意的發動者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，應按主犯的處罰原則處理，本案中，甲教唆乙，甲一般可以認定為主犯，乙、丙一般可以認定為從犯，所以d正確。
2023年真題：
28.請對「凡教唆他人犯罪的一律以共犯論處」進行辨論。
[分析](1)這種說法不正確，教唆他人犯罪的可能與被教唆人構成共犯，也可能單獨構成犯罪。未必都以共犯論處。
（2）教唆未遂的，即被教唆人沒有犯被教唆的罪，被教唆人不成立犯罪，教唆人單獨構成犯罪。
（3）在間接正犯的場合，即教唆人唆使未達刑事責任年齡人、精神病人實施犯罪或唆使不知情人實施犯罪的場合，實際是把他人當作犯罪工具利用，教唆人與被利用人不構成共犯。
（4）在分則已將某種教唆行為特別規定為獨立犯罪的場合，教唆人與被教唆人不以共犯論處，而是分別定罪處罰，如指使他人作偽證等情形。2023年真題：
21、甲唆使乙殺丙，乙將丙殺死。甲和乙屬於（bd）a、必要共犯b、任意共犯c、簡單共犯d、複雜共犯
[分析]考查點是共同犯罪的形式。任意共犯是指二人以上共同構成法律沒有限制主體數量的犯罪，當數人共同犯該種罪行時就是任意共同犯罪，b正確；以共同犯罪人有無分工為標準，可以分為簡單共同犯罪和複雜共同犯罪。本案中，存在著教唆犯、實行犯區別的共犯形態，因此是複雜共同犯罪，d正確。
26、簡述教唆犯的概念和我國刑法對教唆犯規定的原則。
[分析]教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具體地說，教唆犯是以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸
給本來沒有犯意或者雖然有犯意但不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪目的的人。
按照刑法第29條第1款的規定，對於教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
這一規定是為了更好地維護青少年的合法權益。
按照刑法第29條第2款的規定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況，在刑法理論上稱為教唆未遂。2023年真題：
14、以下情況不能成立共同犯罪（abc）
a、一方為故意而另一方為過失b、缺乏共同意思聯絡的同時犯c、同時實施犯罪而故意內容不同d、事前通謀的事後窩藏、包庇行為[分析]考查點是共同犯罪的成立條件：共同犯罪是兩人以上的共同故意犯罪，所以一方為故意而另一方為過失的，不成立共同犯罪。共同犯罪需要有共同犯罪的故意，所以缺乏共同意思聯絡的同時犯以及故意內容不同，都不成立共同犯罪。
事前通謀的事後窩藏、包庇行為，是在共同犯罪故意支配之下的共同犯罪的有機組成部分，所以成立共同犯罪，故a、b、c正確。
16、李某（22歲）夥同其弟（15歲）共同實施詐騙行為，騙取大量財物，則（bc）
a.、二人構成共同犯罪b、李某單獨構成詐騙罪c、李弟不構成犯罪d、李弟構成犯罪
[分析]考查點是相對負刑事責任年齡和共同犯罪的成立條件。我國《刑法》第17條第2款規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、**、搶劫、販賣毒品、放火、**、投毒罪，承擔刑事責任，所以，李弟不構成犯罪。而兩個自然人共同犯罪的，要求各個犯罪人都必須達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力，所以李某和其弟不構成共同犯罪，李某單獨構成詐騙罪，故b、c正確。
30、根據共同犯罪人的分工情況，可將共同犯罪人分為（c）a、主犯、從犯、脅從犯b、首犯、教唆犯、幫助犯
c、組織犯、教唆犯、實行犯、幫助犯d、教唆犯、主犯、從犯
[分析]考查要點是共同犯罪人的分類。共同犯罪人按照作用分類可以分為主犯、從犯、脅從犯。根據分工的不同可以分為組織犯、教唆犯、實行犯和幫
助犯，c正確
36、甲請乙為其在丙家盜竊時望風，乙同意。某日晚，甲乙按約定前往丙家，乙在屋外望風，甲進入丙家，見丙女一人在家，就對丙女實施了**行為，對本案應如何處理？（bd）
a、甲、乙都構成**罪的共犯b、甲、乙在盜竊範圍內成為共犯c、甲、乙分別構成**罪的單獨犯d、甲成立**罪
[分析]考查點是共同犯罪的成立條件。共同犯罪是兩人以上的共同故意犯罪，所以成立共同犯罪需要行為人具有共同犯罪的故意。而本案中，甲、乙只有共同盜竊的故意，而沒有共同**的故意，所以，甲、乙應當在盜竊罪的範圍內成立共同犯罪，而甲單獨成立**罪，乙對甲的**行為不承擔刑事責任，b、d正確。
四聯法碩
「四聯法碩」迄今經歷了十年的風雨，現已成長為全國一流的法律碩士考前輔導品牌。在廣大的法碩考生心目中，有著崇高的信譽和良好的知名度。「四聯法碩」以她權威的師資、誠信的服務、人性化的管理，被廣大學員稱為「最重質量和信譽」的輔導班。
我們的師資主要來自於政法、人大、北大、清華等法學院知名教授，其中包括《聯考指南》刑法學編委李方曉（政法），原法制史命題組組長郭成偉（政法），原法理學命題組組長劉金國（政法），原命題組民法組長尹志強（政法）、憲法成員薛曉健（政法）、民法成員靳文靜（政法）以及少壯派國內年青學者，如人大版法碩模擬題大串講編委付翠英、馮玉軍等。十年來，經四聯法碩培訓的學員已達3.2萬多人次，為社會輸送了大批的法律碩士人才。
2019考研法律碩士刑法學知識點解析 犯罪構成
一 犯罪構成的概念和分類 犯罪構成是指我國刑法規定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，而為該行為構成犯罪所必須具備的一切主觀要件和客觀要件的有機整體。任何乙個犯罪構成都包括許多要件，這些要件的總和就形成某種犯罪的犯罪構成。1.基本犯罪構成 修正犯罪構成 依據 犯罪構成形態方面特點 基本犯罪構成 符...
2019法律碩士刑法學簡答題的解題思路及方法
在法律碩士聯考試卷中，簡單題是一種常見的題型，針對簡答題的回答，考生應當對知識點把握的嚴謹，面對此類試題要思路清晰，積極整合自己的思路以應對此類問題。那麼究竟如何才能把握好此類問題的得分呢，下面凱程法律碩士輔導班的老師給你一些關於刑法學簡答題的一些解題方法和思路。一般說來，簡答題總則 分則各乙個。總...
2019法碩 非法學 刑法學部分考試分析指導
今年考研法碩考試已經結束，整張試卷延續去年的試卷結構，刑法學共考查20道單項選擇題 5道多項選擇題 2道簡答題 1道辨析題 1道法條分析題和1道案例分析題，分值與往年持平，考察內容與新大綱要求保持一致。從今年試題中刑法學部分具體考查的知識點來看，不難發現 重者恒重 的規律。所謂 重者恒重 是指重要的...