一年一度的高考又要開始了。每年這個時候，各式各樣的大學排行榜，總會吸引考生和家長的目光。近日，本報記者接到一位知情人提供的線索，稱成都理工大學曾於2023年和 2023年先後兩次邀請中國大學評價課題組負責人武書連來校作講座，隨後兩次給武書連方面匯款數萬元。
此後，該校在中國大學評價課題組發布的《中國大學排行榜》中名次上公升，從2023年的116名上公升至2023年的92名，此後又逐漸下降至 2009 年的103名。(5月5日《人民**》)
無獨有偶，2023年3月21日《中國青年報》報道「天津大學校長龔克透露，曾有一家排行榜的製作機構找上門來索要『贊助』，遭到學校拒絕。」由此看來，大學排行榜的發布存在著腐敗、不公等現象並非空穴來風。具體真相有待相關部門進一步調查，但大學排行榜的負面新聞紛至沓來，卻不得不讓我們產生疑問，大學排行榜還有存在的必要嗎？
我國最早的大學排行榜出現於2023年，從出現伊始，就受到廣泛質疑，北大原校長許智巨集就認為「排行榜誤導公眾」，復旦大學校長認為「大學排行榜汙染學術空氣」。而更多的專家學者對於排行榜的科學性、公正性提出質疑，認為不過是「利益為先」，從目前中國大學排行榜的種種弊端來看，最嚴重的問題應該是排行榜很可能異化成如同某搜尋引擎的「競價排行榜」一般的怪胎。原因很簡單，我們的排行榜一是存在著資格認定缺乏的問題，誰都可以拉起乙個草台班子搞乙個排行榜，因此，連「大學**率」這種可笑的排行榜也能堂而皇之出台。
二是缺乏監督，排行榜發布機構的工作難以做到透明。三是帶有極大的功利性，排行榜發布機構不僅很難保持中立，相當多的排行榜甚至根本沒有向學校索取過相關資料。一言以蔽之，我們的排行榜，是極度缺乏規範而又功利化嚴重的排行榜，是極有可能滋生「潛規則」和「錢規則」的排行榜。
應該說，大學排行榜本身並不具有「原罪」，其他國家也有大學排行榜。但從排行榜機構的公信力角度來看，大學排行榜應該是法制經濟下的產物，建立在中立評估機構發達、評估機構有一定資質且其公信力被社會廣泛認可的基礎之上，但這一點現在相當缺乏。從另一方面看，排行榜應該反映的是大學公平、自由競爭的結果。
但目前，我國的大學「行政化」現象嚴重，大學存在著行政級別，且競爭的氛圍並不濃厚。因此，我們的排行榜存在著先天缺陷，很難反映各個學校的真實情況。
當然，這並不意味著我們不需要排行榜，我們需要的是公信力高、科學、權威、規範的排行榜，這對於我們促進高校間的良性競爭和發現大學存在的問題，是有好處的。而要達到這一點，我們需要建設和完善我們的中立評估制度和監督機制，在這一切尚未達到之時，我們的大學沒有必要對於大學排行榜過於看重。一些大學期待通過排行榜來提高知名度和聲譽，無疑是乙個不切實際的想法，大學過於追求名利，只會讓排行榜更加泡沫化，當這一切的假象最終被戳穿，當人們發現，某某大學的排名原來是靠花錢購買而獲得，這些大學還能從排行榜中撿到幾枚標著「大學精神」、「大學誠信」、「大學是社會之良心」的貝殼？
其結果，恐怕是得不償失。
中國大學排行榜
中國校友會網2010中國大學排行榜100強2009中國大學工學前100名 名次等級校名 1 a 清華大學 2 a 浙江大學 3 a 上海交通大學 4 a 哈爾濱工業大學 5 a 天津大學 6 a 華中科技大學 7 a 西安交通大學 8 a 北京航空航天大學 9 a 東南大學 10 a 華南理工大學 ...
唐詩排行榜
第1名黃鶴樓崔顥 第2名送元二使安西王維 第3名涼州詞 黃河遠上 王之渙 第4名登鸛雀樓王之渙 第5名登岳陽樓杜甫 第6名登柳州城樓寄漳汀封連四州刺史柳宗元 第7名臨洞庭湖贈張丞相孟浩然 第8名題破山寺後禪院常建 第9名送杜少府之任蜀川王勃 第10名蜀道難李白 第11名次北固山下王灣 第12名楓橋夜...
2019遼寧大學排行榜
2011 02 26 17 21 16 1大連理工大學理工100 2東北大學理工84.7191 3遼寧大學綜合26.91011 4中國醫科大學醫藥22.24719 5東北財經大學財經18.98876 6大連海事大學理工18.42697 7瀋陽農業大學農林14.94382 8遼寧師範大學師範11.40...