技法點撥
論證分析要透徹，就必須要深入論證觀點， 使論證逐步向縱深方向推進，如同層層剝筍，一層比一層更逼近事理本質。那如何才能做到透徹分析，將分析引向深處？
要把事理分析得透徹，涉及到的方面很多，本文著重從三個方面來闡述。
一、論述思路層遞化
運用層遞鋪展的方式來行文，圍繞中心論點來謀篇布局，使得各層次之間形成一種由淺入深、由表及裡、由現象到本質的關係，這樣，針對中心論點展開的層層分析，就猶如邏輯鏈條，緊密相連，環環相扣。如高鐵霸座事件，要先分析這種行為的危害，再指出其行為產生的根源;先分析當事者的不文明行為，再擴大到分析國民的劣根性。這樣的論述安排，自然妥帖，簡潔合理，逐步深入，契合人的認知規律。
二、論證方法多樣化
常見的方法有：例證法、引證法、對比法等。任何論證方法都是為證明論點服務的，選擇何種方**證是在材料的蒐集選擇、觀點的確立之後來確定的。
運用多種論證方法的目的，絕不僅僅是為使文章形式花樣翻新，而是力求論證更充分，說理更透徹。運用「例證法」，千萬不能只說例子，而要根據例子展開，進行層層剖析，由表及裡、從感性到理性、從經驗到結論，從演繹到歸納，從分析到綜合，一層一層深入地分析;「引證法」往往是引用權威的觀點、思想等作為論據，其關鍵是引經據典要有深度、高度、強度，闡述要做到多角度、多層次，有點有麵，有實有虛，全面地來闡明自己的獨特觀點;「對比法」，就是在分析的過程中，正反結合，在比較中析理，在對比中深入。
要使說理透徹，依靠單一的論證方法很難取得預期的效果，考生要根據內容的需要靈活、綜合地運用，才能取得深層次、多變化的論證功效。
三、議事析理辨證化
要使說理透徹，在析理過程中，應該學會辨證分析法。具體表現為以下幾方面：用一分為二的觀點，採用實事求是的態度，客觀地、全面地分析事物，分析問題時不可抓住一點，不及其餘;用聯絡的觀點分析事物，要注意事物之間的相互聯絡，學會由此及彼地分析事物，分析事件時，要善於聯絡到相關事件，進而揭示其本質;用發展的觀點分析事物，世界上萬事萬物都是運動、變化的，只有用發展的觀點看待問題、分析問題，才能對事物的發展趨向作出正確推斷。
當然，分析透徹，不是上述三個方面所能完全負載起來的。成功的論述文離不開材料的蒐集、論據的選擇、結構的設計及語言的表達等，但上述幾種簡單易行的方法，將會極大提高考生分析事理的能力。
文題呈現
閱讀下面的文字，按要求作文。
材料1：2023年8月下旬，一段題為《g334列車上男乘客霸佔靠窗座位不肯讓》的**在網路上瘋傳。一男子在被要求回自己的座位時，公然叫囂「誰規定一定要按號入座？
」隨後又裝病，以「站不起來」為由，拒絕回到自己座位，到了終點，卻微笑著下了車。事後，相關部門給予其200元的罰款處罰，並將其納入鐵路徵信系統。
材料2：2023年10月28日10時許，重慶市萬州區一大巴在萬州長江二橋上意外墜入江中，該事故共造成15人死亡。經查，事故原因是乘客劉某因為到站忘記了下車而與司機發生口角，繼而雙方發生肢體衝突，導致車輛失控撞斷大橋護欄墜江。
請你根據上述一則或兩則材料來談談自己的看法，據此寫一篇不少於的文章。
要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題;不要套作，不得抄襲。
試題分析
根據要求，寫作時可抓住一則材料，也可關注兩則材料，但這兩則材料本質是相通的，綜合考慮，可以從以下幾個方面來立意：
1.法治社會需要規則意識。建設法治社會，維護公眾的安全感，讓正義站到守規矩者一方，讓不守規則者得不償失，進而樹立規則的權威，讓社會更有序，公眾更安全。
2.文明社會，需從我做起。建設文明社會，人人有責，每個人都不是看客，「霸座」事件看似是小事，但實際上是對社會規則的蔑視、破壞，任由其發展，必將阻礙文明社會的建設;公交車墜江，每個人都是責任者。
人人用道德來約束自我，做個守紀的公民，方能共建文明社會。
3.管理需要完善、創新。建立完善的管理制度，堵塞管理的漏洞，讓不法者無機可乘，心存敬畏，才能防患於未然。
佳作示範
法令先行
2023年8月下旬，一則高鐵上佔座的新聞引起了公眾的關注。當事人孫某為霸佔窗邊座位，對他人出言不遜，面對乘警的勸說，採取「無賴」手段，並成功佔座到終點。該事件以孫某被罰款200元、其資訊錄入鐵路徵信系統而告終。
同年11月28日發生在重慶萬州的公交車墜江事件，則沒有如此輕鬆，乘客與司機發生口角及肢體衝突，最終導致車毀人亡，這一特大事故讓15個家庭陷入無窮的悲痛之中。
這兩件事都折射出當前我國法律體系存在漏洞。
胡適說過：「乙個骯髒的國度，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成乙個有人情味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸。乙個乾淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，最終這個國家會墮落成為乙個偽君子遍布的骯髒國家。
」故國之大者，法令先行。「以法治國，則舉措而已。」管仲正是憑藉「以法治國」的方略，使齊國「九合諸侯，一匡天下」。
事實證明，法制一旦被破壞，將會給社會造成極大的危害。放眼全球，就會發現，越是發達的國家，法律越完備。紐西蘭法律規定，自家花園裡不准養家禽;加拿大規定，直徑四十釐公尺以上的樹或樹枝不准砍伐，即使是自家庭院中的也要經**批准，否則就會受到法律的制裁。
如此瑣碎之事，都有法可依，有章可循，國家秩序豈不井然？
當然，法律也需與時俱進，商鞅有言，「當時而立法，因事而制禮」，就是強調要建立起符合實際情況的法律。秦國的強大，與此密不可分。
霸座男子之所以肆無忌憚，就是因為他知道現行法律根本奈何不了他;各地常有搶奪方向盤大戰，就因為現有的相關法律不完善，處罰不了他，或者說，處罰起不到震懾作用。
試想，如果法律對此類現象施以更為嚴厲的處罰，如罰以重金或判刑等，想必這樣的行為立刻便會隱匿無蹤。而現實情況是，各地不時上演乘客搶奪公交車方向盤的事件，而最終的處理，大多是以批評教育為主或不了了之。霸坐的男子在整個行程中都沒有歸還座位，200元罰款完全可以看作買下理想座位的票價，而對於將其資訊錄入鐵路徵信體系這一處罰，相關鐵路局也語焉不詳，是對孫某的出行進行限制，還是監控？
若下次再犯將如何處理？如果這些問題沒有乙個明確、嚴肅的答案，都會讓心術不正之人有可乘之機，霸座之風恐愈演愈烈。
也許有人會覺得手腕強硬或嚴格按規矩行事會不近人情，也許有人覺得高鐵佔座只是一樁小事，最好小事化了。但法律面前無小事，違者就要給予相應的處罰。國法不嚴，何以治民？
重視法律規則，制定合理適時的法律法規，才能讓我們的生活變得更美好。
我再次呼籲：國之大者，法律為先！
點評作文在論述上採取的是遞進式的論證方法。首先，由材料引出觀點「國之大者，法律為先」，然後，按照「遵守法律——完善法律——法與時進」的思路，展開有層次的立體論述，論述方式靈活而合理，使得作文嚴謹中不乏靈動，規矩中不乏活潑。
2023年高考備考指導
二 流水線式答卷方略。這種答題方略適合於那些基礎過硬成績穩定細心冷靜的高三考生。它要求考生從答卷開始就認真細緻地解題，盡可能做到每答一題就對一題，逐題逐道按捲麵順序往下做，如同工廠的流水線生產程式。一般是解答完最後一道壓軸題後，所剩餘的重表複查捲麵時間並不多。這種答卷方略的好處是大腦思維狀態平和，應...
2023年高考物理自主複習方法指導
開篇語 同學們，最後的勝利不是屬於一直遙遙領先的人，而是屬於堅持不懈 永不退縮 毫不放鬆的人。只有樹立了正確的目標，調整好心態，並借助好的學習的方法，來贏得成功！世界上的事開始很容易，但卻難成功。因為成功意味著必須學完知識的全程，意味著歷盡千辛萬苦，依然執著 意味著滿身傷痕，也決不放棄 意味著受盡傷...
2023年高考語文備考指導
今年將是安徽省高考語文自主命題的第七年，分析一下我省前幾年的高考語文試卷，我們會發現它的命題思路依然是緊隨著全國卷的模式，在求穩的基礎上力圖有所創新，在突出能力考查的同時也注重了地域文化。估計2012年的高考語文命題方向不會有大的改變，會在強化高考考點考查的基礎之上體現出自己的特色。所以，高考考綱中...