《真相至上》觀後感

2022-11-15 03:42:03 字數 1339 閱讀 9509

《真相至上》是一部與政治有關的電影,講的是乙個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度,勇敢對美國**編織虛假理由從而對委內瑞拉採取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利茲新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中,透露艾瑞卡是cia探員的秘密身份,**以洩露****機密為由將瑞秋扣押並要求她說出自己的****。然而她堅決拒絕說出情報**。瑞秋被法庭拘留,時間一天天過去,原本支援她的丈夫也離她而去另覓新歡,並拿走兒子的監護權,後又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。

令她萬萬沒想到的是,在國家利益面前,一切都變得如此糟糕。

瑞秋到底做的對不對,這是許多人所爭議的,有些說她對,是因為記者需要去揭露真相,有些人說她錯,是因為有人覺得她洩露了****。就跟莎士比亞說的「一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特」。但是假如我是就是那個瑞秋呢?

會選擇揭露真相,還是繼續包庇呢?

記者必須為自己的訊息提供者保密是因為訊息提供者信任新聞**和記者,才會向其提供自己掌握的資訊。如果**和記者不能保守****的秘密,導致訊息提供者被**,那麼以後誰還敢給新聞界提供訊息,公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業道德、保守訊息提供者的身份秘密,直到多年後才**了自己的身份。

像這樣的重大內幕訊息的提供者一旦被洩露了身份,不僅會給提供訊息的人帶來悲慘遭遇,而且沒有可以信賴的**和記者,也就沒有人敢於向報社提供涉及社會公共利益的重要資訊,這勢必導致新聞**趨於枯竭,那麼整個新聞事業的根基就會被動搖,新聞自由也就失去了其存在的意義,最終損害的是整個社會的公共利益。並且我很佩服瑞秋所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務保護不願意透露姓名的資訊提供者。

儘管她面對了陪審團、法官的審判,甚至是特派檢察官帶有威逼性質的審問,還有一年多的監禁生活。她依然沒有屈服,沒有說出她的線人是誰。作為一名記者,作為一名女記者,面對如此大的壓力,她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人,堅持「真相至上」,實在很不容易。

女人就該小鳥依人,就該妥協,就不該為了自己堅持的信念過於堅強麼?在獄中接受採訪的時候,我還以為瑞秋會得到公眾的支援,但卻失望的發現她們其實根本不在意瑞秋的堅持。就像律師對她說的那樣「你的堅持沒有意義,公眾很早就對你失去了興趣。

」他們還以為瑞秋是在作秀,只是抱著獵奇的心態想看到她經歷了怎樣的醜惡,想看到她的軟弱好施以廉價的同情。任何人都不會完全理解另乙個人的立場,對乙個人牢不可破的堅持在另乙個人眼裡可能只是無謂的犧牲。

當權者與人民相比較而言,公民永遠都是力量薄弱的一方。當公民與**利益之間發生衝突的時候,很多時侯公民永遠都是受害者。但是當****成為掩蓋當權者過錯的秘密時,公民是不是應該勇敢的站出來揭示現實真相,作為一名記者,是不是更應該勇敢的站出來?

整個案件的審判過程,充分表現了公民與當權者相抗衡,永遠是失敗者。當人民不能用手中的權利約束當權者的時候,人民就會成為乙個失去任何權利的失敗者。

《難以忽視的真相》觀後感

摘要 全球在變暖,但也許不是二氧化碳惹的禍,我們要經過思考後才能做出判斷,不管是不是二氧化碳惹的禍,節能減排都是好事 由於事物的流動性,各種問題被帶到了全球各個地方,面對這些問題我們地球人要一起努力。關鍵字 全球變暖 二氧化碳 全球性 地球人 首先介紹一下這部紀錄片,難以忽視的真相 獲得了奧斯卡最佳...

《不可忽視的真相》觀後感

小學的時候聽到乙個朗誦,印象最深刻的一句是 不要讓地球上最後一滴水成為人類的眼淚 那個時候聽起來覺得是多麼的不可思議,地球是如此的地大物博,怎麼會有資源耗盡的一天?也不過過了十年,現在看來還是覺得不可思議,但是這次是對我們自己的破壞能力感到不可思議。樓高了,汽車多了,工廠林立,水髒了,空氣質素差了。...

被修飾的真相羅生門》觀後感

被修飾的真相 觀 羅生門 有感 這是一部偉大的電影,該影片是根據日本名作家芥川龍之介的短篇 筱竹叢中 改編而成,是大導演黑澤明的驚世名作,曾榮獲1951年威尼斯國際電影節金獅獎和第23屆奧斯卡最佳外語片獎,同時也被譽為 有史以來最有價值的10部影片 之一,但在我看來,羅生門 是最有價值的電影,沒有之...