【摘要】
文塔廣場，占地一到兩千平方公尺，由「文房四寶」，即「筆墨紙硯」組成。位於其中心的文塔在過去20多年來一直被包圍淹沒在石屎森林中，直到荔灣湧改造建成文塔廣場，才又成為附近乙個顯著的人文景點，並成為西關最有文化品味的地方。下沉式的文塔廣場使文塔與旁邊車水馬龍的馬路隔開，意圖在喧鬧中固守著一分老西關寧靜，供人們停留休憩。
本文將從實地調研入手，深入**文塔廣場改建的合理性，以提出使其更人性化的建議。【關鍵詞】
文塔廣場荔枝灣湧改造西關文化
一、調研基本情況說明1調查背景和意義
文塔坐北朝南，磚木結構，是廣州市區內唯一的功名塔，供奉魁星（亦稱文曲星），外形猶如一支筆，是掌握文人騷客功名命運的神塔。荔枝灣湧改造後，文塔周圍又修建了以流水為墨、以地面為紙、以石景假山為硯的、占地一到兩千平方公尺的文塔小廣場。文塔見證著荔灣的歷史，荔灣也確實不斷誕生文人雅士。
泮塘也成為領南文化風俗的發源地，成為遊客領略西關風情的聞名旅遊點.
本次調研將觀察改建後的文塔廣場內人群活動、採訪使用人群對其感受以及現場體驗，旨在通過小組討論和分析調研結果，針對文塔廣場的空間體驗提出實用方案。
2調研範圍及物件2.1調研範圍：
文塔廣場及荔枝灣湧一帶2.2調研物件：
文塔廣場及周邊活動人群
3調查思路和方法3.1調查方法：
在這次調查過程中，主要採用了實地勘測、問卷調查、座談訪問、資料查閱、模型
分析5種方法，以實地勘測、問卷調查、座談訪問為主，資料查閱和模型分析為輔。
座談訪問法：主要進行現場勘察工作，對文塔廣場的現狀，以及人群在文塔廣場的
活動方式進行細緻了解。
問卷調查法：前後進行了兩次問卷發放。第一次問卷以簡單回答的形式小面積發放，
隨後針對問卷中的各種問題進行總結和修改；一周後，進行了第二次的選擇題式的問卷發放。
座談訪問法：為了更深刻的了解沙正街行人路文塔廣場的現狀，發現存在的問題，
在荔枝灣湧隨機採訪路人。
資料查閱法：通過各種渠道（如網路，書本，雜誌等）蒐集文塔廣場的基礎資料和
荔枝灣改造專案的基本資訊及現狀。
模型分析法：通過調研建立相關模型，從而反映並分析文塔廣場空間。3.2調查思路：
製作草模
拍照二、使用人群調研與分析1使用人群基本情況
2人群使用意願與行為特徵2.1人群對改造現狀的滿意度2.2使用意願與功能空間2.3使用時間特徵
2.4出行方式與交通時間2.5區位選擇意向
3不同人群使用需求分析
初步調查：決定場地——文塔廣場
小組討論：確定調查方式，製作問卷
現場考察：測量場地，發放問卷
整理資料
發現問題
綠化太少，比較單調台階太多，不夠平坦
總結製作報告
三、現狀調研與分析1現狀概況
2原因四、總結與建議
1調研情況總結（需求、與周邊環境的相互作用）
2具體建議
五、結語
附件：調研問卷
景觀場地調研報告
接下來就是蘇州博物館新館的主庭院，主庭院的東 南 西三個面都由新館的建築相圍，北面與拙政園相鄰。這一處的景正好從大廳通往下層展廳的廊中的窗戶中展示出來，不僅和正對大門的景相呼應，同時也是從另乙個視角觀賞主庭院，這樣的同時，也將廊中單調的白牆增加了一抹色彩，像一幅掛在牆上的畫。走到長廊的盡頭是這一處人...
道路景觀調研報告
一 道路概況 該道路位於江寧開發區，是南北走向的一條道路。該道路由多條景觀隔離帶分割成主幹道，非機動車道還有行人路。二 道路設計的理念 1 安全性理念 體現為以執行速度代替設計時速 注重路段的銜接和曲線組合 分隔帶 標誌標線的合理設定 道路渠化和行人路中合理的盲道設定。2 舒適性理念 人們衡量城市道...
小區中心景觀設計調研報告
住宅小區中心景觀設計 調研報告 1.前言 2.調研內容 2.1嘉興御上江南簡介 3.調研案例分析 3.1地理位置 3.2中心景觀簡述 3.3中心景觀與地形結合分析 3.4中心景觀與建築環境分析 3.5中心景觀與其它景觀分析 4.優缺點分析 5.總結 小區中心景觀設計是乙個居住小區非常重要的內容。小區...