一、寶鋼2023年獲利能力指標
1、營業利潤率=營業利潤÷營業收入×100％=8,304,169,054.67÷200,638,008,565.03×100%=4.14%
銷售利潤率=利潤總額÷營業收入×100%=8,154,365,637.43÷200,638,008,565.03×100%=4.06%
銷售淨利率＝淨利潤÷營業收入×100％=6,601,093,119.91÷200,638,008,565.03×100%=3.29%
銷售毛利率＝毛利潤÷營業收入×100％=24,744,181,248.53÷200,638,008,565.03×100%=12.33%
2、成本費用利潤率＝淨利潤÷成本費用總額×100%=6,601,093,119.91÷187,120,453,080.84×100%=3.53%
3、總資產報酬率=息稅前利潤總額÷平均資產總額×100%營業收入=10,632,990,204.36÷（188,335,795,256.92+200,021,136,928.
14）÷2×100%=10,632,990,204.36÷194,178,466,092.53×100%=5.
48%4、淨資產收益率=淨利潤÷平均淨資產×100%=6,601,093,119.91÷（94,600,995,068.18+97,837,687,378.
02）÷2×100%=6,601,093,119.91÷96,219,341,223.10×100%=6.
86%5、每股收益=歸屬於普通股東的當期淨利潤÷當期發行在外普通股的加權平均數=0.37 ~
二、寶鋼2006-2023年獲利能力趨勢分析
根據寶鋼2006-2023年的財務報表資料，計算各項獲利能力指標，整理列示下表：
通過對寶鋼2006-2023年財務指標進行歷史縱向對比，可以看出：
寶鋼2023年各項獲利能力指標與前兩年相比有所下降，呈逐年遞減趨勢。特別是銷售利潤率、成本費用利潤率、總資產報酬率和淨資產收益率相較2023年有較大幅度下滑，下滑幅度在50%以上；衡量上市公司盈利能力最常用的財務分析指標每股收益2023年變化不大，而2023年下降了0.36，下滑幅度49.
3%。這些財務指標的變化說明寶鋼在2006-2023年間，投入產出比下降，企業獲利能力減弱。主要原因可能是受2023年底金融危機影響，國內外市場需求急劇萎縮，鋼材**大幅**導致利潤減少。
同時，從任務02資產運用效率分析可以看出寶鋼資產運營周轉相對較慢，資產運用效率有所下降，說明企業利用資產進行經營的利用度降低，並且最終影響企業獲利能力。
三、寶鋼與首鋼、武鋼獲利能力橫向對比分析
根據寶鋼、首鋼、武鋼2006-2023年的財務報表，將主要財務資料和計算得出各項獲利能力財務指標，整理列示下表：
表1-寶鋼2006-2023年主要財務資料
表2-首鋼2006-2023年主要財務資料
表3-武鋼2006-2023年主要財務資料
表4-寶鋼、首鋼、武鋼2006-2023年獲利能力財務指標
通過對寶鋼與首鋼、武鋼2006-2023年三年財務指標進行歷史縱向對比，可以看出：
1、銷售利潤率：利潤率是企業一定時期利潤與營業收入的比率，反映企業在經營活動中整體盈利能力。一般情況下，該財務指標越高，表明企業的市場競爭力強，發展潛力大，從而盈利能力越強。
從表4可以看出，三家鋼鐵集團2006-2008利潤率基本呈下降趨勢。其中寶鋼營業收入逐年上公升，而營業利潤、淨利潤都是逐年下降，導致營業利潤率、銷售淨利率、銷售毛利率逐年下降，特別是2023年下降幅度較大；首鋼和武鋼三項利潤率指標是先公升後降，2023年下降幅度較大，特別是銷售淨利率，首鋼下降了35%，武鋼下降了49.5%。
三家鋼鐵集團相比較，武鋼2006-2023年營業利潤率指標13.97%、17.46%、8.
60%均高於寶鋼和首鋼，寶鋼和其相比略低，說明寶鋼利潤率在同行業處於中層偏上水平。
2、成本費用利潤率：成本費用利潤率是指企業一定時期利潤總額與成本費用總額的比率，它反映企業所得與所耗的關係。一般情況下，該財務指標越高，表明企業為取得利潤所花費的成本費用較少，獲利能力強。
通過對錶1-4分析，可以看出：三家鋼鐵集團該項指標的變化和銷售利潤率基本一致。寶鋼成本費用利潤率呈逐年下降趨勢，首鋼和武鋼則是先公升後降，均在2023年有較大幅度下滑，說明受經濟危機影響，鋼鐵行業利潤有所降低，雖然營業收入在增長，但是成本費用控制不是很完善，獲利能力下降。
三家鋼鐵集團橫向比較而言，武鋼好於寶鋼和首鋼，寶鋼在2023年和武鋼相近，而2007-2023年只有武鋼的50%，說明寶鋼成本費用利潤率在同行業中較為靠後，成本費用需要控制。
3、總資產報酬率：總資產報酬率是衡量企業資產綜合利用效果的指標。一般情況下，該指標越高，表明企業的資產利用效益越好，經營管理水平越高，企業獲利能力越強
從表4可以看出武鋼在2023年至2023年間總資產報酬率有起伏，2023年比2023年上公升了3.75個百分點；首鋼在三年間該項指標上公升了又下降；而寶鋼總資產報酬率三年間持續下降，特別是2023年下降幅度較大，說明資產綜合獲利能力不很穩定。三家鋼鐵集團相比較，再結合表1-3和任務02總資產周轉率分析，可以看出，武鋼總資產報酬率高於寶鋼和首鋼，領先優勢較大，而首鋼總資產運用效率優於寶鋼和武鋼，說明寶鋼總資產報酬率不佔優勢。
4、淨資產收益率：淨資產收益率反映所有者投資的盈利能力，是獲利能力指標的核心。一般情況下，淨資產收益率越高，表明企業自有資本獲取收益的能力越強，運營效益越好，對企業投資者和債權人的保證程度越高。
從表1-表3可以看出，寶鋼淨利潤逐年下降，淨資產逐年上公升，首鋼均是先公升後降，趨勢一致，武鋼則是淨利潤先公升後降、總體上公升，淨資產先降後公升、總體下降。從表4可以看出，2023年三家鋼鐵集團均有顯著下降，寶鋼從14.82%下降到6.
86%，首鋼從8.70%下降到4.47%，武鋼從93.
05%下降到65.54%，說明鋼鐵業獲利能力受金融危機影響較大。再對三家鋼鐵集團進行橫向比較，武鋼淨資產收益率明顯高於寶鋼和首鋼，寶鋼僅是武鋼的10%，說明寶鋼淨資產收益率在同行業處於中層偏下水平。
5、每股收益：每股收益反映企業普通股股東持有每一股份所能享有的企業利潤和承擔的企業虧損，是衡量上市公司盈利能力最常用的財務分析指標。一般情況下，每股收益越高，說明公司的獲利能力越強。
從表4可以看出，寶鋼三年間每股收益呈下降趨勢，2023年寶鋼每股收益處於優勢地位，2023年比2023年下降了0.38，下滑幅度50.67%，武鋼則是比2023年上公升了0.
16，是寶鋼的幾近2倍。說明寶鋼普通股股東獲利在同行業中處於中間水平。
綜上所述，寶鋼2023年-2023年間資產總額和營業收入遞增，但是受2023年金融危機影響，獲利能力有顯著下降的趨勢。與首鋼、武鋼進行同業對比，寶鋼各項獲利能力指標均不具有明顯優勢。企業管理決策者應採取相應措施來提高企業的獲利能力，保障股東權益，加強企業競爭力。
獲利能力分析寶鋼
獲利能力是各方面關心的核心，也是企業成敗的關鍵，只有長期盈利，企業才能真正做到持續經營。因此無論是投資者還是債權人，都對反映企業盈利能力的比率非常重視。獲利能力是企業賺取利潤的能力，獲利能力主要有利潤率指標來體現。它包括銷售利潤分析和資產收益率 分析兩個方面。寶鋼獲得能力分析指標 表一 200520...
鞍鋼 獲利能力分析
獲利能力是指企業賺取利潤的能力，反映企業的資金增值能力。獲利能力關係投資者的回報，是債權人收回債權的根本保障，是企業至關重要的能力。獲利能力分析分為獲利能力的基礎分析 資產獲利能力分析和股東投資回報分析三個內容。一 獲利能力基礎分析 分析指標銷售毛利 2013年st鞍鋼股份a銷售毛利率 經營利潤 2...
格力電器獲利能力分析
獲利能力是指企業賺取利潤的能力，反映企業的資金增值能力。獲利能力分析就是要從各個視角對企業賺取利潤的能力進行宣分析和定性分析，其內容覆蓋面非常廣泛，主要 企業從營業收入中獲取利潤的能力 企業運用資產賺取利潤的能力以及股東的投資回報水平三個方面。第一 格力電器獲利能力指標 格力電器 2011 2013...