10kV配電變壓器執行方式

一些新建的商住小區，建築密集，報裝負荷較大，小區內配電變壓器之間距離較短，區內配電網的線損中，配電變壓器的損耗佔比例較大。新建初期區內入住率低，負荷較輕且較分散。而小區內的配電工程一般按規劃用電負荷一步到位安裝配電變壓器，這就造成了"大馬拉小車"現象。

另外，夏季高峰負荷與冬季負荷比較，冬季負荷較輕，每到冬季也會出現"大馬拉小車"現象。解決這一問題的傳統做法是更換成小容量的變壓器。

例如，把一台630kva的配電變壓器更換為315kva的配電變壓器，以某變壓器廠產品引數為例作計算。sc3-630/10型配電變壓器的引數為：

p10=1800w，p1k=5270w，i1n=909.3asc3-315/10型配電變壓器的引數為p20=1200w，p2k=3150w，i2n=454.7a。

代入(5)式得i″=260.2a。

當負荷電流小於260.2a時，把630kva變壓器換成315kva變壓器，可以減少變壓器的損耗。

如果有兩台鄰近的630kva配電變壓器，在低壓側用聯絡線聯結，兩台配電變壓器的負荷由其中一台來供給，另一台停運備用。根據(3)式可得i′=375.8a。

如果聯絡線很短，聯絡線的損耗可以忽略不計，當單臺配電變壓器平均負荷電流小於375.8a時，就可以採用上述方法減少變壓器的損耗。

又假設有兩台鄰近的630kva配電變壓器，比較上例中的兩種方式的總損耗。若單台配電變壓器平均負荷電流為200a，按上例的前一種方式，用兩台315kva的配電變壓器代換630kva的配電變壓器，則兩台315kva配電變壓器的損耗之和為：

p2=2p20+2(i2/i22n)p2k=3619w.

按後一種方式，則一台630kva配電變壓器帶400a負荷，其損耗為

p1=p10+(i2/i21n)p1k=2820w.

顯然，如果有兩台鄰近的配電變壓器，上例中的後一種方式比前一種方式變壓器的總損耗小。由此可以推得，當每台配電變壓器的平均負荷電流越小，上例中後一種方式降損效果越顯著。

在實際應用中，用低壓側聯絡線的方式只需操作低壓開關即可實現執行方式的轉換。而更換變壓器，不僅工作量大，而且還要有相當數量的備用變壓器，效果還不如用聯絡線的方式好，經濟上也不合算。用聯絡線的方法，可推廣到鄰近的多台變壓器，只要作簡單計算即可得出臨界負荷電流，這裡不詳述。

建議在小區配網設計上，增加低壓側的聯絡線，線徑可按配電變壓器的額定負荷電流的1/3～1/2考慮，施工時一步到位，建成後的小區配電變壓器便可靈活轉換執行方式了。