評標辦法前附表
1. 評標方法
本次評標採用合理低價法。評標委員會對滿足招標檔案實質性要求的投標檔案，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，並按得分由高到低的順序推薦3家中標候選人。
投標人**得分相等時，以投標**低者優先；投標**也相等的，以資格預審排名靠前者優先。
2. 評審標準
2.1初步評審標準
2.1.1 商務技術檔案的評審
評標委員會對在開標現場確定為廢標的商務技術檔案不進行評審，只對現場檢查通過的商務技術檔案進行評審。評審按形式評審與響應性評審進行。
形式評審與響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.1.2**檔案的評審
評標委員會對在開標現場確定為廢標的**檔案不進行評審，只對現場檢查通過的**檔案進行評審。評審按形式評審與響應性評審進行。
形式評審與響應性評審標準：見評標辦法前附表。
2.2分值構成與評分標準
2.2.1分值構成
投標**：100分。
2.2.2評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
2.2.3評分標準
投標**評分標準：見評標辦法前附表；
3. 評標程式
3.1初步評審
3.1.1評標委員會依據本章第2.1.1項規定的評審標準對商務技術檔案進行評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理，該投標人的**檔案不進入第二次開標程式。
3.1.2評標委員會依據本章第2.1.2項規定的評審標準對**檔案進行評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。
3.1.3 投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：
（1）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；
（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；
3.2詳細評審
評標委員會按本章第2.2款規定的評分標準進行打分，計算出投標報標價得分。
3.3 投標檔案的澄清和補正
3.3.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標檔案中不明確的內容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。
評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
3.3.2 澄清、說明和補正不得改變投標檔案的實質性內容。投標人的書面澄清、說明和補正屬於投標檔案的組成部分。
3.3.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
3.3.4 凡超出招標檔案規定的或給發包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。
3.4 評標結果
3.4.1評標委員會按照各合同段投標人投標**得分由高到低的順序推薦3家中標候選人。
（1）排名方法：投標**得分最高的投標人為第一中標候選人，以此類推。投標人投標**得分相等時，以投標**低者優先；投標**也相等的，以資格預審排名靠前者優先。
（2）如果同一投標人所投合同段中有兩個及以上排名均為第一名，評標委員會將按該投標人投標函中承諾的中標優先順序確定其中標候選合同段，其它排名第一的合同段的第一中標候選人則由第二名遞補，並以此類推。
3.4.2 評標委員會完成評標後，應當向招標人提交書面評標報告。
綜合評標方式的評標辦法
一 投標 40分 投標 在復合標底價或重新組合標底價 4 6 含 4 6 範圍內可得分，超出此範圍不得分。得分標準見上表 復合標底是指業主標底和投標人有效 的算術平均值，按權重重新確定的標底 投標人的有效 是指經評標委員會確認除明顯高於工程造價或概算 低於成本之外的投標人的 重新組合標底為招標人不設...
評標辦法 試行
包頭市建設工程施工招標評標辦法 試行 評標就是對各投標人的 投標函 商務標 技術標 專案管理機構配備情況 和 投標資格審查 中的有關因素進行評價，從而擇優選定中標人。一 綜合評價法 綜合評價法是指對各投標人的投標進行綜合評價，從中選擇能夠最大限度滿足招標檔案規定的各項綜合評價標準的投標人中標的評標辦...
評標辦法前附表
評標辦法正文部分 本次評標採用合理定價混合評審抽籤法。評標委員會對滿足招標檔案實質要求的投標檔案合格的投標人，檢查其對合理價及其組成內容的書面確認檔案，並推薦進入公開隨機抽取中標候選人的投標人名單。2.1.1 形式評審標準 見評標辦法前附表。2.1.2 原件與影印件查驗標準 見評標辦法前附表。2.1...