阿司匹林的「三最」
「百年老藥便宜又防大病」，這是近期不少**在宣傳、推介、肯定藥品阿司匹林時所用的大幅標題，道出了阿司匹林的「三最」：阿司匹林是使用時間最長的、最便宜的、也是最好的藥。 阿司匹林於2023年問世，至今已100多年。
由於使用時間長，這個百年老藥已為全世界人們所熟悉。最貴的阿司匹林一片５角錢，便宜的一瓶100片10元都不到。在藥價「漲聲一片」中，每片幾分到幾角錢無疑已是「谷底價」。
大規模臨床實驗證實，阿司匹林在許多心血管疾病、腦血管疾病及周圍血管疾病的防治中，都有顯著療效。如果長期、正確地服用阿司匹林，可使冠心病、腦梗死等疾病的發生率大大降低。阿司匹林這「三最」，與當前藥品市場存在著的亂起名、濫漲價而藥效依舊的現狀，形成了強烈的反差。
在今天的藥品生產行業，像阿司匹林這樣「坐不改姓、行不更名」的百年老藥少而又少。一些生產廠家為了贏利，不是在藥效上想辦法，而是在藥名上動歪腦筋。不少藥少則四五個名字，多則達20幾個名字，「一藥多名」成為藥品市場上的普遍現象。
正所謂「無利不起早」。按有關規定，藥品不能隨便亂漲價，但如是新藥，則不受此限制。頻繁改名，只為改頭換面，冒充新藥，大漲其價。
一位醫生說，有一種藥品的核心成分是青黴素，每支才6毛錢。但起乙個新名，換乙個「包裝」，藥價就公升到幾十元甚至上百元一支！還有就是在常用藥中多加一點無關緊要的成分，換個名字申報成「新藥」，**就往上翻。
不管「瓶子」怎麼新，裝的仍是「舊酒」，喝起來就無甚差別。不管藥名怎麼變，但主要成分沒變，其療效也就沒什麼兩樣。所不同的是，患者不得不為此付出沉重代價。
一方面，使百姓看不起病、吃不起藥，這已成為越來越突出的社會問題。另一方面，藥名混亂給百姓治病帶來隱患。有專家指出，每年因吃錯藥而住院的患者多達250多萬人，而藥物名字混亂則是導致用藥差錯的重要原因之一。
「一藥多名」，是當前藥價飛漲的乙個重要原因，也似乎成了某些廠家逃避降價的絕招。美其名曰「推陳出新」。這個「陳」，指的是國家規定的某些降價藥品；這個「新」，也就是所謂的新名、新藥。
然而，每當一批降價藥名單公布後不久，這類藥在市場上就銷聲匿跡了。當然，它們不會真的消失，只是換了新名，再圖暴利。近年來，國家連續10多次對藥品降價，但都只是在短期內緩解了「看病貴」，原因就在於此。
前不久有訊息稱，有關部門擬建定期藥價調控機制，兩年調整一次藥價。這樣的機制值得人們期待。然而，如果我們不對一藥多名現象採取相應對策，則難免會功虧一簣。
事實上，不管一種藥品名稱有多少，但其通用名只有乙個，以通用名定價，則藥名再多也白搭。同時，不管不同藥品成分有多複雜，只要主要成分相同，其藥價就不應有差別懸殊。如此，藥名藥價才能回歸其本來面目。