關於一次網迴圈水幫浦選型的建議
根據華北設計院為我公司設計的一期供熱方案，供暖面積468萬平方公尺。鍋爐5臺其中58兆瓦3臺、29兆瓦2臺。800千瓦迴圈水幫浦2臺、500千瓦迴圈水幫浦1臺(備用)。
現已安裝58兆瓦鍋爐2臺、29兆瓦鍋爐2臺，800千瓦迴圈水幫浦1臺、500千瓦備用迴圈水幫浦1臺
2011-2023年供熱季；供暖面積203萬平方公尺，現執行1臺58兆瓦鍋爐和1臺29兆瓦鍋爐，配合使用一台800千瓦迴圈水幫浦，其流量2040立方公尺/小時、揚程108公尺。為了確保供熱工作萬無一失，公司於2023年安裝另一台引數相同的800千瓦迴圈水幫浦，以失敗告終。2023年又找到另外廠家重新選型安裝，當時根據公司實際執行工況及華北設計院為本公司供熱一期設計的《最不利環路及分支管線水力計算》提出選型方案，認為揚程沒有必要這麼高，白白浪費這麼多電能，且不能滿足今後供熱面積不斷增加的需要。
如果揚程選擇50—60公尺，功率還是800千瓦，那麼流量就可以達到4500立方公尺/小時。也就是說開1臺揚程50-60公尺、流量4500立方公尺/小時、功率也是800千瓦的迴圈水幫浦完全可以沖抵2臺揚程108公尺、流量2040立方公尺/小時、功率800千瓦迴圈水幫浦的流量。這樣既滿足了下個執行季新增160萬平方公尺供暖面積流量的需要，同時還可以節約1臺800千瓦迴圈水幫浦的耗電量，單電費一項開支，乙個執行季就可節省100萬元以上
遺憾的是此方案未被採納。安裝相同型號的800千瓦、流量2040立方公尺/小時、揚程108公尺的迴圈水幫浦試執行後，結果與去年一樣未達到理想效果。和原安裝相同型號的2號老幫浦相比，出力不夠，電流過大，噪音太高，震動強烈。
雖經過廠家改造後，再試執行仍未見成效，電流比2號老幫浦還要高出200多個安培，乙個執行季下來單算電費就多支出48萬元。下一步怎麼辦？
在此建議準備提出之前，先期了解了同行業《河北金泰供熱發展****》供熱系統主要裝置安裝情況：其供熱面積410萬平方公尺，安裝100噸64兆瓦鍋爐1臺，80噸58兆瓦鍋爐2臺。40噸29兆瓦鍋爐2臺，（於本公司一期工程的情況類似）一次網迴圈水幫浦5臺；其中執行4臺、備用1臺，水幫浦型號相同，流量1000立方公尺/小時、揚程16公尺、功率55千瓦。
其二次網有40個換熱站，每個站有1臺流量調節接力幫浦，最小功率1.5千瓦、最大功率15千瓦、平均7.5千瓦。
站內外迴圈水幫浦總功率520千瓦，單耗0.13瓦/平方公尺.小時。
對比我們公司今年203萬平方公尺的供熱面積，迴圈水幫浦功率800千瓦，單耗0.39瓦/平方公尺.小時。
咱們公司的供熱面積耗電量是人家的3倍
為此希望能夠得到領導及主管部門的批覆。組織有關人員討論、決策。
邢金利2023年12月24日
迴圈水幫浦偏大的原因
造成迴圈水幫浦容量偏大的原因主要有以下幾點 一 是有的設計人員沒有認真計算熱負荷和系統阻力，尤其是外網和鍋爐房的阻力，採用估算方法，為保險起見，估算值過大使選的水幫浦流量和揚程加大很多 二 是有的系統執行後沒有進行認真的初調節，一旦系統出現水力失調，有人認為是水幫浦容量不夠，而盲目換大幫浦 三 是有...
電廠迴圈水幫浦振動原因分析的幾點建議
一 認同會議紀要的分析結果 與會人員一致認為，葉輪由於葉片磨損導致水力不平衡，執行中產生較大衝擊力。這是此次軸承損壞 葉輪磨損的根本原因 我認為該觀點及其分析過程是正確的。二 建議再進行一些分析工作 1.水力不平衡的定量分析 因為葉輪磨損嚴重且不均勻，導致水力平衡被破壞，執行中導致葉輪受到較大平衡力...
迴圈水幫浦操作說明
1 效能引數 水幫浦型號 kqsn450 n13 502 t 揚程 60m 流量 2430 m3 h 電機功率 560kw 轉速 1480 r.p.m 電機電壓 10000v 額定電流 39.91a 冷卻塔 nbtl 3000型 冷卻水量 2500 m3 h 冷卻水最大溫差 10 冷卻塔風機 p 1...